Сравнение IWS с EQRR
IWS (iShares Russell Mid-Cap Value ETF) and EQRR (ProShares Equities for Rising Rates ETF) are both Mid Cap Value Equities funds - IWS tracks the Russell Midcap Value Index while EQRR tracks the Nasdaq US Large Cap Equity Rising Rates Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, IWS returned 8.46%/yr vs 12.47%/yr for EQRR. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IWS charges 0.23%/yr vs 0.35%/yr for EQRR.
Доходность
Сравнение доходности IWS и EQRR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IWS показывает доходность 15.54%, что значительно ниже, чем у EQRR с доходностью 28.12%.
IWS
- 1 день
- 0.42%
- 1 месяц
- 3.06%
- С начала года
- 15.54%
- 6 месяцев
- 15.33%
- 1 год
- 27.98%
- 3 года*
- 17.76%
- 5 лет*
- 8.46%
- 10 лет*
- 10.22%
EQRR
- 1 день
- 0.62%
- 1 месяц
- 7.76%
- С начала года
- 28.12%
- 6 месяцев
- 27.54%
- 1 год
- 44.05%
- 3 года*
- 22.79%
- 5 лет*
- 12.47%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IWS и EQRR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWS iShares Russell Mid-Cap Value ETF | 15.54% | 10.82% | 12.91% | 12.52% | -12.29% | 28.10% | 4.83% | 26.73% | -12.43% | 5.64% |
EQRR ProShares Equities for Rising Rates ETF | 28.12% | 15.49% | 7.69% | 9.19% | 2.20% | 36.11% | -10.14% | 19.57% | -18.60% | 15.64% |
Correlation
The correlation between IWS and EQRR is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.75 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.80 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.80 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июл. 2017 г. | 0.71 |
The correlation between IWS and EQRR has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.80 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IWS и EQRR
Секторы
IWS
EQRR
Промышленность
Технологии
Финансовые услуги
Недвижимость
-
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Здравоохранение
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Коммуникационные услуги
Промышленность
IWS
EQRR
Технологии
IWS
EQRR
Финансовые услуги
IWS
EQRR
Недвижимость
IWS
EQRR
-
Потребительский циклический сектор
IWS
EQRR
Энергетика
IWS
EQRR
Здравоохранение
IWS
EQRR
-
Коммунальные услуги
IWS
EQRR
-
Сырьевые материалы
IWS
EQRR
-
Потребительский защитный сектор
IWS
EQRR
-
Коммуникационные услуги
IWS
EQRR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IWS vs. EQRR — Ранг доходности на риск
IWS
EQRR
Сравнение IWS c EQRR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell Mid-Cap Value ETF (IWS) и ProShares Equities for Rising Rates ETF (EQRR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IWS | EQRR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.16 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.27 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.59 | -0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.73 | 8.94 | -5.21 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.08 | 33.32 | -19.24 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IWS | EQRR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.14 | 3.30 | -1.16 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.49 | 0.59 | -0.09 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.53 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.42 | 0.43 | -0.01 |
Просадки
Сравнение просадок IWS и EQRR
Максимальная просадка IWS за все время составила -62.40%, что больше максимальной просадки EQRR в -57.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWS и EQRR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IWS | EQRR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -62.40% | -57.93% | -4.47% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.53% | -4.95% | -2.58% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.57% | -17.75% | -2.82% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.23% | -21.75% | +0.52% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -43.83% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.02% | -10.07% | +2.05% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.99% | 1.33% | +0.66% |
Волатильность
Сравнение волатильности IWS и EQRR
Текущая волатильность для iShares Russell Mid-Cap Value ETF (IWS) составляет 3.27%, в то время как у ProShares Equities for Rising Rates ETF (EQRR) волатильность равна 4.69%. Это указывает на то, что IWS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EQRR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IWS | EQRR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.27% | 4.69% | -1.42% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.57% | 10.36% | -0.79% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.16% | 13.48% | -0.32% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.30% | 21.39% | -4.09% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.35% | 24.86% | -5.51% |
Сравнение комиссий IWS и EQRR
IWS берет комиссию в 0.23%, что меньше комиссии EQRR в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IWS и EQRR
Дивидендная доходность IWS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.33%, что больше доходности EQRR в 1.20%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EQRR ProShares Equities for Rising Rates ETF | 1.20% | 1.70% | 2.17% | 2.77% | 2.34% | 1.71% | 2.17% | 2.05% | 2.47% | 0.69% | 0.00% | 0.00% |
IWS iShares Russell Mid-Cap Value ETF | 1.33% | 1.53% | 1.50% | 1.76% | 1.93% | 1.39% | 1.87% | 1.97% | 2.53% | 1.96% | 2.10% | 2.14% |
Часто задаваемые вопросы
IWS and EQRR have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EQRR has higher volatility (4.69%) compared to IWS (3.27%). In terms of maximum drawdown, IWS dropped -62.40% vs EQRR's -57.93%.
On 5-year performance, EQRR leads with 12.47% vs 8.46% for IWS. On fees, IWS is cheaper at 0.23% per year. On volatility, IWS has been the lower-risk option at 3.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, EQRR has performed better with a 12.47% return vs 8.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IWS is cheaper with a 0.23% expense ratio, compared with 0.35% for EQRR.
IWS has the higher dividend yield at 1.33%, compared with 1.20% for EQRR.
IWS tracks Russell Midcap Value Index, while EQRR tracks Nasdaq US Large Cap Equity Rising Rates Index. They also come from different issuers: iShares and ProShares. Their fees differ too: 0.23% for IWS and 0.35% for EQRR.
EQRR currently has the higher Sharpe Ratio (3.30 vs 2.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IWS и EQRR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор