PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IWR с BKMC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IWR с BKMC

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

IWR (iShares Russell Midcap ETF) and BKMC (BNY Mellon US Mid Cap Core Equity ETF) are both Mid Cap Growth Equities funds - IWR tracks the Russell Midcap Index while BKMC tracks the Morningstar US Mid Cap Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, IWR returned 8.17%/yr vs 7.92%/yr for BKMC. With a 0.97 correlation, they move nearly in lockstep. IWR charges 0.19%/yr vs 0.04%/yr for BKMC.

Доходность

Сравнение доходности IWR и BKMC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Russell Midcap ETF (IWR) и BNY Mellon US Mid Cap Core Equity ETF (BKMC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IWR показывает доходность 14.90%, что значительно выше, чем у BKMC с доходностью 12.64%.

IWR

1 день
1.35%
1 месяц
3.20%
С начала года
14.90%
6 месяцев
13.08%
1 год
23.04%
3 года*
17.47%
5 лет*
8.17%
10 лет*
12.41%

BKMC

1 день
0.75%
1 месяц
1.61%
С начала года
12.64%
6 месяцев
10.27%
1 год
23.23%
3 года*
15.87%
5 лет*
7.92%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IWR и BKMC

2026 (YTD)202520242023202220212020
IWR
iShares Russell Midcap ETF		14.90%10.37%15.21%17.05%-17.48%22.44%49.79%
BKMC
BNY Mellon US Mid Cap Core Equity ETF		12.64%8.74%13.78%17.50%-16.03%23.83%46.18%

Correlation

The correlation between IWR and BKMC is 0.97 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.97

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.98

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.98

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 апр. 2020 г.

0.97

The correlation between IWR and BKMC has been stable across timeframes, ranging from 0.97 to 0.98 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IWR и BKMC

Секторы
IWR
BKMC

Технологии

19.6%
16.6%

Промышленность

18.1%
22.7%

Финансовые услуги

12.1%
12.7%

Потребительский циклический сектор

11.1%
10.2%

Здравоохранение

8.7%
11.7%

Недвижимость

6.8%
8.2%

Энергетика

6.5%
3.3%

Коммунальные услуги

5.7%
2.4%

Сырьевые материалы

4.2%
4.9%

Потребительский защитный сектор

3.9%
3.7%

Коммуникационные услуги

3.3%
3.6%

Технологии

IWR
19.6%
BKMC
16.6%

Промышленность

IWR
18.1%
BKMC
22.7%

Финансовые услуги

IWR
12.1%
BKMC
12.7%

Потребительский циклический сектор

IWR
11.1%
BKMC
10.2%

Здравоохранение

IWR
8.7%
BKMC
11.7%

Недвижимость

IWR
6.8%
BKMC
8.2%

Энергетика

IWR
6.5%
BKMC
3.3%

Коммунальные услуги

IWR
5.7%
BKMC
2.4%

Сырьевые материалы

IWR
4.2%
BKMC
4.9%

Потребительский защитный сектор

IWR
3.9%
BKMC
3.7%

Коммуникационные услуги

IWR
3.3%
BKMC
3.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Russell Midcap ETF

BNY Mellon US Mid Cap Core Equity ETF

Часто сравнивают с IWR:
IWR с VOIWR с IWDIWR с SPMDIWR с IWNIWR с SCHMIWR с VXFIWR с REGL
Часто сравнивают с BKMC:
BKMC с IMCBBKMC с BSMIXBKMC с BKLCBKMC с VOBKMC с VBKBKMC с IJHBKMC с SCHD

Доходность на риск

IWR vs. BKMC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IWR
Ранг доходности на риск IWR: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWR: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWR: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWR: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWR: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWR: 6868
Ранг коэф-та Мартина
BKMC
Ранг доходности на риск BKMC: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BKMC: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BKMC: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BKMC: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BKMC: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BKMC: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWR c BKMC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell Midcap ETF (IWR) и BNY Mellon US Mid Cap Core Equity ETF (BKMC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

IWRBKMCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.68
1.52

+0.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.39
2.22

+0.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.26

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.83

2.38

+0.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.84

9.10

+1.73

IWR vs. BKMC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWR на текущий момент составляет 1.68, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BKMC равному 1.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWR и BKMC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IWR и BKMC

Максимальная просадка IWR за все время составила -58.78%, что больше максимальной просадки BKMC в -25.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWR и BKMC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IWRBKMCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.78%

-25.02%

-33.76%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.17%

-9.82%

+1.65%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.09%

-23.68%

+2.59%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.18%

-25.02%

-1.16%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.59%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.14%

+0.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.79%

-6.49%

-1.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.13%

2.56%

-0.43%

Волатильность

Сравнение волатильности IWR и BKMC

iShares Russell Midcap ETF (IWR) и BNY Mellon US Mid Cap Core Equity ETF (BKMC) имеют волатильность 4.67% и 4.48% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IWRBKMCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.67%

4.48%

+0.19%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.51%

11.40%

-0.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.83%

15.43%

-1.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.30%

18.84%

-0.54%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.36%

19.14%

+0.22%

Сравнение комиссий IWR и BKMC

IWR берет комиссию в 0.19%, что несколько больше комиссии BKMC в 0.04%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IWR и BKMC

Дивидендная доходность IWR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.15%, что меньше доходности BKMC в 1.36%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BKMC
BNY Mellon US Mid Cap Core Equity ETF		1.36%1.35%1.54%1.38%1.63%1.15%0.86%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IWR
iShares Russell Midcap ETF		1.15%1.29%1.27%1.43%1.59%1.04%1.28%1.43%1.98%1.52%1.72%1.59%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.97, IWR and BKMC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

IWR has higher volatility (4.67%) compared to BKMC (4.48%). In terms of maximum drawdown, IWR dropped -58.78% vs BKMC's -25.02%.

On 5-year performance, IWR leads with 8.17% vs 7.92% for BKMC. On fees, BKMC is cheaper at 0.04% per year. On volatility, BKMC has been the lower-risk option at 4.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IWR has performed better with a 8.17% return vs 7.92%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BKMC is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.19% for IWR.

BKMC has the higher dividend yield at 1.36%, compared with 1.15% for IWR.

IWR tracks Russell Midcap Index, while BKMC tracks Morningstar US Mid Cap Index. They also come from different issuers: iShares and BNY Mellon. Their fees differ too: 0.19% for IWR and 0.04% for BKMC.

IWR currently has the higher Sharpe Ratio (1.68 vs 1.52), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IWR и BKMC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор