PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IWP с ACWI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IWP с ACWI

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

IWP (iShares Russell Mid-Cap Growth ETF) and ACWI (iShares MSCI ACWI ETF) are both exchange-traded funds - IWP is a Mid Cap Growth Equities fund tracking the Russell Midcap Growth Index, while ACWI is a Global Equities fund tracking the MSCI All Country World Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IWP returned 12.40%/yr vs 12.85%/yr for ACWI. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. IWP charges 0.23%/yr vs 0.32%/yr for ACWI.

Доходность

Сравнение доходности IWP и ACWI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Russell Mid-Cap Growth ETF (IWP) и iShares MSCI ACWI ETF (ACWI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IWP показывает доходность 3.75%, что значительно ниже, чем у ACWI с доходностью 12.13%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции IWP имеют среднегодовую доходность 12.40%, а акции ACWI немного впереди с 12.85%.

IWP

1 день
-1.05%
1 месяц
4.11%
С начала года
3.75%
6 месяцев
2.84%
1 год
5.63%
3 года*
15.88%
5 лет*
6.59%
10 лет*
12.40%

ACWI

1 день
-0.83%
1 месяц
5.28%
С начала года
12.13%
6 месяцев
12.96%
1 год
29.18%
3 года*
21.15%
5 лет*
11.28%
10 лет*
12.85%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IWP и ACWI

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IWP
iShares Russell Mid-Cap Growth ETF		3.75%8.45%21.86%25.70%-26.90%12.60%35.25%35.04%-4.89%24.93%
ACWI
iShares MSCI ACWI ETF		12.13%22.41%17.45%22.27%-18.39%18.66%16.34%26.59%-9.19%24.33%

Correlation

The correlation between IWP and ACWI is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.84

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.87

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 мар. 2008 г.

0.87

The correlation between IWP and ACWI has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.87 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IWP и ACWI

Секторы
IWP
ACWI

Промышленность

24.2%
10.9%

Потребительский циклический сектор

21.1%
9.3%

Технологии

20.0%
29.4%

Здравоохранение

13.5%
8.1%

Финансовые услуги

6.9%
16.1%

Коммуникационные услуги

4.2%
9.0%

Энергетика

3.8%
4.2%

Коммунальные услуги

2.9%
2.6%

Потребительский защитный сектор

1.5%
5.0%

Недвижимость

1.4%
1.8%

Сырьевые материалы

0.4%
3.7%

Промышленность

IWP
24.2%
ACWI
10.9%

Потребительский циклический сектор

IWP
21.1%
ACWI
9.3%

Технологии

IWP
20.0%
ACWI
29.4%

Здравоохранение

IWP
13.5%
ACWI
8.1%

Финансовые услуги

IWP
6.9%
ACWI
16.1%

Коммуникационные услуги

IWP
4.2%
ACWI
9.0%

Энергетика

IWP
3.8%
ACWI
4.2%

Коммунальные услуги

IWP
2.9%
ACWI
2.6%

Потребительский защитный сектор

IWP
1.5%
ACWI
5.0%

Недвижимость

IWP
1.4%
ACWI
1.8%

Сырьевые материалы

IWP
0.4%
ACWI
3.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Russell Mid-Cap Growth ETF

iShares MSCI ACWI ETF

Часто сравнивают с IWP:
IWP с VOTIWP с IWSIWP с VOIWP с IJKIWP с IMCGIWP с SCHGIWP с VOO
Часто сравнивают с ACWI:
ACWI с VTACWI с SPYACWI с VWRL.LACWI с ACWXACWI с ACWI.LACWI с VOOACWI с VTI

Доходность на риск

IWP vs. ACWI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IWP
Ранг доходности на риск IWP: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWP: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWP: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWP: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWP: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWP: 1414
Ранг коэф-та Мартина
ACWI
Ранг доходности на риск ACWI: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACWI: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACWI: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACWI: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACWI: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACWI: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWP c ACWI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell Mid-Cap Growth ETF (IWP) и iShares MSCI ACWI ETF (ACWI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IWPACWIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.34
2.29

-1.95

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.60
3.17

-2.57

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.07

1.41

-0.35

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.38

3.01

-2.63

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.12

13.53

-12.41

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IWP vs. ACWI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWP на текущий момент составляет 0.34, что ниже коэффициента Шарпа ACWI равного 2.29. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWP и ACWI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IWPACWIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.34

2.29

-1.95

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.30

0.71

-0.41

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.57

0.75

-0.18

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.43

0.43

0.00

Просадки

Сравнение просадок IWP и ACWI

Максимальная просадка IWP за все время составила -56.92%, примерно равная максимальной просадке ACWI в -56.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWP и ACWI.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IWPACWIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.92%

-56.00%

-0.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.79%

-9.73%

-5.06%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.20%

-16.55%

-8.65%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.62%

-26.42%

-12.20%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.62%

-33.53%

-5.09%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.10%

-0.83%

-1.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.68%

-8.61%

-1.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.06%

2.16%

+2.90%

Волатильность

Сравнение волатильности IWP и ACWI

Текущая волатильность для iShares Russell Mid-Cap Growth ETF (IWP) составляет 3.73%, в то время как у iShares MSCI ACWI ETF (ACWI) волатильность равна 3.93%. Это указывает на то, что IWP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ACWI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IWPACWIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.73%

3.93%

-0.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.62%

10.29%

+2.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.50%

12.78%

+3.72%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.31%

16.05%

+6.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.67%

17.11%

+4.56%

Сравнение комиссий IWP и ACWI

IWP берет комиссию в 0.23%, что меньше комиссии ACWI в 0.32%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IWP и ACWI

Дивидендная доходность IWP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.33%, что меньше доходности ACWI в 1.38%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ACWI
iShares MSCI ACWI ETF		1.38%1.55%1.70%1.88%1.79%1.71%1.43%2.33%2.18%1.94%2.19%2.56%
IWP
iShares Russell Mid-Cap Growth ETF		0.33%0.37%0.40%0.54%0.77%0.30%0.38%0.59%1.02%0.78%1.16%0.98%

Часто задаваемые вопросы

IWP and ACWI have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ACWI has higher volatility (3.93%) compared to IWP (3.73%). In terms of maximum drawdown, IWP dropped -56.92% vs ACWI's -56.00%.

On 10-year performance, ACWI leads with 12.85% vs 12.40% for IWP. On fees, IWP is cheaper at 0.23% per year. On volatility, IWP has been the lower-risk option at 3.73%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, ACWI has performed better with a 12.85% return vs 12.40%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWP is cheaper with a 0.23% expense ratio, compared with 0.32% for ACWI.

ACWI has the higher dividend yield at 1.38%, compared with 0.33% for IWP.

IWP is categorized as Mid Cap Growth Equities, while ACWI is Global Equities. IWP tracks Russell Midcap Growth Index, while ACWI tracks MSCI All Country World Index. Their fees differ too: 0.23% for IWP and 0.32% for ACWI.

ACWI currently has the higher Sharpe Ratio (2.29 vs 0.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IWP и ACWI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор