Сравнение IWO с SPMO
IWO (iShares Russell 2000 Growth ETF) and SPMO (Invesco S&P 500 Momentum ETF) are both exchange-traded funds - IWO is a Small Cap Growth Equities fund tracking the Russell 2000 Growth Index, while SPMO is a Momentum fund tracking the S&P 500 Momentum Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IWO returned 11.52%/yr vs 20.86%/yr for SPMO. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IWO charges 0.24%/yr vs 0.13%/yr for SPMO.
Доходность
Сравнение доходности IWO и SPMO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IWO показывает доходность 17.80%, что значительно ниже, чем у SPMO с доходностью 28.15%. За последние 10 лет акции IWO уступали акциям SPMO по среднегодовой доходности: 11.52% против 20.86% соответственно.
IWO
- 1 день
- 0.66%
- 1 месяц
- 3.01%
- С начала года
- 17.80%
- 6 месяцев
- 14.55%
- 1 год
- 36.26%
- 3 года*
- 16.93%
- 5 лет*
- 5.03%
- 10 лет*
- 11.52%
SPMO
- 1 день
- 1.26%
- 1 месяц
- 4.23%
- С начала года
- 28.15%
- 6 месяцев
- 28.70%
- 1 год
- 43.47%
- 3 года*
- 41.53%
- 5 лет*
- 23.50%
- 10 лет*
- 20.86%
Сравнение доходности по годам IWO и SPMO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWO iShares Russell 2000 Growth ETF | 17.80% | 12.90% | 15.04% | 18.51% | -26.27% | 2.54% | 34.68% | 28.48% | -9.43% | 22.25% |
SPMO Invesco S&P 500 Momentum ETF | 28.15% | 26.58% | 45.82% | 17.56% | -10.45% | 22.64% | 28.25% | 25.93% | -0.92% | 27.76% |
Correlation
The correlation between IWO and SPMO is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.73 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.70 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.72 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.68 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 окт. 2015 г. | 0.65 |
The correlation between IWO and SPMO has been stable across timeframes, ranging from 0.65 to 0.73 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IWO и SPMO
Секторы
IWO
SPMO
Технологии
Промышленность
Здравоохранение
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Коммунальные услуги
Технологии
IWO
SPMO
Промышленность
IWO
SPMO
Здравоохранение
IWO
SPMO
Финансовые услуги
IWO
SPMO
Потребительский циклический сектор
IWO
SPMO
Сырьевые материалы
IWO
SPMO
Энергетика
IWO
SPMO
Потребительский защитный сектор
IWO
SPMO
Коммуникационные услуги
IWO
SPMO
Недвижимость
IWO
SPMO
Коммунальные услуги
IWO
SPMO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IWO vs. SPMO — Ранг доходности на риск
IWO
SPMO
Сравнение IWO c SPMO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell 2000 Growth ETF (IWO) и Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IWO | SPMO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.59 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.71 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 1.41 | -0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.45 | 3.44 | -0.99 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.75 | 13.01 | -4.26 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IWO и SPMO
Максимальная просадка IWO за все время составила -60.11%, что больше максимальной просадки SPMO в -30.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWO и SPMO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IWO | SPMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -60.11% | -30.95% | -29.16% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.87% | -12.70% | -2.17% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.57% | -20.13% | -8.44% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -40.51% | -22.74% | -17.77% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.02% | -30.95% | -11.07% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.66% | -1.68% | +1.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.69% | -4.60% | -12.09% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.16% | 3.35% | +0.81% |
Волатильность
Сравнение волатильности IWO и SPMO
Текущая волатильность для iShares Russell 2000 Growth ETF (IWO) составляет 8.35%, в то время как у Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO) волатильность равна 10.29%. Это указывает на то, что IWO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IWO | SPMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.35% | 10.29% | -1.94% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.64% | 16.73% | -0.09% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.08% | 19.48% | +2.60% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.60% | 19.65% | +4.95% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.18% | 20.48% | +3.70% |
Сравнение комиссий IWO и SPMO
IWO берет комиссию в 0.24%, что несколько больше комиссии SPMO в 0.13%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IWO и SPMO
Дивидендная доходность IWO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.40%, что меньше доходности SPMO в 0.67%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWO iShares Russell 2000 Growth ETF | 0.40% | 0.56% | 0.80% | 0.73% | 0.73% | 0.32% | 0.44% | 0.71% | 0.76% | 0.73% | 0.97% | 0.89% |
SPMO Invesco S&P 500 Momentum ETF | 0.67% | 0.73% | 0.48% | 1.63% | 1.66% | 0.52% | 1.27% | 1.39% | 1.05% | 0.77% | 1.94% | 0.36% |
Часто задаваемые вопросы
IWO and SPMO have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SPMO has higher volatility (10.29%) compared to IWO (8.35%). In terms of maximum drawdown, IWO dropped -60.11% vs SPMO's -30.95%.
On 10-year performance, SPMO leads with 20.86% vs 11.52% for IWO. On fees, SPMO is cheaper at 0.13% per year. On volatility, IWO has been the lower-risk option at 8.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SPMO has performed better with a 20.86% return vs 11.52%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPMO is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.24% for IWO.
SPMO has the higher dividend yield at 0.67%, compared with 0.40% for IWO.
IWO is categorized as Small Cap Growth Equities, while SPMO is Momentum. IWO tracks Russell 2000 Growth Index, while SPMO tracks S&P 500 Momentum Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.24% for IWO and 0.13% for SPMO.
SPMO currently has the higher Sharpe Ratio (2.24 vs 1.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IWO и SPMO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор