Сравнение IWN с VTWV
IWN (iShares Russell 2000 Value ETF) and VTWV (Vanguard Russell 2000 Value ETF) are both Small Cap Value Equities funds tracking the Russell 2000 Value Index, from iShares and Vanguard respectively. Both are passively managed. Over the past 10 years, IWN returned 10.19%/yr vs 10.34%/yr for VTWV. Their correlation of 0.95 suggests significant overlap in exposure. IWN charges 0.24%/yr vs 0.10%/yr for VTWV.
Доходность
Сравнение доходности IWN и VTWV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: IWN показывает доходность 19.00%, а VTWV немного ниже – 18.98%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции IWN имеют среднегодовую доходность 10.19%, а акции VTWV немного впереди с 10.34%.
IWN
- 1 день
- 1.34%
- 1 месяц
- 2.59%
- С начала года
- 19.00%
- 6 месяцев
- 17.88%
- 1 год
- 43.68%
- 3 года*
- 18.83%
- 5 лет*
- 6.76%
- 10 лет*
- 10.19%
VTWV
- 1 день
- 1.31%
- 1 месяц
- 2.63%
- С начала года
- 18.98%
- 6 месяцев
- 18.10%
- 1 год
- 43.90%
- 3 года*
- 19.06%
- 5 лет*
- 6.94%
- 10 лет*
- 10.34%
Сравнение доходности по годам IWN и VTWV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWN iShares Russell 2000 Value ETF | 19.00% | 12.40% | 7.63% | 14.56% | -14.77% | 27.96% | 4.66% | 22.01% | -13.01% | 7.69% |
VTWV Vanguard Russell 2000 Value ETF | 18.98% | 12.72% | 7.83% | 14.67% | -14.46% | 27.90% | 4.88% | 22.44% | -13.34% | 8.06% |
Correlation
The correlation between IWN and VTWV is 1.00 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.00 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.99 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.99 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.99 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 сент. 2010 г. | 0.95 |
The correlation between IWN and VTWV has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 1.00 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IWN и VTWV
Секторы
IWN
VTWV
Финансовые услуги
Технологии
Промышленность
Недвижимость
Энергетика
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
IWN
VTWV
Технологии
IWN
VTWV
Промышленность
IWN
VTWV
Недвижимость
IWN
VTWV
Энергетика
IWN
VTWV
Здравоохранение
IWN
VTWV
Потребительский циклический сектор
IWN
VTWV
Коммунальные услуги
IWN
VTWV
Сырьевые материалы
IWN
VTWV
Потребительский защитный сектор
IWN
VTWV
Коммуникационные услуги
IWN
VTWV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IWN vs. VTWV — Ранг доходности на риск
IWN
VTWV
Сравнение IWN c VTWV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell 2000 Value ETF (IWN) и Vanguard Russell 2000 Value ETF (VTWV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IWN | VTWV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.04 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.05 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.41 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.19 | 5.11 | +0.09 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.45 | 17.42 | +0.02 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IWN | VTWV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.47 | 2.43 | +0.04 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.32 | 0.32 | 0.00 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.44 | 0.44 | 0.00 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.39 | 0.49 | -0.10 |
Просадки
Сравнение просадок IWN и VTWV
Максимальная просадка IWN за все время составила -61.55%, что больше максимальной просадки VTWV в -45.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWN и VTWV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IWN | VTWV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -61.55% | -45.73% | -15.82% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.45% | -8.64% | +0.19% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.70% | -26.72% | +0.02% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.70% | -26.72% | +0.02% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -46.08% | -45.73% | -0.35% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.15% | -0.14% | -0.01% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.15% | -7.81% | -2.34% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.51% | 2.53% | -0.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности IWN и VTWV
iShares Russell 2000 Value ETF (IWN) и Vanguard Russell 2000 Value ETF (VTWV) имеют волатильность 4.88% и 5.00% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IWN | VTWV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.88% | 5.00% | -0.12% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.91% | 12.20% | -0.29% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.79% | 18.16% | -0.37% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.44% | 21.73% | -0.29% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.39% | 23.54% | -0.15% |
Сравнение комиссий IWN и VTWV
IWN берет комиссию в 0.24%, что несколько больше комиссии VTWV в 0.10%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IWN и VTWV
Дивидендная доходность IWN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.44%, что меньше доходности VTWV в 1.56%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWN iShares Russell 2000 Value ETF | 1.44% | 1.70% | 1.80% | 2.04% | 2.12% | 1.48% | 1.60% | 1.92% | 1.99% | 1.78% | 1.74% | 2.15% |
VTWV Vanguard Russell 2000 Value ETF | 1.56% | 1.79% | 1.78% | 2.02% | 2.07% | 1.60% | 1.49% | 1.82% | 2.04% | 1.63% | 1.57% | 2.03% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 1.00, IWN and VTWV move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
VTWV has higher volatility (5.00%) compared to IWN (4.88%). In terms of maximum drawdown, IWN dropped -61.55% vs VTWV's -45.73%.
On 10-year performance, VTWV leads with 10.34% vs 10.19% for IWN. On fees, VTWV is cheaper at 0.10% per year. On volatility, IWN has been the lower-risk option at 4.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VTWV has performed better with a 10.34% return vs 10.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VTWV is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.24% for IWN.
VTWV has the higher dividend yield at 1.56%, compared with 1.44% for IWN.
Both ETFs track Russell 2000 Value Index. They also come from different issuers: iShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.24% for IWN and 0.10% for VTWV.
IWN currently has the higher Sharpe Ratio (2.47 vs 2.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IWN и VTWV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор