Сравнение IWN с SCHD
IWN (iShares Russell 2000 Value ETF) and SCHD (Schwab U.S. Dividend Equity ETF) are both exchange-traded funds - IWN is a Small Cap Value Equities fund tracking the Russell 2000 Value Index, while SCHD is a Dividend fund tracking the Dow Jones U.S. Dividend 100 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IWN returned 10.58%/yr vs 12.91%/yr for SCHD. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IWN charges 0.24%/yr vs 0.06%/yr for SCHD.
Доходность
Сравнение доходности IWN и SCHD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: IWN показывает доходность 20.82%, а SCHD немного ниже – 20.66%. За последние 10 лет акции IWN уступали акциям SCHD по среднегодовой доходности: 10.58% против 12.91% соответственно.
IWN
- 1 день
- 1.17%
- 1 месяц
- 4.34%
- С начала года
- 20.82%
- 6 месяцев
- 17.48%
- 1 год
- 42.26%
- 3 года*
- 17.41%
- 5 лет*
- 6.89%
- 10 лет*
- 10.58%
SCHD
- 1 день
- 0.89%
- 1 месяц
- 3.37%
- С начала года
- 20.66%
- 6 месяцев
- 19.57%
- 1 год
- 26.16%
- 3 года*
- 14.90%
- 5 лет*
- 8.75%
- 10 лет*
- 12.91%
Сравнение доходности по годам IWN и SCHD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWN iShares Russell 2000 Value ETF | 20.82% | 12.40% | 7.63% | 14.56% | -14.77% | 27.96% | 4.66% | 22.01% | -13.01% | 7.69% |
SCHD Schwab U.S. Dividend Equity ETF | 20.66% | 4.34% | 11.66% | 4.54% | -3.26% | 29.87% | 15.03% | 27.29% | -5.56% | 20.85% |
Correlation
The correlation between IWN and SCHD is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.64 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.74 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.79 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.78 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 окт. 2011 г. | 0.79 |
The correlation between IWN and SCHD shifts across timeframes, from 0.64 (1 year) to 0.79 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов IWN и SCHD
Секторы
IWN
SCHD
Финансовые услуги
Технологии
Промышленность
Недвижимость
-
Энергетика
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
IWN
SCHD
Технологии
IWN
SCHD
Промышленность
IWN
SCHD
Недвижимость
IWN
SCHD
-
Энергетика
IWN
SCHD
Здравоохранение
IWN
SCHD
Потребительский циклический сектор
IWN
SCHD
Коммунальные услуги
IWN
SCHD
Сырьевые материалы
IWN
SCHD
Потребительский защитный сектор
IWN
SCHD
Коммуникационные услуги
IWN
SCHD
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IWN vs. SCHD — Ранг доходности на риск
IWN
SCHD
Сравнение IWN c SCHD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell 2000 Value ETF (IWN) и Schwab U.S. Dividend Equity ETF (SCHD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IWN | SCHD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.06 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.45 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.43 | -0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.02 | 5.70 | -0.67 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.91 | 13.97 | +2.95 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IWN и SCHD
Максимальная просадка IWN за все время составила -61.55%, что больше максимальной просадки SCHD в -33.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWN и SCHD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IWN | SCHD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -61.55% | -33.37% | -28.18% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.45% | -4.61% | -3.84% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.70% | -16.13% | -10.57% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.70% | -16.85% | -9.85% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -46.08% | -33.37% | -12.71% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.03% | +0.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.15% | -3.31% | -6.84% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.51% | 1.89% | +0.62% |
Волатильность
Сравнение волатильности IWN и SCHD
iShares Russell 2000 Value ETF (IWN) имеет более высокую волатильность в 5.80% по сравнению с Schwab U.S. Dividend Equity ETF (SCHD) с волатильностью 3.05%. Это указывает на то, что IWN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IWN | SCHD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.80% | 3.05% | +2.75% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.25% | 7.53% | +4.72% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.09% | 10.93% | +7.16% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.47% | 14.38% | +7.09% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.41% | 16.72% | +6.69% |
Сравнение комиссий IWN и SCHD
IWN берет комиссию в 0.24%, что несколько больше комиссии SCHD в 0.06%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IWN и SCHD
Дивидендная доходность IWN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.42%, что меньше доходности SCHD в 3.22%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWN iShares Russell 2000 Value ETF | 1.42% | 1.70% | 1.80% | 2.04% | 2.12% | 1.48% | 1.60% | 1.92% | 1.99% | 1.78% | 1.74% | 2.15% |
SCHD Schwab U.S. Dividend Equity ETF | 3.22% | 3.82% | 3.64% | 3.49% | 3.39% | 2.78% | 3.16% | 2.98% | 3.06% | 2.63% | 2.89% | 2.97% |
Часто задаваемые вопросы
IWN and SCHD have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IWN has higher volatility (5.80%) compared to SCHD (3.05%). In terms of maximum drawdown, IWN dropped -61.55% vs SCHD's -33.37%.
On 10-year performance, SCHD leads with 12.91% vs 10.58% for IWN. On fees, SCHD is cheaper at 0.06% per year. On volatility, SCHD has been the lower-risk option at 3.05%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SCHD has performed better with a 12.91% return vs 10.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHD is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.24% for IWN.
SCHD has the higher dividend yield at 3.22%, compared with 1.42% for IWN.
IWN is categorized as Small Cap Value Equities, while SCHD is Dividend. IWN tracks Russell 2000 Value Index, while SCHD tracks Dow Jones U.S. Dividend 100 Index. They also come from different issuers: iShares and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.24% for IWN and 0.06% for SCHD.
SCHD currently has the higher Sharpe Ratio (2.41 vs 2.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IWN и SCHD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор