Сравнение IWN с ITA
IWN (iShares Russell 2000 Value ETF) and ITA (iShares U.S. Aerospace & Defense ETF) are both exchange-traded funds - IWN is a Small Cap Value Equities fund tracking the Russell 2000 Value Index, while ITA is a Aerospace & Defense fund tracking the Dow Jones U.S. Select Aerospace & Defense Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IWN returned 10.58%/yr vs 15.34%/yr for ITA. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IWN charges 0.24%/yr vs 0.38%/yr for ITA.
Доходность
Сравнение доходности IWN и ITA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IWN показывает доходность 20.82%, что значительно выше, чем у ITA с доходностью 8.97%. За последние 10 лет акции IWN уступали акциям ITA по среднегодовой доходности: 10.58% против 15.34% соответственно.
IWN
- 1 день
- 1.17%
- 1 месяц
- 4.34%
- С начала года
- 20.82%
- 6 месяцев
- 17.48%
- 1 год
- 42.26%
- 3 года*
- 17.41%
- 5 лет*
- 6.89%
- 10 лет*
- 10.58%
ITA
- 1 день
- -0.95%
- 1 месяц
- 3.58%
- С начала года
- 8.97%
- 6 месяцев
- 11.71%
- 1 год
- 30.96%
- 3 года*
- 27.30%
- 5 лет*
- 16.86%
- 10 лет*
- 15.34%
Сравнение доходности по годам IWN и ITA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWN iShares Russell 2000 Value ETF | 20.82% | 12.40% | 7.63% | 14.56% | -14.77% | 27.96% | 4.66% | 22.01% | -13.01% | 7.69% |
ITA iShares U.S. Aerospace & Defense ETF | 8.97% | 48.64% | 15.81% | 14.33% | 9.96% | 9.39% | -13.57% | 30.51% | -7.22% | 35.24% |
Correlation
The correlation between IWN and ITA is 0.50, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.50 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.56 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.67 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.69 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 мая 2006 г. | 0.75 |
Over the past year, the correlation between IWN and ITA has dropped to 0.50 - well below their long-term average of 0.75, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов IWN и ITA
Секторы
IWN
ITA
Финансовые услуги
-
Технологии
Промышленность
Недвижимость
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Потребительский циклический сектор
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Финансовые услуги
IWN
ITA
-
Технологии
IWN
ITA
Промышленность
IWN
ITA
Недвижимость
IWN
ITA
-
Энергетика
IWN
ITA
-
Здравоохранение
IWN
ITA
-
Потребительский циклический сектор
IWN
ITA
-
Коммунальные услуги
IWN
ITA
-
Сырьевые материалы
IWN
ITA
-
Потребительский защитный сектор
IWN
ITA
-
Коммуникационные услуги
IWN
ITA
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IWN vs. ITA — Ранг доходности на риск
IWN
ITA
Сравнение IWN c ITA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell 2000 Value ETF (IWN) и iShares U.S. Aerospace & Defense ETF (ITA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IWN | ITA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.92 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.16 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.25 | +0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.02 | 1.97 | +3.06 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.91 | 5.20 | +11.71 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IWN и ITA
Максимальная просадка IWN за все время составила -61.55%, примерно равная максимальной просадке ITA в -59.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWN и ITA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IWN | ITA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -61.55% | -59.72% | -1.83% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.45% | -15.82% | +7.37% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.70% | -15.82% | -10.88% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.70% | -18.72% | -7.98% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -46.08% | -51.00% | +4.92% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -6.64% | +6.64% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.15% | -9.45% | -0.70% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.51% | 5.97% | -3.46% |
Волатильность
Сравнение волатильности IWN и ITA
Текущая волатильность для iShares Russell 2000 Value ETF (IWN) составляет 5.80%, в то время как у iShares U.S. Aerospace & Defense ETF (ITA) волатильность равна 9.07%. Это указывает на то, что IWN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ITA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IWN | ITA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.80% | 9.07% | -3.27% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.25% | 18.47% | -6.22% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.09% | 21.74% | -3.65% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.47% | 20.21% | +1.26% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.41% | 23.22% | +0.19% |
Сравнение комиссий IWN и ITA
IWN берет комиссию в 0.24%, что меньше комиссии ITA в 0.38%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IWN и ITA
Дивидендная доходность IWN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.42%, что больше доходности ITA в 0.46%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ITA iShares U.S. Aerospace & Defense ETF | 0.46% | 0.55% | 0.85% | 0.93% | 0.95% | 0.82% | 1.07% | 1.54% | 1.13% | 0.91% | 1.07% | 1.04% |
IWN iShares Russell 2000 Value ETF | 1.42% | 1.70% | 1.80% | 2.04% | 2.12% | 1.48% | 1.60% | 1.92% | 1.99% | 1.78% | 1.74% | 2.15% |
Часто задаваемые вопросы
IWN and ITA have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ITA has higher volatility (9.07%) compared to IWN (5.80%). In terms of maximum drawdown, IWN dropped -61.55% vs ITA's -59.72%.
On 10-year performance, ITA leads with 15.34% vs 10.58% for IWN. On fees, IWN is cheaper at 0.24% per year. On volatility, IWN has been the lower-risk option at 5.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, ITA has performed better with a 15.34% return vs 10.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IWN is cheaper with a 0.24% expense ratio, compared with 0.38% for ITA.
IWN has the higher dividend yield at 1.42%, compared with 0.46% for ITA.
IWN is categorized as Small Cap Value Equities, while ITA is Aerospace & Defense. IWN tracks Russell 2000 Value Index, while ITA tracks Dow Jones U.S. Select Aerospace & Defense Index. Their fees differ too: 0.24% for IWN and 0.38% for ITA.
IWN currently has the higher Sharpe Ratio (2.35 vs 1.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IWN и ITA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор