PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IWN с ECML
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности IWN и ECML

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Russell 2000 Value ETF (IWN) и EA Series Trust - Euclidean Fundamental Value ETF (ECML). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам IWN и ECML


2026 (YTD)202520242023
IWN
iShares Russell 2000 Value ETF
4.91%12.40%7.63%17.81%
ECML
EA Series Trust - Euclidean Fundamental Value ETF
8.76%6.82%2.37%24.36%

Доходность по периодам

С начала года, IWN показывает доходность 4.91%, что значительно ниже, чем у ECML с доходностью 8.76%.


IWN

1 день
2.58%
1 месяц
-3.76%
С начала года
4.91%
6 месяцев
8.14%
1 год
27.81%
3 года*
13.54%
5 лет*
5.25%
10 лет*
9.40%

ECML

1 день
1.57%
1 месяц
-1.96%
С начала года
8.76%
6 месяцев
10.66%
1 год
20.17%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Russell 2000 Value ETF

EA Series Trust - Euclidean Fundamental Value ETF

Сравнение комиссий IWN и ECML

IWN берет комиссию в 0.24%, что меньше комиссии ECML в 0.95%.


Доходность на риск

IWN vs. ECML — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IWN
Ранг доходности на риск IWN: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWN: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWN: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWN: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWN: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWN: 7878
Ранг коэф-та Мартина

ECML
Ранг доходности на риск ECML: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ECML: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ECML: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ECML: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ECML: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ECML: 6060
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWN c ECML - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell 2000 Value ETF (IWN) и EA Series Trust - Euclidean Fundamental Value ETF (ECML). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IWNECMLDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.28

1.05

+0.23

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.86

1.62

+0.24

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.25

1.21

+0.03

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.00

1.61

+0.39

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

7.95

6.01

+1.95

IWN vs. ECML - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWN на текущий момент составляет 1.28, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ECML равному 1.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWN и ECML, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IWNECMLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.28

1.05

+0.23

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.25

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.40

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.37

0.79

-0.42

Корреляция

Корреляция между IWN и ECML составляет 0.88 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IWN и ECML

Дивидендная доходность IWN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.63%, что больше доходности ECML в 1.26%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWN
iShares Russell 2000 Value ETF
1.63%1.70%1.80%2.04%2.12%1.48%1.60%1.92%1.99%1.78%1.74%2.15%
ECML
EA Series Trust - Euclidean Fundamental Value ETF
1.26%1.38%0.98%0.77%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок IWN и ECML

Максимальная просадка IWN за все время составила -61.55%, что больше максимальной просадки ECML в -24.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWN и ECML.


Загрузка...

Показатели просадок


IWNECMLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-61.55%

-24.66%

-36.89%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.80%

-12.96%

-0.84%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.70%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.08%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.39%

-2.69%

-2.70%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.22%

-6.19%

-4.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.47%

3.48%

-0.01%

Волатильность

Сравнение волатильности IWN и ECML

iShares Russell 2000 Value ETF (IWN) имеет более высокую волатильность в 6.25% по сравнению с EA Series Trust - Euclidean Fundamental Value ETF (ECML) с волатильностью 4.48%. Это указывает на то, что IWN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ECML. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


IWNECMLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.25%

4.48%

+1.77%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.98%

10.17%

+2.81%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.78%

19.29%

+2.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.54%

18.69%

+2.85%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.37%

18.69%

+4.68%