Сравнение IWN с CVS
IWN (iShares Russell 2000 Value ETF) is Small Cap Value Equities fund tracking the Russell 2000 Value Index, while CVS (CVS Health Corporation) is a stock. Over the past 10 years, IWN returned 10.58%/yr vs 3.70%/yr for CVS. At a 0.43 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности IWN и CVS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IWN показывает доходность 20.82%, что значительно ниже, чем у CVS с доходностью 30.67%. За последние 10 лет акции IWN превзошли акции CVS по среднегодовой доходности: 10.58% против 3.70% соответственно.
IWN
- 1 день
- 1.17%
- 1 месяц
- 4.34%
- С начала года
- 20.82%
- 6 месяцев
- 17.48%
- 1 год
- 42.26%
- 3 года*
- 17.41%
- 5 лет*
- 6.89%
- 10 лет*
- 10.58%
CVS
- 1 день
- 1.47%
- 1 месяц
- 3.92%
- С начала года
- 30.67%
- 6 месяцев
- 30.57%
- 1 год
- 59.29%
- 3 года*
- 16.60%
- 5 лет*
- 7.08%
- 10 лет*
- 3.70%
Сравнение доходности по годам IWN и CVS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWN iShares Russell 2000 Value ETF | 20.82% | 12.40% | 7.63% | 14.56% | -14.77% | 27.96% | 4.66% | 22.01% | -13.01% | 7.69% |
CVS CVS Health Corporation | 30.67% | 84.35% | -40.77% | -12.53% | -7.63% | 54.87% | -5.14% | 17.26% | -7.04% | -5.75% |
Correlation
The correlation between IWN and CVS is 0.16, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.16 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.25 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.32 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.37 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 июл. 2000 г. | 0.43 |
Over the past year, the correlation between IWN and CVS has dropped to 0.16 - well below their long-term average of 0.43, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IWN vs. CVS — Ранг доходности на риск
IWN
CVS
Сравнение IWN c CVS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell 2000 Value ETF (IWN) и CVS Health Corporation (CVS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IWN | CVS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.43 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.94 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.35 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.02 | 3.62 | +1.40 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.91 | 9.33 | +7.58 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IWN и CVS
Максимальная просадка IWN за все время составила -61.55%, примерно равная максимальной просадке CVS в -64.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWN и CVS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IWN | CVS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -61.55% | -64.07% | +2.52% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.45% | -16.44% | +7.99% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.70% | -43.98% | +17.28% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.70% | -56.79% | +30.09% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -46.08% | -56.79% | +10.71% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.15% | -19.54% | +9.39% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.51% | 6.38% | -3.87% |
Волатильность
Сравнение волатильности IWN и CVS
Текущая волатильность для iShares Russell 2000 Value ETF (IWN) составляет 5.80%, в то время как у CVS Health Corporation (CVS) волатильность равна 7.50%. Это указывает на то, что IWN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CVS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IWN | CVS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.80% | 7.50% | -1.70% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.25% | 25.88% | -13.63% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.09% | 31.05% | -12.96% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.47% | 29.98% | -8.51% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.41% | 29.30% | -5.89% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов IWN и CVS
Дивидендная доходность IWN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.42%, что меньше доходности CVS в 2.61%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CVS CVS Health Corporation | 2.61% | 3.35% | 5.93% | 3.06% | 2.36% | 1.94% | 2.93% | 2.69% | 3.05% | 2.76% | 2.15% | 1.43% |
IWN iShares Russell 2000 Value ETF | 1.42% | 1.70% | 1.80% | 2.04% | 2.12% | 1.48% | 1.60% | 1.92% | 1.99% | 1.78% | 1.74% | 2.15% |
Часто задаваемые вопросы
IWN and CVS have a correlation of 0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CVS has higher volatility (7.50%) compared to IWN (5.80%). In terms of maximum drawdown, IWN dropped -61.55% vs CVS's -64.07%.
IWN currently has the higher Sharpe Ratio (2.35 vs 1.92), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IWN и CVS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор