PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IWMY с QTUM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IWMY и QTUM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Defiance R2000 Enhanced Options & 0DTE Income ETF (IWMY) и Defiance Quantum ETF (QTUM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IWMY показывает доходность 13.83%, что значительно ниже, чем у QTUM с доходностью 52.13%.


IWMY

1 день
1.41%
1 месяц
2.87%
С начала года
13.83%
6 месяцев
12.08%
1 год
24.81%
3 года*
5 лет*
10 лет*

QTUM

1 день
-0.76%
1 месяц
19.63%
С начала года
52.13%
6 месяцев
48.25%
1 год
92.25%
3 года*
52.13%
5 лет*
28.96%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IWMY и QTUM


2026 (YTD)202520242023
IWMY
Defiance R2000 Enhanced Options & 0DTE Income ETF
13.83%10.18%5.56%9.74%
QTUM
Defiance Quantum ETF
52.13%36.65%50.54%21.31%

Correlation

The correlation between IWMY and QTUM is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 нояб. 2023 г.

0.72

The correlation between IWMY and QTUM has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.76 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Defiance R2000 Enhanced Options & 0DTE Income ETF

Defiance Quantum ETF

Доходность на риск

IWMY vs. QTUM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IWMY
Ранг доходности на риск IWMY: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWMY: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWMY: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWMY: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWMY: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWMY: 4444
Ранг коэф-та Мартина

QTUM
Ранг доходности на риск QTUM: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QTUM: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QTUM: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QTUM: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QTUM: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QTUM: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWMY c QTUM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Defiance R2000 Enhanced Options & 0DTE Income ETF (IWMY) и Defiance Quantum ETF (QTUM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IWMYQTUMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.95

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.02

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.54

-0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.15

6.08

-3.92

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.08

22.92

-15.84

IWMY vs. QTUM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWMY на текущий момент составляет 1.58, что ниже коэффициента Шарпа QTUM равного 3.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWMY и QTUM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IWMYQTUMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.58

3.53

-1.95

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.10

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.99

1.07

-0.08

Просадки

Сравнение просадок IWMY и QTUM

Максимальная просадка IWMY за все время составила -18.72%, что меньше максимальной просадки QTUM в -38.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWMY и QTUM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IWMYQTUMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.72%

-38.45%

+19.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.57%

-15.26%

+3.69%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.39%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.45%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.35%

+1.35%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.98%

-8.25%

+5.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.51%

4.04%

-0.53%

Волатильность

Сравнение волатильности IWMY и QTUM

Текущая волатильность для Defiance R2000 Enhanced Options & 0DTE Income ETF (IWMY) составляет 5.37%, в то время как у Defiance Quantum ETF (QTUM) волатильность равна 9.78%. Это указывает на то, что IWMY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QTUM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IWMYQTUMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.37%

9.78%

-4.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.69%

20.32%

-7.63%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.74%

26.27%

-10.53%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.76%

26.56%

-10.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.76%

27.16%

-11.40%

Сравнение комиссий IWMY и QTUM

IWMY берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии QTUM в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IWMY и QTUM

Дивидендная доходность IWMY за последние двенадцать месяцев составляет около 46.16%, что больше доходности QTUM в 0.70%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
IWMY
Defiance R2000 Enhanced Options & 0DTE Income ETF
46.16%63.33%107.92%11.34%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QTUM
Defiance Quantum ETF
0.70%1.01%0.61%0.81%1.46%0.48%0.42%0.61%0.21%

Часто задаваемые вопросы


IWMY and QTUM have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QTUM has higher volatility (9.78%) compared to IWMY (5.37%). In terms of maximum drawdown, IWMY dropped -18.72% vs QTUM's -38.45%.

On 1-year performance, QTUM leads with 92.25% vs 24.81% for IWMY. On fees, QTUM is cheaper at 0.40% per year. On volatility, IWMY has been the lower-risk option at 5.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QTUM has performed better with a 92.25% return vs 24.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QTUM is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.99% for IWMY.

IWMY has the higher dividend yield at 46.16%, compared with 0.70% for QTUM.

IWMY is categorized as Options Trading, while QTUM is Technology Equities. IWMY tracks Russell 2000 Index, while QTUM tracks BlueStar Machine Learning and Quantum Computing Index. Their fees differ too: 0.99% for IWMY and 0.40% for QTUM.

QTUM currently has the higher Sharpe Ratio (3.53 vs 1.58), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IWMY и QTUM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор