PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IWMI с DBE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IWMI с DBE

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

IWMI (NEOS Russell 2000 High Income ETF) and DBE (Invesco DB Energy Fund) are both exchange-traded funds - IWMI is a Derivative Income fund actively managed by Neos, while DBE is a Oil & Gas fund tracking the DBIQ Optimum Yield Energy Index. IWMI is actively managed, while DBE is passively managed. Over the past year, IWMI returned 35.91% vs 81.31% for DBE. At a correlation of -0.11, they often move in opposite directions. IWMI charges 0.68%/yr vs 0.78%/yr for DBE.

Доходность

Сравнение доходности IWMI и DBE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в NEOS Russell 2000 High Income ETF (IWMI) и Invesco DB Energy Fund (DBE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IWMI показывает доходность 14.60%, что значительно ниже, чем у DBE с доходностью 79.04%.

IWMI

1 день
1.10%
1 месяц
3.08%
С начала года
14.60%
6 месяцев
13.67%
1 год
35.91%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

DBE

1 день
-2.52%
1 месяц
-6.01%
С начала года
79.04%
6 месяцев
69.31%
1 год
81.31%
3 года*
22.41%
5 лет*
19.05%
10 лет*
11.58%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IWMI и DBE

2026 (YTD)20252024
IWMI
NEOS Russell 2000 High Income ETF		14.60%14.97%6.61%
DBE
Invesco DB Energy Fund		79.04%-2.17%-5.12%

Correlation

The correlation between IWMI and DBE is -0.30, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.30

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2024 г.

-0.11

The correlation between IWMI and DBE shifts across timeframes, from -0.30 (1 year) to -0.11 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

NEOS Russell 2000 High Income ETF

Invesco DB Energy Fund

Часто сравнивают с IWMI:
IWMI с IWMIWMI с QQQIIWMI с IWMYIWMI с SPYIIWMI с RDTEIWMI с SPYIWMI с GPIQ
Часто сравнивают с DBE:
DBE с DBBDBE с XLEDBE с VDEDBE с XLKDBE с COMTDBE с GLDDBE с TIP

Доходность на риск

IWMI vs. DBE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IWMI
Ранг доходности на риск IWMI: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWMI: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWMI: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWMI: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWMI: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWMI: 8686
Ранг коэф-та Мартина
DBE
Ранг доходности на риск DBE: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DBE: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DBE: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DBE: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DBE: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DBE: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWMI c DBE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NEOS Russell 2000 High Income ETF (IWMI) и Invesco DB Energy Fund (DBE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IWMIDBEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.43
2.33

+0.10

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.37
2.87

+0.50

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.39

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.29

5.67

-1.38

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.85

11.08

+6.77

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IWMI vs. DBE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWMI на текущий момент составляет 2.43, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DBE равному 2.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWMI и DBE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IWMIDBEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.43

2.33

+0.10

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.65

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.41

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.08

0.09

+0.99

Просадки

Сравнение просадок IWMI и DBE

Максимальная просадка IWMI за все время составила -23.88%, что меньше максимальной просадки DBE в -86.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWMI и DBE.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IWMIDBEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.88%

-86.69%

+62.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.40%

-14.41%

+6.01%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-23.89%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-38.74%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-60.84%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-32.03%

+32.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.11%

-57.30%

+53.19%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.02%

7.37%

-5.35%

Волатильность

Сравнение волатильности IWMI и DBE

Текущая волатильность для NEOS Russell 2000 High Income ETF (IWMI) составляет 4.28%, в то время как у Invesco DB Energy Fund (DBE) волатильность равна 13.05%. Это указывает на то, что IWMI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DBE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IWMIDBEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.28%

13.05%

-8.77%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.78%

30.97%

-20.19%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.85%

35.07%

-20.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.89%

29.41%

-11.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.89%

28.34%

-10.45%

Сравнение комиссий IWMI и DBE

IWMI берет комиссию в 0.68%, что меньше комиссии DBE в 0.78%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IWMI и DBE

Дивидендная доходность IWMI за последние двенадцать месяцев составляет около 13.38%, что больше доходности DBE в 2.16%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
DBE
Invesco DB Energy Fund		2.16%3.86%6.32%3.87%0.75%0.00%0.00%1.79%1.67%
IWMI
NEOS Russell 2000 High Income ETF		13.38%14.05%8.78%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

IWMI and DBE have a correlation of -0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DBE has higher volatility (13.05%) compared to IWMI (4.28%). In terms of maximum drawdown, IWMI dropped -23.88% vs DBE's -86.69%.

On 1-year performance, DBE leads with 81.31% vs 35.91% for IWMI. On fees, IWMI is cheaper at 0.68% per year. On volatility, IWMI has been the lower-risk option at 4.28%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, DBE has performed better with a 81.31% return vs 35.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWMI is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.78% for DBE.

IWMI has the higher dividend yield at 13.38%, compared with 2.16% for DBE.

IWMI is categorized as Derivative Income, while DBE is Oil & Gas. They also come from different issuers: Neos and Invesco. Their fees differ too: 0.68% for IWMI and 0.78% for DBE.

IWMI currently has the higher Sharpe Ratio (2.43 vs 2.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IWMI и DBE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор