PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IWMI с CSHI
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности IWMI и CSHI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в NEOS Russell 2000 High Income ETF (IWMI) и Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF (CSHI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам IWMI и CSHI


2026 (YTD)20252024
IWMI
NEOS Russell 2000 High Income ETF
1.35%14.97%6.61%
CSHI
Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF
1.30%5.05%2.95%

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: IWMI показывает доходность 1.35%, а CSHI немного ниже – 1.30%.


IWMI

1 день
0.42%
1 месяц
-4.18%
С начала года
1.35%
6 месяцев
4.98%
1 год
26.02%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CSHI

1 день
0.00%
1 месяц
0.57%
С начала года
1.30%
6 месяцев
2.60%
1 год
5.30%
3 года*
5.49%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


NEOS Russell 2000 High Income ETF

Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF

Сравнение комиссий IWMI и CSHI

IWMI берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии CSHI в 0.38%.


Доходность на риск

IWMI vs. CSHI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IWMI
Ранг доходности на риск IWMI: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWMI: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWMI: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWMI: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWMI: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWMI: 8383
Ранг коэф-та Мартина

CSHI
Ранг доходности на риск CSHI: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CSHI: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CSHI: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CSHI: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CSHI: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CSHI: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWMI c CSHI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NEOS Russell 2000 High Income ETF (IWMI) и Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF (CSHI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IWMICSHIDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.37

2.65

-1.28

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.98

3.92

-1.94

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.27

1.99

-0.72

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.09

3.21

-1.12

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

9.62

28.78

-19.17

IWMI vs. CSHI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWMI на текущий момент составляет 1.37, что ниже коэффициента Шарпа CSHI равного 2.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWMI и CSHI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IWMICSHIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.37

2.65

-1.28

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.72

4.09

-3.37

Корреляция

Корреляция между IWMI и CSHI составляет 0.31 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IWMI и CSHI

Дивидендная доходность IWMI за последние двенадцать месяцев составляет около 14.42%, что больше доходности CSHI в 4.98%


TTM2025202420232022
IWMI
NEOS Russell 2000 High Income ETF
14.42%14.05%8.78%0.00%0.00%
CSHI
Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF
4.98%5.11%5.72%6.15%1.52%

Просадки

Сравнение просадок IWMI и CSHI

Максимальная просадка IWMI за все время составила -23.88%, что больше максимальной просадки CSHI в -1.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWMI и CSHI.


Загрузка...

Показатели просадок


IWMICSHIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.88%

-1.69%

-22.19%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.42%

-1.69%

-10.73%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.80%

0.00%

-4.80%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.44%

-0.03%

-4.41%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.70%

0.19%

+2.51%

Волатильность

Сравнение волатильности IWMI и CSHI

NEOS Russell 2000 High Income ETF (IWMI) имеет более высокую волатильность в 6.95% по сравнению с Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF (CSHI) с волатильностью 0.39%. Это указывает на то, что IWMI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CSHI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


IWMICSHIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.95%

0.39%

+6.56%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.89%

0.68%

+11.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.09%

2.01%

+17.08%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.28%

1.35%

+16.93%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.28%

1.35%

+16.93%