PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IWM с QQQS
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности IWM и QQQS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Russell 2000 ETF (IWM) и Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF (QQQS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам IWM и QQQS


2026 (YTD)2025202420232022
IWM
iShares Russell 2000 ETF
1.56%12.66%11.38%16.83%2.20%
QQQS
Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF
0.79%23.03%10.20%-1.94%6.56%

Доходность по периодам

С начала года, IWM показывает доходность 1.56%, что значительно выше, чем у QQQS с доходностью 0.79%.


IWM

1 день
0.63%
1 месяц
-5.23%
С начала года
1.56%
6 месяцев
3.44%
1 год
26.43%
3 года*
13.18%
5 лет*
3.47%
10 лет*
9.83%

QQQS

1 день
1.77%
1 месяц
-5.87%
С начала года
0.79%
6 месяцев
3.60%
1 год
53.03%
3 года*
8.90%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Russell 2000 ETF

Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF

Сравнение комиссий IWM и QQQS

IWM берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии QQQS в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Доходность на риск

IWM vs. QQQS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IWM
Ранг доходности на риск IWM: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWM: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWM: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWM: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWM: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWM: 6868
Ранг коэф-та Мартина

QQQS
Ранг доходности на риск QQQS: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQS: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQS: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQS: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQS: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQS: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWM c QQQS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell 2000 ETF (IWM) и Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF (QQQS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IWMQQQSDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.15

1.73

-0.59

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.70

2.33

-0.63

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.22

1.29

-0.08

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.93

3.14

-1.21

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

7.08

10.80

-3.72

IWM vs. QQQS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWM на текущий момент составляет 1.15, что ниже коэффициента Шарпа QQQS равного 1.73. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWM и QQQS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IWMQQQSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.15

1.73

-0.59

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.15

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.43

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.34

0.38

-0.04

Корреляция

Корреляция между IWM и QQQS составляет 0.90 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IWM и QQQS

Дивидендная доходность IWM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.02%, что меньше доходности QQQS в 3.45%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWM
iShares Russell 2000 ETF
1.02%1.04%1.15%1.35%1.48%0.94%1.04%1.26%1.40%1.26%1.38%1.54%
QQQS
Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF
3.45%3.48%0.80%0.68%0.04%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок IWM и QQQS

Максимальная просадка IWM за все время составила -59.05%, что больше максимальной просадки QQQS в -38.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWM и QQQS.


Загрузка...

Показатели просадок


IWMQQQSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.05%

-38.06%

-20.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.74%

-16.53%

+2.79%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.91%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.33%

-7.82%

+0.49%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.83%

-13.83%

+3.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.73%

4.80%

-1.07%

Волатильность

Сравнение волатильности IWM и QQQS

Текущая волатильность для iShares Russell 2000 ETF (IWM) составляет 7.36%, в то время как у Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF (QQQS) волатильность равна 10.13%. Это указывает на то, что IWM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


IWMQQQSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.36%

10.13%

-2.77%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.48%

19.99%

-5.51%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.18%

30.76%

-7.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.54%

28.42%

-5.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.99%

28.42%

-5.43%