PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IWM с CSB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IWM с CSB

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

IWM (iShares Russell 2000 ETF) and CSB (VictoryShares US Small Cap High Dividend Volatility Wtd ETF) are both Small Cap Blend Equities funds - IWM tracks the Russell 2000 Index while CSB tracks the Nasdaq Victory U.S. Small Cap High Dividend 100 Volatility Weighted Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IWM returned 10.93%/yr vs 9.58%/yr for CSB. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. IWM charges 0.19%/yr vs 0.35%/yr for CSB.

Доходность

Сравнение доходности IWM и CSB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Russell 2000 ETF (IWM) и VictoryShares US Small Cap High Dividend Volatility Wtd ETF (CSB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IWM показывает доходность 17.07%, что значительно выше, чем у CSB с доходностью 8.30%. За последние 10 лет акции IWM превзошли акции CSB по среднегодовой доходности: 10.93% против 9.58% соответственно.

IWM

1 день
-1.37%
1 месяц
3.52%
С начала года
17.07%
6 месяцев
15.83%
1 год
39.10%
3 года*
17.88%
5 лет*
6.11%
10 лет*
10.93%

CSB

1 день
-1.09%
1 месяц
-1.58%
С начала года
8.30%
6 месяцев
7.74%
1 год
17.95%
3 года*
11.48%
5 лет*
3.65%
10 лет*
9.58%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IWM и CSB

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IWM
iShares Russell 2000 ETF		17.07%12.66%11.38%16.83%-20.48%14.54%20.03%25.39%-11.12%14.58%
CSB
VictoryShares US Small Cap High Dividend Volatility Wtd ETF		8.30%2.26%9.64%12.60%-13.11%27.04%11.30%21.12%-7.10%11.32%

Correlation

The correlation between IWM and CSB is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.84

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.85

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 июл. 2015 г.

0.82

The correlation between IWM and CSB shifts across timeframes, from 0.74 (1 year) to 0.85 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IWM и CSB

Секторы
IWM
CSB

Технологии

19.5%
1.2%

Промышленность

17.1%
8.5%

Финансовые услуги

15.8%
26.5%

Здравоохранение

15.8%
0.4%

Потребительский циклический сектор

7.8%
19.0%

Энергетика

6.0%
11.5%

Недвижимость

5.7%

-

Сырьевые материалы

4.5%
3.4%

Коммунальные услуги

3.0%
22.0%

Потребительский защитный сектор

2.1%
4.4%

Коммуникационные услуги

2.0%
3.6%

Технологии

IWM
19.5%
CSB
1.2%

Промышленность

IWM
17.1%
CSB
8.5%

Финансовые услуги

IWM
15.8%
CSB
26.5%

Здравоохранение

IWM
15.8%
CSB
0.4%

Потребительский циклический сектор

IWM
7.8%
CSB
19.0%

Энергетика

IWM
6.0%
CSB
11.5%

Недвижимость

IWM
5.7%
CSB

-

Сырьевые материалы

IWM
4.5%
CSB
3.4%

Коммунальные услуги

IWM
3.0%
CSB
22.0%

Потребительский защитный сектор

IWM
2.1%
CSB
4.4%

Коммуникационные услуги

IWM
2.0%
CSB
3.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Russell 2000 ETF

VictoryShares US Small Cap High Dividend Volatility Wtd ETF

Часто сравнивают с IWM:
IWM с SPYIWM с VTWOIWM с IJRIWM с AVUVIWM с IWNIWM с VOOIWM с IWO
Часто сравнивают с CSB:
CSB с VBCSB с AVUVCSB с FLQSCSB с SCHDCSB с SCHACSB с XSVMCSB с SDY

Доходность на риск

IWM vs. CSB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IWM
Ранг доходности на риск IWM: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWM: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWM: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWM: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWM: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWM: 6767
Ранг коэф-та Мартина
CSB
Ранг доходности на риск CSB: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CSB: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CSB: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CSB: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CSB: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CSB: 4444
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWM c CSB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell 2000 ETF (IWM) и VictoryShares US Small Cap High Dividend Volatility Wtd ETF (CSB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IWMCSBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.05
1.25

+0.81

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.85
1.92

+0.94

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.22

+0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.56

2.51

+1.05

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.64

7.26

+5.38

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IWM vs. CSB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWM на текущий момент составляет 2.05, что выше коэффициента Шарпа CSB равного 1.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWM и CSB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IWMCSBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.05

1.25

+0.81

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.27

0.20

+0.08

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.48

0.45

+0.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.37

0.45

-0.08

Просадки

Сравнение просадок IWM и CSB

Максимальная просадка IWM за все время составила -59.05%, что больше максимальной просадки CSB в -42.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWM и CSB.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IWMCSBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.05%

-42.07%

-16.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.03%

-7.18%

-3.85%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.50%

-21.82%

-5.68%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.91%

-24.49%

-7.42%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.13%

-42.07%

+0.94%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.49%

-3.12%

+1.63%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.77%

-7.14%

-3.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.10%

2.48%

+0.62%

Волатильность

Сравнение волатильности IWM и CSB

iShares Russell 2000 ETF (IWM) имеет более высокую волатильность в 5.75% по сравнению с VictoryShares US Small Cap High Dividend Volatility Wtd ETF (CSB) с волатильностью 3.59%. Это указывает на то, что IWM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CSB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IWMCSBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.75%

3.59%

+2.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.53%

9.19%

+4.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.20%

14.54%

+4.66%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.52%

18.78%

+3.74%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.04%

21.31%

+1.73%

Сравнение комиссий IWM и CSB

IWM берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии CSB в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IWM и CSB

Дивидендная доходность IWM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.88%, что меньше доходности CSB в 3.26%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CSB
VictoryShares US Small Cap High Dividend Volatility Wtd ETF		3.26%3.54%3.12%3.45%3.60%3.11%3.70%3.19%3.45%3.19%2.85%1.57%
IWM
iShares Russell 2000 ETF		0.88%1.04%1.15%1.35%1.48%0.94%1.04%1.26%1.40%1.26%1.38%1.54%

Часто задаваемые вопросы

IWM and CSB have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IWM has higher volatility (5.75%) compared to CSB (3.59%). In terms of maximum drawdown, IWM dropped -59.05% vs CSB's -42.07%.

On 10-year performance, IWM leads with 10.93% vs 9.58% for CSB. On fees, IWM is cheaper at 0.19% per year. On volatility, CSB has been the lower-risk option at 3.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IWM has performed better with a 10.93% return vs 9.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWM is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.35% for CSB.

CSB has the higher dividend yield at 3.26%, compared with 0.88% for IWM.

IWM tracks Russell 2000 Index, while CSB tracks Nasdaq Victory U.S. Small Cap High Dividend 100 Volatility Weighted Index. They also come from different issuers: iShares and Crestview. Their fees differ too: 0.19% for IWM and 0.35% for CSB.

IWM currently has the higher Sharpe Ratio (2.05 vs 1.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IWM и CSB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор