PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IWLG с TPYP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IWLG и TPYP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в NYLI Winslow Large Cap Growth ETF (IWLG) и Tortoise North American Pipeline Fund (TPYP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IWLG показывает доходность 5.46%, что значительно ниже, чем у TPYP с доходностью 20.31%.


IWLG

1 день
-0.10%
1 месяц
1.38%
6 месяцев
11.77%
С начала года
5.46%
1 год
9.93%
3 года*
21.65%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
22.58%

TPYP

1 день
-1.47%
1 месяц
0.33%
6 месяцев
10.96%
С начала года
20.31%
1 год
22.13%
3 года*
23.42%
5 лет*
18.93%
10 лет*
11.32%
Всё время*
9.51%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$1.71M$1.42M$1.35M
$2.68M$2.32M$2.66M

Сравнение доходности по годам IWLG и TPYP


2026 (YTD)2025202420232022
IWLG
NYLI Winslow Large Cap Growth ETF
5.46%14.73%31.47%43.25%1.48%
TPYP
Tortoise North American Pipeline Fund
20.31%7.59%37.37%10.51%6.69%

Correlation

The correlation between IWLG and TPYP is -0.27, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

-0.27

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.08

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2022 г.

0.22

The correlation between IWLG and TPYP shifts across timeframes, from -0.27 (1 year) to 0.22 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IWLG и TPYP


Секторы
IWLG
TPYP

Технологии

44.9%

-

Промышленность

17.2%
0.1%

Коммуникационные услуги

15.6%

-

Потребительский циклический сектор

8.7%

-

Финансовые услуги

7.0%
2.4%

Здравоохранение

5.4%

-

Потребительский защитный сектор

1.8%

-

Коммунальные услуги

1.4%
21.2%

Сырьевые материалы

1.2%
0.1%

Энергетика

-

69.6%

Недвижимость

-

-

Технологии

IWLG
44.9%
TPYP

-

Промышленность

IWLG
17.2%
TPYP
0.1%

Коммуникационные услуги

IWLG
15.6%
TPYP

-

Потребительский циклический сектор

IWLG
8.7%
TPYP

-

Финансовые услуги

IWLG
7.0%
TPYP
2.4%

Здравоохранение

IWLG
5.4%
TPYP

-

Потребительский защитный сектор

IWLG
1.8%
TPYP

-

Коммунальные услуги

IWLG
1.4%
TPYP
21.2%

Сырьевые материалы

IWLG
1.2%
TPYP
0.1%

Энергетика

IWLG

-

TPYP
69.6%

Недвижимость

IWLG

-

TPYP

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


NYLI Winslow Large Cap Growth ETF

Tortoise North American Pipeline Fund

Доходность на риск

IWLG vs. TPYP — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

IWLG
Ранг доходности на риск IWLG: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWLG: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWLG: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWLG: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWLG: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWLG: 2020
Ранг коэф-та Мартина

TPYP
Ранг доходности на риск TPYP: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TPYP: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TPYP: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TPYP: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TPYP: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TPYP: 5757
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение IWLG c TPYP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NYLI Winslow Large Cap Growth ETF (IWLG) и Tortoise North American Pipeline Fund (TPYP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IWLGTPYPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.41

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.10

1.27

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.51

3.25

-2.74

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.49

7.64

-6.15

IWLG vs. TPYP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWLG на текущий момент составляет 0.53, что ниже коэффициента Шарпа TPYP равного 1.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWLG и TPYP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IWLG и TPYP

Максимальная просадка IWLG за все время составила -23.19%, что меньше максимальной просадки TPYP в -51.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWLG и TPYP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IWLGTPYPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.19%

-51.91%

+28.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.45%

-6.84%

-12.61%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.19%

-13.17%

-10.02%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.96%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-51.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.52%

-5.54%

+4.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.56%

-7.82%

+3.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.67%

2.91%

+3.76%

Волатильность

Сравнение волатильности IWLG и TPYP

NYLI Winslow Large Cap Growth ETF (IWLG) имеет более высокую волатильность в 6.89% по сравнению с Tortoise North American Pipeline Fund (TPYP) с волатильностью 4.74%. Это указывает на то, что IWLG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TPYP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IWLGTPYPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.89%

4.74%

+2.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.34%

11.18%

+4.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.80%

13.98%

+4.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.19%

17.41%

+3.78%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.19%

21.90%

-0.71%

Сравнение комиссий IWLG и TPYP

IWLG берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии TPYP в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IWLG и TPYP

IWLG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность TPYP за последние двенадцать месяцев составляет около 3.28%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWLG
NYLI Winslow Large Cap Growth ETF
0.00%0.00%1.34%0.01%0.05%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
TPYP
Tortoise North American Pipeline Fund
3.28%3.91%3.95%4.83%4.48%4.86%6.14%4.45%4.58%3.71%3.49%2.56%

Часто задаваемые вопросы


IWLG and TPYP have a correlation of -0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IWLG has higher volatility (6.89%) compared to TPYP (4.74%). In terms of maximum drawdown, IWLG dropped -23.19% vs TPYP's -51.91%.

On 3-year performance, TPYP leads with 23.42% vs 21.65% for IWLG. On fees, TPYP is cheaper at 0.40% per year. On volatility, TPYP has been the lower-risk option at 4.74%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, TPYP has performed better with a 23.42% return vs 21.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TPYP is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.50% for IWLG.

TPYP has the higher dividend yield at 3.28%, compared with 0.00% for IWLG.

IWLG is categorized as Large Cap Growth Equities, while TPYP is MLPs. They also come from different issuers: NYLI and Tortoise. Their fees differ too: 0.50% for IWLG and 0.40% for TPYP.

TPYP currently has the higher Sharpe Ratio (1.60 vs 0.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IWLG и TPYP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор