PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IWL с SPXV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IWL и SPXV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Russell Top 200 ETF (IWL) и ProShares S&P 500 Ex-Health Care ETF (SPXV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IWL показывает доходность 9.79%, что значительно ниже, чем у SPXV с доходностью 11.85%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции IWL имеют среднегодовую доходность 16.52%, а акции SPXV немного отстают с 16.32%.


IWL

1 день
1.85%
1 месяц
1.65%
С начала года
9.79%
6 месяцев
10.53%
1 год
27.79%
3 года*
22.12%
5 лет*
14.51%
10 лет*
16.52%

SPXV

1 день
1.83%
1 месяц
1.69%
С начала года
11.85%
6 месяцев
12.62%
1 год
29.25%
3 года*
22.92%
5 лет*
14.78%
10 лет*
16.32%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IWL и SPXV


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IWL
iShares Russell Top 200 ETF
9.79%19.09%27.12%29.77%-19.89%27.79%22.10%31.42%-3.30%22.90%
SPXV
ProShares S&P 500 Ex-Health Care ETF
11.85%18.40%28.02%30.71%-20.47%28.37%18.99%33.58%-3.81%17.01%

Correlation

The correlation between IWL and SPXV is 0.98 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.98

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.98

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.98

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 сент. 2015 г.

0.82

The correlation between IWL and SPXV shifts across timeframes, from 0.82 (all time) to 0.98 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IWL и SPXV


Секторы
IWL
SPXV

Технологии

41.8%
42.6%

Коммуникационные услуги

12.1%
11.6%

Финансовые услуги

11.1%
12.1%

Потребительский циклический сектор

9.7%
10.8%

Здравоохранение

8.5%

-

Промышленность

6.3%
8.5%

Потребительский защитный сектор

4.5%
4.9%

Энергетика

2.4%
3.4%

Сырьевые материалы

1.4%
1.8%

Коммунальные услуги

1.2%
2.3%

Недвижимость

0.9%
2.0%

Технологии

IWL
41.8%
SPXV
42.6%

Коммуникационные услуги

IWL
12.1%
SPXV
11.6%

Финансовые услуги

IWL
11.1%
SPXV
12.1%

Потребительский циклический сектор

IWL
9.7%
SPXV
10.8%

Здравоохранение

IWL
8.5%
SPXV

-

Промышленность

IWL
6.3%
SPXV
8.5%

Потребительский защитный сектор

IWL
4.5%
SPXV
4.9%

Энергетика

IWL
2.4%
SPXV
3.4%

Сырьевые материалы

IWL
1.4%
SPXV
1.8%

Коммунальные услуги

IWL
1.2%
SPXV
2.3%

Недвижимость

IWL
0.9%
SPXV
2.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Russell Top 200 ETF

ProShares S&P 500 Ex-Health Care ETF

Доходность на риск

IWL vs. SPXV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IWL
Ранг доходности на риск IWL: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWL: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWL: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWL: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWL: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWL: 7272
Ранг коэф-та Мартина

SPXV
Ранг доходности на риск SPXV: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPXV: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPXV: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPXV: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPXV: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPXV: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWL c SPXV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell Top 200 ETF (IWL) и ProShares S&P 500 Ex-Health Care ETF (SPXV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IWLSPXVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.40

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.84

3.21

-0.37

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.27

13.67

-1.40

IWL vs. SPXV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWL на текущий момент составляет 2.19, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SPXV равному 2.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWL и SPXV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IWL и SPXV

Максимальная просадка IWL за все время составила -32.71%, примерно равная максимальной просадке SPXV в -34.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWL и SPXV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IWLSPXVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.71%

-34.34%

+1.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.83%

-9.15%

-0.68%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.15%

-19.89%

+0.74%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.65%

-26.58%

+0.93%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.71%

-34.34%

+1.63%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.04%

-1.21%

+0.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.88%

-4.51%

+0.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.27%

2.15%

+0.12%

Волатильность

Сравнение волатильности IWL и SPXV

iShares Russell Top 200 ETF (IWL) и ProShares S&P 500 Ex-Health Care ETF (SPXV) имеют волатильность 4.80% и 4.73% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IWLSPXVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.80%

4.73%

+0.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.03%

10.43%

-0.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.77%

13.18%

-0.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.26%

17.87%

-0.61%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.13%

18.06%

+0.07%

Сравнение комиссий IWL и SPXV

IWL берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии SPXV в 0.09%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IWL и SPXV

Дивидендная доходность IWL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.04%, что больше доходности SPXV в 0.89%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWL
iShares Russell Top 200 ETF
1.04%0.90%1.04%1.30%1.54%1.12%1.30%1.96%1.93%1.69%1.96%2.14%
SPXV
ProShares S&P 500 Ex-Health Care ETF
0.89%0.97%1.12%1.27%1.67%1.11%1.45%1.58%1.89%1.57%2.66%0.56%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.98, IWL and SPXV move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

IWL has higher volatility (4.80%) compared to SPXV (4.73%). In terms of maximum drawdown, IWL dropped -32.71% vs SPXV's -34.34%.

On 10-year performance, IWL leads with 16.52% vs 16.32% for SPXV. On fees, SPXV is cheaper at 0.09% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IWL has performed better with a 16.52% return vs 16.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPXV is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.15% for IWL.

IWL has the higher dividend yield at 1.04%, compared with 0.89% for SPXV.

IWL is categorized as Large Cap Growth Equities, while SPXV is S&P 500. IWL tracks Russell Top 200 Index, while SPXV tracks S&P 500 Ex-Health Care Index. They also come from different issuers: iShares and ProShares. Their fees differ too: 0.15% for IWL and 0.09% for SPXV.

SPXV currently has the higher Sharpe Ratio (2.23 vs 2.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IWL и SPXV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор