Сравнение IWL с SPXV
IWL (iShares Russell Top 200 ETF) and SPXV (ProShares S&P 500 Ex-Health Care ETF) are both exchange-traded funds - IWL is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Russell Top 200 Index, while SPXV is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Ex-Health Care Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IWL returned 16.52%/yr vs 16.32%/yr for SPXV. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. IWL charges 0.15%/yr vs 0.09%/yr for SPXV.
Доходность
Сравнение доходности IWL и SPXV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IWL показывает доходность 9.79%, что значительно ниже, чем у SPXV с доходностью 11.85%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции IWL имеют среднегодовую доходность 16.52%, а акции SPXV немного отстают с 16.32%.
IWL
- 1 день
- 1.85%
- 1 месяц
- 1.65%
- С начала года
- 9.79%
- 6 месяцев
- 10.53%
- 1 год
- 27.79%
- 3 года*
- 22.12%
- 5 лет*
- 14.51%
- 10 лет*
- 16.52%
SPXV
- 1 день
- 1.83%
- 1 месяц
- 1.69%
- С начала года
- 11.85%
- 6 месяцев
- 12.62%
- 1 год
- 29.25%
- 3 года*
- 22.92%
- 5 лет*
- 14.78%
- 10 лет*
- 16.32%
Сравнение доходности по годам IWL и SPXV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWL iShares Russell Top 200 ETF | 9.79% | 19.09% | 27.12% | 29.77% | -19.89% | 27.79% | 22.10% | 31.42% | -3.30% | 22.90% |
SPXV ProShares S&P 500 Ex-Health Care ETF | 11.85% | 18.40% | 28.02% | 30.71% | -20.47% | 28.37% | 18.99% | 33.58% | -3.81% | 17.01% |
Correlation
The correlation between IWL and SPXV is 0.98 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.98 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.98 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.98 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.86 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 сент. 2015 г. | 0.82 |
The correlation between IWL and SPXV shifts across timeframes, from 0.82 (all time) to 0.98 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов IWL и SPXV
Секторы
IWL
SPXV
Технологии
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
-
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
IWL
SPXV
Коммуникационные услуги
IWL
SPXV
Финансовые услуги
IWL
SPXV
Потребительский циклический сектор
IWL
SPXV
Здравоохранение
IWL
SPXV
-
Промышленность
IWL
SPXV
Потребительский защитный сектор
IWL
SPXV
Энергетика
IWL
SPXV
Сырьевые материалы
IWL
SPXV
Коммунальные услуги
IWL
SPXV
Недвижимость
IWL
SPXV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IWL vs. SPXV — Ранг доходности на риск
IWL
SPXV
Сравнение IWL c SPXV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell Top 200 ETF (IWL) и ProShares S&P 500 Ex-Health Care ETF (SPXV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IWL | SPXV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.04 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.06 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.40 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.84 | 3.21 | -0.37 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.27 | 13.67 | -1.40 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IWL и SPXV
Максимальная просадка IWL за все время составила -32.71%, примерно равная максимальной просадке SPXV в -34.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWL и SPXV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IWL | SPXV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.71% | -34.34% | +1.63% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.83% | -9.15% | -0.68% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.15% | -19.89% | +0.74% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.65% | -26.58% | +0.93% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -32.71% | -34.34% | +1.63% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.04% | -1.21% | +0.17% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.88% | -4.51% | +0.63% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.27% | 2.15% | +0.12% |
Волатильность
Сравнение волатильности IWL и SPXV
iShares Russell Top 200 ETF (IWL) и ProShares S&P 500 Ex-Health Care ETF (SPXV) имеют волатильность 4.80% и 4.73% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IWL | SPXV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.80% | 4.73% | +0.07% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.03% | 10.43% | -0.40% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.77% | 13.18% | -0.41% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.26% | 17.87% | -0.61% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.13% | 18.06% | +0.07% |
Сравнение комиссий IWL и SPXV
IWL берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии SPXV в 0.09%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IWL и SPXV
Дивидендная доходность IWL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.04%, что больше доходности SPXV в 0.89%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWL iShares Russell Top 200 ETF | 1.04% | 0.90% | 1.04% | 1.30% | 1.54% | 1.12% | 1.30% | 1.96% | 1.93% | 1.69% | 1.96% | 2.14% |
SPXV ProShares S&P 500 Ex-Health Care ETF | 0.89% | 0.97% | 1.12% | 1.27% | 1.67% | 1.11% | 1.45% | 1.58% | 1.89% | 1.57% | 2.66% | 0.56% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.98, IWL and SPXV move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
IWL has higher volatility (4.80%) compared to SPXV (4.73%). In terms of maximum drawdown, IWL dropped -32.71% vs SPXV's -34.34%.
On 10-year performance, IWL leads with 16.52% vs 16.32% for SPXV. On fees, SPXV is cheaper at 0.09% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IWL has performed better with a 16.52% return vs 16.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPXV is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.15% for IWL.
IWL has the higher dividend yield at 1.04%, compared with 0.89% for SPXV.
IWL is categorized as Large Cap Growth Equities, while SPXV is S&P 500. IWL tracks Russell Top 200 Index, while SPXV tracks S&P 500 Ex-Health Care Index. They also come from different issuers: iShares and ProShares. Their fees differ too: 0.15% for IWL and 0.09% for SPXV.
SPXV currently has the higher Sharpe Ratio (2.23 vs 2.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IWL и SPXV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор