PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IWL с SPXN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IWL с SPXN

Последнее обновление 16 июн. 2026 г.

IWL (iShares Russell Top 200 ETF) and SPXN (ProShares S&P 500 Ex-Financials ETF) are both exchange-traded funds - IWL is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Russell Top 200 Index, while SPXN is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Ex-Financials and Real Estate Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IWL returned 16.52%/yr vs 16.16%/yr for SPXN. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. IWL charges 0.15%/yr vs 0.09%/yr for SPXN.

Доходность

Сравнение доходности IWL и SPXN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Russell Top 200 ETF (IWL) и ProShares S&P 500 Ex-Financials ETF (SPXN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IWL показывает доходность 9.79%, что значительно ниже, чем у SPXN с доходностью 12.64%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции IWL имеют среднегодовую доходность 16.52%, а акции SPXN немного отстают с 16.16%.

IWL

1 день
1.85%
1 месяц
1.65%
С начала года
9.79%
6 месяцев
10.53%
1 год
27.79%
3 года*
22.12%
5 лет*
14.51%
10 лет*
16.52%

SPXN

1 день
1.86%
1 месяц
1.64%
С начала года
12.64%
6 месяцев
13.30%
1 год
31.35%
3 года*
21.71%
5 лет*
14.66%
10 лет*
16.16%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IWL и SPXN

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IWL
iShares Russell Top 200 ETF		9.79%19.09%27.12%29.77%-19.89%27.79%22.10%31.42%-3.30%22.90%
SPXN
ProShares S&P 500 Ex-Financials ETF		12.64%18.74%24.35%28.57%-18.87%27.04%22.15%31.50%-3.85%20.84%

Correlation

The correlation between IWL and SPXN is 0.98 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.98

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.98

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.99

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 сент. 2015 г.

0.83

The correlation between IWL and SPXN shifts across timeframes, from 0.83 (all time) to 0.99 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IWL и SPXN

Секторы
IWL
SPXN

Технологии

41.8%
43.7%

Коммуникационные услуги

12.1%
11.7%

Финансовые услуги

11.1%

-

Потребительский циклический сектор

9.7%
11.0%

Здравоохранение

8.5%
10.1%

Промышленность

6.3%
9.1%

Потребительский защитный сектор

4.5%
5.5%

Энергетика

2.4%
3.8%

Сырьевые материалы

1.4%
2.0%

Коммунальные услуги

1.2%
3.0%

Недвижимость

0.9%

-

Технологии

IWL
41.8%
SPXN
43.7%

Коммуникационные услуги

IWL
12.1%
SPXN
11.7%

Финансовые услуги

IWL
11.1%
SPXN

-

Потребительский циклический сектор

IWL
9.7%
SPXN
11.0%

Здравоохранение

IWL
8.5%
SPXN
10.1%

Промышленность

IWL
6.3%
SPXN
9.1%

Потребительский защитный сектор

IWL
4.5%
SPXN
5.5%

Энергетика

IWL
2.4%
SPXN
3.8%

Сырьевые материалы

IWL
1.4%
SPXN
2.0%

Коммунальные услуги

IWL
1.2%
SPXN
3.0%

Недвижимость

IWL
0.9%
SPXN

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Russell Top 200 ETF

ProShares S&P 500 Ex-Financials ETF

Часто сравнивают с IWL:
IWL с IWYIWL с VOOIWL с SPYIWL с IVVIWL с QQQMIWL с QQQIWL с QUAL
Часто сравнивают с SPXN:
SPXN с SPYSPXN с SPXLSPXN с SPXVSPXN с QQQSPXN с LITSPXN с VOOSPXN с IWY

Доходность на риск

IWL vs. SPXN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IWL
Ранг доходности на риск IWL: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWL: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWL: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWL: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWL: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWL: 7272
Ранг коэф-та Мартина
SPXN
Ранг доходности на риск SPXN: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPXN: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPXN: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPXN: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPXN: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPXN: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWL c SPXN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell Top 200 ETF (IWL) и ProShares S&P 500 Ex-Financials ETF (SPXN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

IWLSPXNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.19
2.37

-0.18

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.94
3.14

-0.19

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.43

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.84

3.40

-0.56

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.27

14.99

-2.72

IWL vs. SPXN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWL на текущий момент составляет 2.19, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SPXN равному 2.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWL и SPXN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IWL и SPXN

Максимальная просадка IWL за все время составила -32.71%, примерно равная максимальной просадке SPXN в -32.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWL и SPXN.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IWLSPXNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.71%

-32.10%

-0.61%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.83%

-9.26%

-0.57%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.15%

-19.56%

+0.41%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.65%

-24.47%

-1.18%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.71%

-32.10%

-0.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.04%

-1.41%

+0.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.88%

-4.00%

+0.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.27%

2.10%

+0.17%

Волатильность

Сравнение волатильности IWL и SPXN

iShares Russell Top 200 ETF (IWL) и ProShares S&P 500 Ex-Financials ETF (SPXN) имеют волатильность 4.80% и 5.00% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IWLSPXNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.80%

5.00%

-0.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.03%

10.59%

-0.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.77%

13.30%

-0.53%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.26%

17.26%

0.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.13%

17.70%

+0.43%

Сравнение комиссий IWL и SPXN

IWL берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии SPXN в 0.09%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IWL и SPXN

Дивидендная доходность IWL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.04%, что больше доходности SPXN в 0.88%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWL
iShares Russell Top 200 ETF		1.04%0.90%1.04%1.30%1.54%1.12%1.30%1.96%1.93%1.69%1.96%2.14%
SPXN
ProShares S&P 500 Ex-Financials ETF		0.88%0.98%1.12%1.19%1.35%0.94%1.09%1.41%1.76%1.54%2.60%0.52%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.98, IWL and SPXN move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

SPXN has higher volatility (5.00%) compared to IWL (4.80%). In terms of maximum drawdown, IWL dropped -32.71% vs SPXN's -32.10%.

On 10-year performance, IWL leads with 16.52% vs 16.16% for SPXN. On fees, SPXN is cheaper at 0.09% per year. On volatility, IWL has been the lower-risk option at 4.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IWL has performed better with a 16.52% return vs 16.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPXN is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.15% for IWL.

IWL has the higher dividend yield at 1.04%, compared with 0.88% for SPXN.

IWL is categorized as Large Cap Growth Equities, while SPXN is S&P 500. IWL tracks Russell Top 200 Index, while SPXN tracks S&P 500 Ex-Financials and Real Estate Index. They also come from different issuers: iShares and ProShares. Their fees differ too: 0.15% for IWL and 0.09% for SPXN.

SPXN currently has the higher Sharpe Ratio (2.37 vs 2.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IWL и SPXN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор