Сравнение IWF с SOXX
IWF (iShares Russell 1000 Growth ETF) and SOXX (iShares Semiconductor ETF) are both exchange-traded funds - IWF is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Russell 1000 Growth Index, while SOXX is a Semiconductors fund tracking the NYSE Semiconductor Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IWF returned 18.47%/yr vs 35.54%/yr for SOXX. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IWF charges 0.18%/yr vs 0.34%/yr for SOXX.
Доходность
Сравнение доходности IWF и SOXX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IWF показывает доходность 7.28%, что значительно ниже, чем у SOXX с доходностью 100.26%. За последние 10 лет акции IWF уступали акциям SOXX по среднегодовой доходности: 18.47% против 35.54% соответственно.
IWF
- 1 день
- 0.16%
- 1 месяц
- 5.33%
- С начала года
- 7.28%
- 6 месяцев
- 6.46%
- 1 год
- 25.41%
- 3 года*
- 24.91%
- 5 лет*
- 15.28%
- 10 лет*
- 18.47%
SOXX
- 1 день
- -2.10%
- 1 месяц
- 24.86%
- С начала года
- 100.26%
- 6 месяцев
- 97.20%
- 1 год
- 179.78%
- 3 года*
- 57.09%
- 5 лет*
- 33.93%
- 10 лет*
- 35.54%
Сравнение доходности по годам IWF и SOXX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWF iShares Russell 1000 Growth ETF | 7.28% | 18.33% | 33.12% | 42.59% | -29.31% | 27.43% | 38.25% | 35.86% | -1.67% | 29.95% |
SOXX iShares Semiconductor ETF | 100.26% | 40.74% | 12.92% | 67.12% | -35.09% | 44.09% | 52.72% | 62.42% | -6.49% | 39.79% |
Correlation
The correlation between IWF and SOXX is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.65 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.75 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.80 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.79 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июл. 2001 г. | 0.78 |
The correlation between IWF and SOXX shifts across timeframes, from 0.65 (1 year) to 0.80 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов IWF и SOXX
Секторы
IWF
SOXX
Технологии
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Финансовые услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
Технологии
IWF
SOXX
Потребительский циклический сектор
IWF
SOXX
-
Коммуникационные услуги
IWF
SOXX
-
Здравоохранение
IWF
SOXX
-
Промышленность
IWF
SOXX
-
Финансовые услуги
IWF
SOXX
-
Потребительский защитный сектор
IWF
SOXX
-
Коммунальные услуги
IWF
SOXX
-
Недвижимость
IWF
SOXX
-
Энергетика
IWF
SOXX
-
Сырьевые материалы
IWF
SOXX
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IWF vs. SOXX — Ранг доходности на риск
IWF
SOXX
Сравнение IWF c SOXX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell 1000 Growth ETF (IWF) и iShares Semiconductor ETF (SOXX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IWF | SOXX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.64 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.89 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.71 | -0.42 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.57 | 11.48 | -9.91 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.24 | 43.90 | -38.66 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IWF | SOXX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.65 | 5.29 | -3.64 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.72 | 0.94 | -0.23 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.88 | 1.07 | -0.18 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.40 | 0.44 | -0.05 |
Просадки
Сравнение просадок IWF и SOXX
Максимальная просадка IWF за все время составила -64.25%, что меньше максимальной просадки SOXX в -70.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWF и SOXX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IWF | SOXX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -64.25% | -70.21% | +5.96% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.27% | -15.77% | -0.50% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.36% | -41.36% | +18.00% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -32.72% | -45.75% | +13.03% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -32.72% | -45.75% | +13.03% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.51% | -2.10% | +0.59% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -22.08% | -19.97% | -2.11% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.86% | 4.11% | +0.75% |
Волатильность
Сравнение волатильности IWF и SOXX
Текущая волатильность для iShares Russell 1000 Growth ETF (IWF) составляет 3.60%, в то время как у iShares Semiconductor ETF (SOXX) волатильность равна 14.08%. Это указывает на то, что IWF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SOXX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IWF | SOXX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.60% | 14.08% | -10.48% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.65% | 27.45% | -15.80% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.43% | 34.20% | -18.77% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.39% | 36.11% | -14.72% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.96% | 33.43% | -12.47% |
Сравнение комиссий IWF и SOXX
IWF берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии SOXX в 0.34%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IWF и SOXX
Дивидендная доходность IWF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.33%, что больше доходности SOXX в 0.28%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWF iShares Russell 1000 Growth ETF | 0.33% | 0.36% | 0.46% | 0.67% | 0.91% | 0.49% | 0.66% | 0.99% | 1.27% | 1.10% | 1.43% | 1.37% |
SOXX iShares Semiconductor ETF | 0.28% | 0.57% | 0.67% | 0.78% | 1.26% | 0.64% | 0.81% | 1.23% | 1.37% | 0.90% | 1.08% | 1.29% |
Часто задаваемые вопросы
IWF and SOXX have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SOXX has higher volatility (14.08%) compared to IWF (3.60%). In terms of maximum drawdown, IWF dropped -64.25% vs SOXX's -70.21%.
On 10-year performance, SOXX leads with 35.54% vs 18.47% for IWF. On fees, IWF is cheaper at 0.18% per year. On volatility, IWF has been the lower-risk option at 3.60%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SOXX has performed better with a 35.54% return vs 18.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IWF is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.34% for SOXX.
IWF has the higher dividend yield at 0.33%, compared with 0.28% for SOXX.
IWF is categorized as Large Cap Growth Equities, while SOXX is Semiconductors. IWF tracks Russell 1000 Growth Index, while SOXX tracks NYSE Semiconductor Index. Their fees differ too: 0.18% for IWF and 0.34% for SOXX.
SOXX currently has the higher Sharpe Ratio (5.29 vs 1.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IWF и SOXX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор