PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IWDL с MLPB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IWDL с MLPB

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

IWDL (ETRACS 2x Leveraged US Value Factor TR ETN) and MLPB (ETRACS Alerian MLP Infrastructure Index ETN Series B) are both exchange-traded funds - IWDL is a Leveraged Equities fund tracking the Russell 1000 Value (200%), while MLPB is a MLPs fund tracking the Alerian MLP Infrastructure Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, IWDL returned 13.39%/yr vs 19.72%/yr for MLPB. A 0.54 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IWDL charges 0.95%/yr vs 0.85%/yr for MLPB.

Доходность

Сравнение доходности IWDL и MLPB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ETRACS 2x Leveraged US Value Factor TR ETN (IWDL) и ETRACS Alerian MLP Infrastructure Index ETN Series B (MLPB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IWDL показывает доходность 28.10%, что значительно выше, чем у MLPB с доходностью 21.25%.

IWDL

1 день
1.23%
1 месяц
6.86%
С начала года
28.10%
6 месяцев
29.30%
1 год
56.29%
3 года*
30.80%
5 лет*
13.39%
10 лет*
—

MLPB

1 день
1.28%
1 месяц
0.61%
С начала года
21.25%
6 месяцев
18.59%
1 год
24.28%
3 года*
22.82%
5 лет*
19.72%
10 лет*
10.34%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IWDL и MLPB

2026 (YTD)20252024202320222021
IWDL
ETRACS 2x Leveraged US Value Factor TR ETN		28.10%25.02%20.68%13.50%-21.27%40.35%
MLPB
ETRACS Alerian MLP Infrastructure Index ETN Series B		21.25%7.40%25.53%22.01%30.22%27.22%

Correlation

The correlation between IWDL and MLPB is 0.17, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.17

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.43

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.53

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 февр. 2021 г.

0.54

Over the past year, the correlation between IWDL and MLPB has dropped to 0.17 - well below their long-term average of 0.54, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ETRACS 2x Leveraged US Value Factor TR ETN

ETRACS Alerian MLP Infrastructure Index ETN Series B

Часто сравнивают с IWDL:
IWDL с SWRD.LIWDL с IWDIWDL с SWRD.ASIWDL с VTVIWDL с DDMIWDL с SPYVIWDL с QLD
Часто сравнивают с MLPB:
MLPB с AMZAMLPB с MLPRMLPB с AMLPMLPB с MLPXMLPB с VOOMLPB с ATMPMLPB с VCLN

Доходность на риск

IWDL vs. MLPB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IWDL
Ранг доходности на риск IWDL: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWDL: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWDL: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWDL: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWDL: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWDL: 8484
Ранг коэф-та Мартина
MLPB
Ранг доходности на риск MLPB: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MLPB: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MLPB: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MLPB: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MLPB: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MLPB: 4747
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWDL c MLPB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETRACS 2x Leveraged US Value Factor TR ETN (IWDL) и ETRACS Alerian MLP Infrastructure Index ETN Series B (MLPB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IWDLMLPBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.49
1.82

+0.66

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.34
2.53

+0.81

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.31

+0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.18

2.52

+1.66

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.20

7.75

+9.44

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IWDL vs. MLPB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWDL на текущий момент составляет 2.49, что выше коэффициента Шарпа MLPB равного 1.82. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWDL и MLPB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IWDLMLPBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.49

1.82

+0.66

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.44

0.99

-0.54

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.37

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.61

0.24

+0.37

Просадки

Сравнение просадок IWDL и MLPB

Максимальная просадка IWDL за все время составила -37.95%, что меньше максимальной просадки MLPB в -71.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWDL и MLPB.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IWDLMLPBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.95%

-71.93%

+33.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.53%

-9.68%

-3.85%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-31.78%

-16.49%

-15.29%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.95%

-20.41%

-17.54%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-71.93%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-3.47%

+3.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.59%

-14.82%

+4.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.28%

3.14%

+0.14%

Волатильность

Сравнение волатильности IWDL и MLPB

ETRACS 2x Leveraged US Value Factor TR ETN (IWDL) и ETRACS Alerian MLP Infrastructure Index ETN Series B (MLPB) имеют волатильность 5.51% и 5.55% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IWDLMLPBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.51%

5.55%

-0.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.64%

10.00%

+7.64%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.76%

13.49%

+9.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.29%

20.04%

+10.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.01%

28.10%

+1.91%

Сравнение комиссий IWDL и MLPB

IWDL берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии MLPB в 0.85%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IWDL и MLPB

IWDL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность MLPB за последние двенадцать месяцев составляет около 5.78%.

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
IWDL
ETRACS 2x Leveraged US Value Factor TR ETN		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
MLPB
ETRACS Alerian MLP Infrastructure Index ETN Series B		5.78%6.51%5.95%6.37%6.00%6.98%11.93%7.98%8.11%7.23%6.85%

Часто задаваемые вопросы

IWDL and MLPB have a correlation of 0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MLPB has higher volatility (5.55%) compared to IWDL (5.51%). In terms of maximum drawdown, IWDL dropped -37.95% vs MLPB's -71.93%.

On 5-year performance, MLPB leads with 19.72% vs 13.39% for IWDL. On fees, MLPB is cheaper at 0.85% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, MLPB has performed better with a 19.72% return vs 13.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MLPB is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 0.95% for IWDL.

MLPB has the higher dividend yield at 5.78%, compared with 0.00% for IWDL.

IWDL is categorized as Leveraged Equities, while MLPB is MLPs. IWDL tracks Russell 1000 Value (200%), while MLPB tracks Alerian MLP Infrastructure Index. Their fees differ too: 0.95% for IWDL and 0.85% for MLPB.

IWDL currently has the higher Sharpe Ratio (2.49 vs 1.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IWDL и MLPB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор