PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IWC с QQQS
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности IWC и QQQS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Microcap ETF (IWC) и Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF (QQQS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам IWC и QQQS


2026 (YTD)2025202420232022
IWC
iShares Microcap ETF
1.99%22.45%13.63%8.99%2.41%
QQQS
Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF
0.79%23.03%10.20%-1.94%6.56%

Доходность по периодам

С начала года, IWC показывает доходность 1.99%, что значительно выше, чем у QQQS с доходностью 0.79%.


IWC

1 день
0.61%
1 месяц
-5.48%
С начала года
1.99%
6 месяцев
8.14%
1 год
46.56%
3 года*
16.75%
5 лет*
2.65%
10 лет*
10.15%

QQQS

1 день
1.77%
1 месяц
-5.87%
С начала года
0.79%
6 месяцев
3.60%
1 год
53.03%
3 года*
8.90%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Microcap ETF

Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF

Сравнение комиссий IWC и QQQS

IWC берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии QQQS в 0.20%.


Доходность на риск

IWC vs. QQQS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IWC
Ранг доходности на риск IWC: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWC: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWC: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWC: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWC: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWC: 8888
Ранг коэф-та Мартина

QQQS
Ранг доходности на риск QQQS: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQS: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQS: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQS: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQS: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQS: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWC c QQQS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Microcap ETF (IWC) и Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF (QQQS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IWCQQQSDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.78

1.73

+0.05

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.42

2.33

+0.09

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.30

1.29

+0.01

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.48

3.14

+0.34

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

11.21

10.80

+0.41

IWC vs. QQQS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWC на текущий момент составляет 1.78, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQQS равному 1.73. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWC и QQQS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IWCQQQSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.78

1.73

+0.05

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.11

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.42

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.28

0.38

-0.10

Корреляция

Корреляция между IWC и QQQS составляет 0.92 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IWC и QQQS

Дивидендная доходность IWC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.06%, что меньше доходности QQQS в 3.45%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWC
iShares Microcap ETF
1.06%1.10%1.06%1.17%1.18%0.78%0.98%1.19%1.01%1.09%1.16%1.49%
QQQS
Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF
3.45%3.48%0.80%0.68%0.04%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок IWC и QQQS

Максимальная просадка IWC за все время составила -64.61%, что больше максимальной просадки QQQS в -38.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWC и QQQS.


Загрузка...

Показатели просадок


IWCQQQSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-64.61%

-38.06%

-26.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.35%

-16.53%

+3.18%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.68%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-47.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.27%

-7.82%

-0.45%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.39%

-13.83%

-1.56%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.14%

4.80%

-0.66%

Волатильность

Сравнение волатильности IWC и QQQS

Текущая волатильность для iShares Microcap ETF (IWC) составляет 8.93%, в то время как у Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF (QQQS) волатильность равна 10.13%. Это указывает на то, что IWC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


IWCQQQSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.93%

10.13%

-1.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.07%

19.99%

-1.92%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.30%

30.76%

-4.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.40%

28.42%

-4.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.30%

28.42%

-4.12%