Сравнение IWC с CSB
IWC (iShares Micro-Cap ETF) and CSB (VictoryShares US Small Cap High Dividend Volatility Wtd ETF) are both Small Cap Blend Equities funds - IWC tracks the Russell Microcap Index while CSB tracks the Nasdaq Victory U.S. Small Cap High Dividend 100 Volatility Weighted Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IWC returned 11.35%/yr vs 9.58%/yr for CSB. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IWC charges 0.60%/yr vs 0.35%/yr for CSB.
Доходность
Сравнение доходности IWC и CSB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IWC показывает доходность 18.97%, что значительно выше, чем у CSB с доходностью 8.30%. За последние 10 лет акции IWC превзошли акции CSB по среднегодовой доходности: 11.35% против 9.58% соответственно.
IWC
- 1 день
- -2.09%
- 1 месяц
- 2.88%
- С начала года
- 18.97%
- 6 месяцев
- 18.63%
- 1 год
- 55.24%
- 3 года*
- 21.73%
- 5 лет*
- 5.45%
- 10 лет*
- 11.35%
CSB
- 1 день
- -1.09%
- 1 месяц
- -1.58%
- С начала года
- 8.30%
- 6 месяцев
- 7.74%
- 1 год
- 17.95%
- 3 года*
- 11.48%
- 5 лет*
- 3.65%
- 10 лет*
- 9.58%
Сравнение доходности по годам IWC и CSB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWC iShares Micro-Cap ETF | 18.97% | 22.45% | 13.63% | 8.99% | -21.93% | 18.67% | 20.88% | 22.20% | -13.13% | 12.79% |
CSB VictoryShares US Small Cap High Dividend Volatility Wtd ETF | 8.30% | 2.26% | 9.64% | 12.60% | -13.11% | 27.04% | 11.30% | 21.12% | -7.10% | 11.32% |
Correlation
The correlation between IWC and CSB is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.60 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.76 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.78 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.79 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 июл. 2015 г. | 0.77 |
The correlation between IWC and CSB shifts across timeframes, from 0.60 (1 year) to 0.79 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов IWC и CSB
Секторы
IWC
CSB
Здравоохранение
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Недвижимость
-
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Здравоохранение
IWC
CSB
Технологии
IWC
CSB
Финансовые услуги
IWC
CSB
Промышленность
IWC
CSB
Потребительский циклический сектор
IWC
CSB
Энергетика
IWC
CSB
Сырьевые материалы
IWC
CSB
Недвижимость
IWC
CSB
-
Потребительский защитный сектор
IWC
CSB
Коммуникационные услуги
IWC
CSB
Коммунальные услуги
IWC
CSB
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IWC vs. CSB — Ранг доходности на риск
IWC
CSB
Сравнение IWC c CSB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Micro-Cap ETF (IWC) и VictoryShares US Small Cap High Dividend Volatility Wtd ETF (CSB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IWC | CSB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.11 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.18 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.22 | +0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.47 | 2.51 | +1.95 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.76 | 7.26 | +7.51 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IWC | CSB | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.36 | 1.25 | +1.11 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.22 | 0.20 | +0.03 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.47 | 0.45 | +0.01 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.31 | 0.45 | -0.13 |
Просадки
Сравнение просадок IWC и CSB
Максимальная просадка IWC за все время составила -64.61%, что больше максимальной просадки CSB в -42.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWC и CSB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IWC | CSB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -64.61% | -42.07% | -22.54% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.43% | -7.18% | -5.25% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.46% | -21.82% | -7.64% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -40.68% | -24.49% | -16.19% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -47.21% | -42.07% | -5.14% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.90% | -3.12% | +0.22% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.28% | -7.14% | -8.14% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.75% | 2.48% | +1.27% |
Волатильность
Сравнение волатильности IWC и CSB
iShares Micro-Cap ETF (IWC) имеет более высокую волатильность в 7.29% по сравнению с VictoryShares US Small Cap High Dividend Volatility Wtd ETF (CSB) с волатильностью 3.59%. Это указывает на то, что IWC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CSB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IWC | CSB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.29% | 3.59% | +3.70% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.26% | 9.19% | +8.07% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.63% | 14.54% | +9.09% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.42% | 18.78% | +5.64% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.42% | 21.31% | +3.11% |
Сравнение комиссий IWC и CSB
IWC берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии CSB в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IWC и CSB
Дивидендная доходность IWC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.91%, что меньше доходности CSB в 3.26%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CSB VictoryShares US Small Cap High Dividend Volatility Wtd ETF | 3.26% | 3.54% | 3.12% | 3.45% | 3.60% | 3.11% | 3.70% | 3.19% | 3.45% | 3.19% | 2.85% | 1.57% |
IWC iShares Micro-Cap ETF | 0.91% | 1.10% | 1.06% | 1.17% | 1.18% | 0.78% | 0.98% | 1.19% | 1.01% | 1.09% | 1.16% | 1.49% |
Часто задаваемые вопросы
IWC and CSB have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IWC has higher volatility (7.29%) compared to CSB (3.59%). In terms of maximum drawdown, IWC dropped -64.61% vs CSB's -42.07%.
On 10-year performance, IWC leads with 11.35% vs 9.58% for CSB. On fees, CSB is cheaper at 0.35% per year. On volatility, CSB has been the lower-risk option at 3.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IWC has performed better with a 11.35% return vs 9.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CSB is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.60% for IWC.
CSB has the higher dividend yield at 3.26%, compared with 0.91% for IWC.
IWC tracks Russell Microcap Index, while CSB tracks Nasdaq Victory U.S. Small Cap High Dividend 100 Volatility Weighted Index. They also come from different issuers: iShares and Crestview. Their fees differ too: 0.60% for IWC and 0.35% for CSB.
IWC currently has the higher Sharpe Ratio (2.36 vs 1.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IWC и CSB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор