PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IWC с CSB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IWC и CSB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Micro-Cap ETF (IWC) и VictoryShares US Small Cap High Dividend Volatility Wtd ETF (CSB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IWC показывает доходность 18.97%, что значительно выше, чем у CSB с доходностью 8.30%. За последние 10 лет акции IWC превзошли акции CSB по среднегодовой доходности: 11.35% против 9.58% соответственно.


IWC

1 день
-2.09%
1 месяц
2.88%
С начала года
18.97%
6 месяцев
18.63%
1 год
55.24%
3 года*
21.73%
5 лет*
5.45%
10 лет*
11.35%

CSB

1 день
-1.09%
1 месяц
-1.58%
С начала года
8.30%
6 месяцев
7.74%
1 год
17.95%
3 года*
11.48%
5 лет*
3.65%
10 лет*
9.58%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IWC и CSB


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IWC
iShares Micro-Cap ETF
18.97%22.45%13.63%8.99%-21.93%18.67%20.88%22.20%-13.13%12.79%
CSB
VictoryShares US Small Cap High Dividend Volatility Wtd ETF
8.30%2.26%9.64%12.60%-13.11%27.04%11.30%21.12%-7.10%11.32%

Correlation

The correlation between IWC and CSB is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.60

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.76

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.78

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 июл. 2015 г.

0.77

The correlation between IWC and CSB shifts across timeframes, from 0.60 (1 year) to 0.79 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IWC и CSB


Секторы
IWC
CSB

Здравоохранение

28.1%
0.4%

Технологии

18.4%
1.2%

Финансовые услуги

18.1%
26.5%

Промышленность

13.3%
8.5%

Потребительский циклический сектор

5.3%
19.0%

Энергетика

4.7%
11.5%

Сырьевые материалы

4.4%
3.4%

Недвижимость

3.5%

-

Потребительский защитный сектор

1.9%
4.4%

Коммуникационные услуги

1.8%
3.6%

Коммунальные услуги

0.6%
22.0%

Здравоохранение

IWC
28.1%
CSB
0.4%

Технологии

IWC
18.4%
CSB
1.2%

Финансовые услуги

IWC
18.1%
CSB
26.5%

Промышленность

IWC
13.3%
CSB
8.5%

Потребительский циклический сектор

IWC
5.3%
CSB
19.0%

Энергетика

IWC
4.7%
CSB
11.5%

Сырьевые материалы

IWC
4.4%
CSB
3.4%

Недвижимость

IWC
3.5%
CSB

-

Потребительский защитный сектор

IWC
1.9%
CSB
4.4%

Коммуникационные услуги

IWC
1.8%
CSB
3.6%

Коммунальные услуги

IWC
0.6%
CSB
22.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Micro-Cap ETF

VictoryShares US Small Cap High Dividend Volatility Wtd ETF

Доходность на риск

IWC vs. CSB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IWC
Ранг доходности на риск IWC: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWC: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWC: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWC: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWC: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWC: 7676
Ранг коэф-та Мартина

CSB
Ранг доходности на риск CSB: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CSB: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CSB: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CSB: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CSB: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CSB: 4444
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWC c CSB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Micro-Cap ETF (IWC) и VictoryShares US Small Cap High Dividend Volatility Wtd ETF (CSB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IWCCSBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.11

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.22

+0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.47

2.51

+1.95

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.76

7.26

+7.51

IWC vs. CSB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWC на текущий момент составляет 2.36, что выше коэффициента Шарпа CSB равного 1.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWC и CSB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IWCCSBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.36

1.25

+1.11

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.22

0.20

+0.03

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.47

0.45

+0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.31

0.45

-0.13

Просадки

Сравнение просадок IWC и CSB

Максимальная просадка IWC за все время составила -64.61%, что больше максимальной просадки CSB в -42.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWC и CSB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IWCCSBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-64.61%

-42.07%

-22.54%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.43%

-7.18%

-5.25%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.46%

-21.82%

-7.64%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.68%

-24.49%

-16.19%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-47.21%

-42.07%

-5.14%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.90%

-3.12%

+0.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.28%

-7.14%

-8.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.75%

2.48%

+1.27%

Волатильность

Сравнение волатильности IWC и CSB

iShares Micro-Cap ETF (IWC) имеет более высокую волатильность в 7.29% по сравнению с VictoryShares US Small Cap High Dividend Volatility Wtd ETF (CSB) с волатильностью 3.59%. Это указывает на то, что IWC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CSB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IWCCSBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.29%

3.59%

+3.70%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.26%

9.19%

+8.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.63%

14.54%

+9.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.42%

18.78%

+5.64%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.42%

21.31%

+3.11%

Сравнение комиссий IWC и CSB

IWC берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии CSB в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IWC и CSB

Дивидендная доходность IWC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.91%, что меньше доходности CSB в 3.26%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CSB
VictoryShares US Small Cap High Dividend Volatility Wtd ETF
3.26%3.54%3.12%3.45%3.60%3.11%3.70%3.19%3.45%3.19%2.85%1.57%
IWC
iShares Micro-Cap ETF
0.91%1.10%1.06%1.17%1.18%0.78%0.98%1.19%1.01%1.09%1.16%1.49%

Часто задаваемые вопросы


IWC and CSB have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IWC has higher volatility (7.29%) compared to CSB (3.59%). In terms of maximum drawdown, IWC dropped -64.61% vs CSB's -42.07%.

On 10-year performance, IWC leads with 11.35% vs 9.58% for CSB. On fees, CSB is cheaper at 0.35% per year. On volatility, CSB has been the lower-risk option at 3.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IWC has performed better with a 11.35% return vs 9.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CSB is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.60% for IWC.

CSB has the higher dividend yield at 3.26%, compared with 0.91% for IWC.

IWC tracks Russell Microcap Index, while CSB tracks Nasdaq Victory U.S. Small Cap High Dividend 100 Volatility Weighted Index. They also come from different issuers: iShares and Crestview. Their fees differ too: 0.60% for IWC and 0.35% for CSB.

IWC currently has the higher Sharpe Ratio (2.36 vs 1.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IWC и CSB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор