Сравнение IWB с WNTR
IWB (iShares Russell 1000 ETF) and WNTR (YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF) are both exchange-traded funds - IWB is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Russell 1000 Index, while WNTR is a Derivative Income fund actively managed by YieldMax. IWB is passively managed, while WNTR is actively managed. Over the past year, IWB returned 20.99% vs 127.90% for WNTR. At a correlation of -0.49, they often move in opposite directions. IWB charges 0.15%/yr vs 1.01%/yr for WNTR.
Доходность
Сравнение доходности IWB и WNTR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IWB показывает доходность 10.52%, что значительно выше, чем у WNTR с доходностью 9.49%.
IWB
- 1 день
- -0.45%
- 1 месяц
- 0.41%
- 6 месяцев
- 8.70%
- С начала года
- 10.52%
- 1 год
- 20.99%
- 3 года*
- 19.65%
- 5 лет*
- 12.50%
- 10 лет*
- 14.80%
WNTR
- 1 день
- 2.96%
- 1 месяц
- 17.94%
- 6 месяцев
- 21.62%
- С начала года
- 9.49%
- 1 год
- 127.90%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IWB и WNTR
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
IWB iShares Russell 1000 ETF | 10.52% | 20.50% |
WNTR YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF | 9.49% | 52.78% |
Correlation
The correlation between IWB and WNTR is -0.48, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.48 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мар. 2025 г. | -0.49 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IWB vs. WNTR — Ранг доходности на риск
IWB
WNTR
Сравнение IWB c WNTR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell 1000 ETF (IWB) и YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IWB | WNTR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.72 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.24 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.35 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.38 | 3.02 | -0.64 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.35 | 7.72 | +2.63 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IWB и WNTR
Максимальная просадка IWB за все время составила -55.38%, что больше максимальной просадки WNTR в -42.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWB и WNTR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IWB | WNTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -55.38% | -42.65% | -12.73% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.86% | -42.65% | +33.79% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.09% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.20% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.60% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.73% | -10.67% | +9.94% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.82% | -20.46% | +9.64% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.03% | 16.63% | -14.60% |
Волатильность
Сравнение волатильности IWB и WNTR
Текущая волатильность для iShares Russell 1000 ETF (IWB) составляет 3.38%, в то время как у YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR) волатильность равна 17.89%. Это указывает на то, что IWB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с WNTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IWB | WNTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.38% | 17.89% | -14.51% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.99% | 47.05% | -37.06% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.59% | 53.81% | -41.22% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.21% | 53.49% | -36.28% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.12% | 53.49% | -35.37% |
Сравнение комиссий IWB и WNTR
IWB берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии WNTR в 1.01%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IWB и WNTR
Дивидендная доходность IWB за последние двенадцать месяцев составляет около 0.92%, что меньше доходности WNTR в 106.86%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWB iShares Russell 1000 ETF | 0.92% | 1.00% | 1.14% | 1.31% | 1.56% | 1.09% | 1.37% | 1.71% | 2.06% | 1.64% | 1.89% | 1.95% |
WNTR YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF | 106.86% | 58.56% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
IWB and WNTR have a correlation of -0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
WNTR has higher volatility (17.89%) compared to IWB (3.38%). In terms of maximum drawdown, IWB dropped -55.38% vs WNTR's -42.65%.
On 1-year performance, WNTR leads with 127.90% vs 20.99% for IWB. On fees, IWB is cheaper at 0.15% per year. On volatility, IWB has been the lower-risk option at 3.38%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, WNTR has performed better with a 127.90% return vs 20.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IWB is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 1.01% for WNTR.
WNTR has the higher dividend yield at 106.86%, compared with 0.92% for IWB.
IWB is categorized as Large Cap Blend Equities, while WNTR is Derivative Income. They also come from different issuers: iShares and YieldMax. Their fees differ too: 0.15% for IWB and 1.01% for WNTR.
WNTR currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs 1.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IWB и WNTR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор