PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IWB с IWD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IWB с IWD

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

IWB (iShares Russell 1000 ETF) and IWD (iShares Russell 1000 Value ETF) are both exchange-traded funds - IWB is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Russell 1000 Index, while IWD is a Large Cap Value Equities fund tracking the Russell 1000 Value Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IWB returned 15.17%/yr vs 11.23%/yr for IWD. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. IWB charges 0.15%/yr vs 0.18%/yr for IWD.

Доходность

Сравнение доходности IWB и IWD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Russell 1000 ETF (IWB) и iShares Russell 1000 Value ETF (IWD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IWB показывает доходность 10.54%, что значительно ниже, чем у IWD с доходностью 14.20%. За последние 10 лет акции IWB превзошли акции IWD по среднегодовой доходности: 15.17% против 11.23% соответственно.

IWB

1 день
-0.71%
1 месяц
4.95%
С начала года
10.54%
6 месяцев
10.51%
1 год
27.03%
3 года*
22.02%
5 лет*
12.99%
10 лет*
15.17%

IWD

1 день
-0.01%
1 месяц
4.22%
С начала года
14.20%
6 месяцев
14.76%
1 год
28.16%
3 года*
18.40%
5 лет*
10.17%
10 лет*
11.23%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IWB и IWD

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IWB
iShares Russell 1000 ETF		10.54%17.18%24.32%26.39%-19.19%26.32%20.77%31.06%-4.90%21.52%
IWD
iShares Russell 1000 Value ETF		14.20%15.68%14.17%11.34%-7.75%24.95%2.73%26.12%-8.45%13.45%

Correlation

The correlation between IWB and IWD is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.79

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.85

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 мая 2000 г.

0.91

The correlation between IWB and IWD shifts across timeframes, from 0.79 (3 years) to 0.91 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IWB и IWD

Секторы
IWB
IWD

Технологии

36.6%
17.9%

Финансовые услуги

11.3%
18.5%

Коммуникационные услуги

10.4%
8.2%

Потребительский циклический сектор

10.0%
7.0%

Промышленность

8.6%
12.7%

Здравоохранение

8.6%
10.5%

Потребительский защитный сектор

4.5%
6.7%

Энергетика

3.3%
6.5%

Коммунальные услуги

2.5%
4.1%

Недвижимость

2.1%
3.9%

Сырьевые материалы

1.9%
3.7%

Технологии

IWB
36.6%
IWD
17.9%

Финансовые услуги

IWB
11.3%
IWD
18.5%

Коммуникационные услуги

IWB
10.4%
IWD
8.2%

Потребительский циклический сектор

IWB
10.0%
IWD
7.0%

Промышленность

IWB
8.6%
IWD
12.7%

Здравоохранение

IWB
8.6%
IWD
10.5%

Потребительский защитный сектор

IWB
4.5%
IWD
6.7%

Энергетика

IWB
3.3%
IWD
6.5%

Коммунальные услуги

IWB
2.5%
IWD
4.1%

Недвижимость

IWB
2.1%
IWD
3.9%

Сырьевые материалы

IWB
1.9%
IWD
3.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Russell 1000 ETF

iShares Russell 1000 Value ETF

Часто сравнивают с IWB:
IWB с IWMIWB с SPYIWB с VONEIWB с VOOIWB с IWVIWB с VTIIWB с EQAL
Часто сравнивают с IWD:
IWD с IWFIWD с VTVIWD с QQQIWD с VONVIWD с IWVIWD с IWRIWD с EIMI.L

Доходность на риск

IWB vs. IWD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IWB
Ранг доходности на риск IWB: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWB: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWB: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWB: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWB: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWB: 7373
Ранг коэф-та Мартина
IWD
Ранг доходности на риск IWD: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWD: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWD: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWD: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWD: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWD: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWB c IWD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell 1000 ETF (IWB) и iShares Russell 1000 Value ETF (IWD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IWBIWDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.28
2.63

-0.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.12
3.71

-0.59

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.47

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.06

4.17

-1.10

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.09

17.46

-3.36

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IWB vs. IWD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWB на текущий момент составляет 2.28, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IWD равному 2.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWB и IWD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IWBIWDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.28

2.63

-0.35

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.76

0.69

+0.07

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.84

0.65

+0.19

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.45

0.43

+0.03

Просадки

Сравнение просадок IWB и IWD

Максимальная просадка IWB за все время составила -55.38%, что меньше максимальной просадки IWD в -60.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWB и IWD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IWBIWDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.38%

-60.10%

+4.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.86%

-6.79%

-2.07%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.09%

-15.71%

-3.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.20%

-19.04%

-6.16%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.60%

-38.51%

+3.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.71%

-0.01%

-0.70%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.86%

-8.65%

-2.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.92%

1.62%

+0.30%

Волатильность

Сравнение волатильности IWB и IWD

iShares Russell 1000 ETF (IWB) и iShares Russell 1000 Value ETF (IWD) имеют волатильность 2.88% и 2.90% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IWBIWDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.88%

2.90%

-0.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.97%

8.06%

+0.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.93%

10.77%

+1.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.10%

14.81%

+2.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.14%

17.29%

+0.85%

Сравнение комиссий IWB и IWD

IWB берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии IWD в 0.18%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IWB и IWD

Дивидендная доходность IWB за последние двенадцать месяцев составляет около 0.91%, что меньше доходности IWD в 1.50%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWB
iShares Russell 1000 ETF		0.91%1.00%1.14%1.31%1.56%1.09%1.37%1.71%2.06%1.64%1.89%1.95%
IWD
iShares Russell 1000 Value ETF		1.50%1.69%1.87%2.02%2.15%1.62%2.05%2.45%2.71%2.09%2.25%2.47%

Часто задаваемые вопросы

IWB and IWD have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IWD has higher volatility (2.90%) compared to IWB (2.88%). In terms of maximum drawdown, IWB dropped -55.38% vs IWD's -60.10%.

On 10-year performance, IWB leads with 15.17% vs 11.23% for IWD. On fees, IWB is cheaper at 0.15% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IWB has performed better with a 15.17% return vs 11.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWB is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.18% for IWD.

IWD has the higher dividend yield at 1.50%, compared with 0.91% for IWB.

IWB is categorized as Large Cap Blend Equities, while IWD is Large Cap Value Equities. IWB tracks Russell 1000 Index, while IWD tracks Russell 1000 Value Index. Their fees differ too: 0.15% for IWB and 0.18% for IWD.

IWD currently has the higher Sharpe Ratio (2.63 vs 2.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IWB и IWD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор