PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение IVW с NRGU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IVW с NRGU

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

IVW (iShares S&P 500 Growth ETF) and NRGU (MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN) are both exchange-traded funds - IVW is a Large Cap Growth Equities fund tracking the S&P 500 Growth Index, while NRGU is a Leveraged Equities fund tracking the Solactive MicroSectors U.S. Big Oil Index. Both are passively managed. Over the past year, IVW returned 25.44% vs 116.40% for NRGU. Their -0.03 correlation means they have often moved in opposite directions in the past. IVW charges 0.18%/yr vs 0.95%/yr for NRGU.

Доходность

Сравнение доходности IVW и NRGU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares S&P 500 Growth ETF (IVW) и MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IVW показывает доходность 14.79%, что значительно ниже, чем у NRGU с доходностью 113.43%.

IVW

1 день
-0.20%
1 месяц
3.00%
6 месяцев
17.83%
С начала года
14.79%
1 год
25.44%
3 года*
26.71%
5 лет*
13.88%
10 лет*
17.63%
Всё время*
9.00%

NRGU

1 день
-9.74%
1 месяц
26.70%
6 месяцев
38.13%
С начала года
113.43%
1 год
116.40%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
Всё время*
31.80%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

IVW

iShares S&P 500 Growth ETF
$188.06M$186.35M$298.52M

NRGU

MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN
$4.51M$4.31M$3.75M

Сравнение доходности по годам IVW и NRGU

2026 (YTD)2025
IVW
iShares S&P 500 Growth ETF		14.79%16.05%
NRGU
MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN		113.43%-30.00%

Correlation

The correlation between IVW and NRGU is -0.22, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

-0.22

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 февр. 2025 г.

-0.03

The correlation between IVW and NRGU shifts across timeframes, from -0.22 (1 year) to -0.03 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IVW и NRGU

Секторы
IVW
NRGU

Технологии

52.3%

-

Коммуникационные услуги

15.6%

-

Финансовые услуги

8.7%

-

Потребительский циклический сектор

8.6%

-

Промышленность

6.4%

-

Здравоохранение

6.2%

-

Потребительский защитный сектор

1.0%

-

Недвижимость

0.6%

-

Коммунальные услуги

0.4%

-

Сырьевые материалы

0.3%

-

Энергетика

0.1%
100.0%

Технологии

IVW
52.3%
NRGU

-

Коммуникационные услуги

IVW
15.6%
NRGU

-

Финансовые услуги

IVW
8.7%
NRGU

-

Потребительский циклический сектор

IVW
8.6%
NRGU

-

Промышленность

IVW
6.4%
NRGU

-

Здравоохранение

IVW
6.2%
NRGU

-

Потребительский защитный сектор

IVW
1.0%
NRGU

-

Недвижимость

IVW
0.6%
NRGU

-

Коммунальные услуги

IVW
0.4%
NRGU

-

Сырьевые материалы

IVW
0.3%
NRGU

-

Энергетика

IVW
0.1%
NRGU
100.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares S&P 500 Growth ETF

MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN

Часто сравнивают с IVW:
IVW с IVVIVW с IVEIVW с QQQIVW с SPYIVW с VOOIVW с VOOGIVW с SPYG
Часто сравнивают с NRGU:
NRGU с OILUNRGU с NRGDNRGU с JNUGNRGU с WTIUNRGU с DIGNRGU с TMVNRGU с FNGU

Доходность на риск

IVW vs. NRGU — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
IVW
Ранг доходности на риск IVW: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IVW: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IVW: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IVW: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IVW: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IVW: 5151
Ранг коэф-та Мартина
NRGU
Ранг доходности на риск NRGU: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NRGU: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NRGU: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NRGU: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NRGU: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NRGU: 4646
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение IVW c NRGU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares S&P 500 Growth ETF (IVW) и MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

IVWNRGUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.42
1.50

-0.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.00
2.03

-0.03

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.25

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.86

2.67

-0.81

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.73

5.95

+0.78

IVW vs. NRGU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IVW на текущий момент составляет 1.42, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа NRGU равному 1.50. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IVW и NRGU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IVW и NRGU

Максимальная просадка IVW за все время составила -57.33%, примерно равная максимальной просадке NRGU в -57.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IVW и NRGU.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IVWNRGUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-57.33%

-57.50%

+0.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.75%

-43.89%

+30.14%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.15%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.72%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.72%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.20%

-26.39%

+26.19%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.53%

-25.70%

+8.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.79%

19.64%

-15.85%

Волатильность

Сравнение волатильности IVW и NRGU

Текущая волатильность для iShares S&P 500 Growth ETF (IVW) составляет 6.54%, в то время как у MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU) волатильность равна 26.36%. Это указывает на то, что IVW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NRGU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IVWNRGUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.54%

26.36%

-19.82%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.93%

64.51%

-49.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.04%

77.95%

-59.91%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.54%

88.71%

-67.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.78%

88.71%

-67.93%

Сравнение комиссий IVW и NRGU

IVW берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии NRGU в 0.95%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IVW и NRGU

Дивидендная доходность IVW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.35%, тогда как NRGU не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IVW
iShares S&P 500 Growth ETF		0.35%0.40%0.43%1.03%0.92%0.46%0.82%1.63%1.28%1.30%1.51%1.51%
NRGU
MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

IVW and NRGU have a correlation of -0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NRGU has higher volatility (26.36%) compared to IVW (6.54%). In terms of maximum drawdown, IVW dropped -57.33% vs NRGU's -57.50%.

On 1-year performance, NRGU leads with 116.40% vs 25.44% for IVW. On fees, IVW is cheaper at 0.18% per year. On volatility, IVW has been the lower-risk option at 6.54%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, NRGU has performed better with a 116.40% return vs 25.44%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IVW is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.95% for NRGU.

IVW has the higher dividend yield at 0.35%, compared with 0.00% for NRGU.

IVW is categorized as Large Cap Growth Equities, while NRGU is Leveraged Equities. IVW tracks S&P 500 Growth Index, while NRGU tracks Solactive MicroSectors U.S. Big Oil Index. They also come from different issuers: iShares and BMO. Their fees differ too: 0.18% for IVW and 0.95% for NRGU.

NRGU currently has the higher Sharpe Ratio (1.50 vs 1.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IVW и NRGU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор