PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IVW с NACP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IVW и NACP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares S&P 500 Growth ETF (IVW) и Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF (NACP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IVW показывает доходность 13.68%, что значительно ниже, чем у NACP с доходностью 22.18%.


IVW

1 день
-0.98%
1 месяц
7.39%
С начала года
13.68%
6 месяцев
13.49%
1 год
33.77%
3 года*
27.99%
5 лет*
15.93%
10 лет*
18.07%

NACP

1 день
-0.13%
1 месяц
9.92%
С начала года
22.18%
6 месяцев
20.98%
1 год
43.81%
3 года*
27.18%
5 лет*
15.98%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IVW и NACP


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
IVW
iShares S&P 500 Growth ETF
13.68%21.95%35.82%29.83%-29.50%31.80%33.19%30.77%-10.47%
NACP
Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF
22.18%21.38%23.93%29.69%-23.05%27.62%26.00%30.74%-8.79%

Correlation

The correlation between IVW and NACP is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.89

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 июл. 2018 г.

0.88

The correlation between IVW and NACP has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IVW и NACP


Секторы
IVW
NACP

Технологии

49.3%
35.8%

Коммуникационные услуги

18.0%
9.8%

Потребительский циклический сектор

9.4%
11.1%

Финансовые услуги

8.9%
10.6%

Промышленность

6.2%
8.7%

Здравоохранение

5.8%
9.2%

Потребительский защитный сектор

1.0%
3.6%

Недвижимость

0.6%
1.3%

Коммунальные услуги

0.4%
3.4%

Сырьевые материалы

0.4%
1.5%

Энергетика

0.1%
5.0%

Технологии

IVW
49.3%
NACP
35.8%

Коммуникационные услуги

IVW
18.0%
NACP
9.8%

Потребительский циклический сектор

IVW
9.4%
NACP
11.1%

Финансовые услуги

IVW
8.9%
NACP
10.6%

Промышленность

IVW
6.2%
NACP
8.7%

Здравоохранение

IVW
5.8%
NACP
9.2%

Потребительский защитный сектор

IVW
1.0%
NACP
3.6%

Недвижимость

IVW
0.6%
NACP
1.3%

Коммунальные услуги

IVW
0.4%
NACP
3.4%

Сырьевые материалы

IVW
0.4%
NACP
1.5%

Энергетика

IVW
0.1%
NACP
5.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares S&P 500 Growth ETF

Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF

Доходность на риск

IVW vs. NACP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IVW
Ранг доходности на риск IVW: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IVW: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IVW: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IVW: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IVW: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IVW: 5757
Ранг коэф-та Мартина

NACP
Ранг доходности на риск NACP: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NACP: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NACP: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NACP: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NACP: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NACP: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IVW c NACP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares S&P 500 Growth ETF (IVW) и Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF (NACP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IVWNACPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.00

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.54

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.47

4.56

-2.09

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.19

20.04

-9.85

IVW vs. NACP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IVW на текущий момент составляет 2.14, что ниже коэффициента Шарпа NACP равного 3.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IVW и NACP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IVWNACPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.14

3.14

-1.00

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.76

0.92

-0.16

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.88

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.45

0.93

-0.48

Просадки

Сравнение просадок IVW и NACP

Максимальная просадка IVW за все время составила -57.33%, что больше максимальной просадки NACP в -30.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IVW и NACP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IVWNACPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-57.33%

-30.96%

-26.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.75%

-9.65%

-4.10%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.15%

-19.66%

-2.49%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.72%

-27.89%

-4.83%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.12%

-0.13%

-0.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.62%

-5.75%

-11.87%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.32%

2.19%

+1.13%

Волатильность

Сравнение волатильности IVW и NACP

iShares S&P 500 Growth ETF (IVW) и Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF (NACP) имеют волатильность 4.30% и 4.44% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IVWNACPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.30%

4.44%

-0.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.37%

11.13%

+1.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.87%

14.02%

+1.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.16%

17.47%

+3.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.62%

18.70%

+1.92%

Сравнение комиссий IVW и NACP

IVW берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии NACP в 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IVW и NACP

Дивидендная доходность IVW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.35%, что меньше доходности NACP в 0.55%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IVW
iShares S&P 500 Growth ETF
0.35%0.40%0.43%1.03%0.92%0.46%0.82%1.63%1.28%1.30%1.51%1.51%
NACP
Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF
0.55%0.62%2.96%1.28%3.48%3.06%1.48%1.22%0.71%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


IVW and NACP have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NACP has higher volatility (4.44%) compared to IVW (4.30%). In terms of maximum drawdown, IVW dropped -57.33% vs NACP's -30.96%.

On 5-year performance, NACP leads with 15.98% vs 15.93% for IVW. On fees, IVW is cheaper at 0.18% per year. On volatility, IVW has been the lower-risk option at 4.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, NACP has performed better with a 15.98% return vs 15.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IVW is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.49% for NACP.

NACP has the higher dividend yield at 0.55%, compared with 0.35% for IVW.

IVW tracks S&P 500 Growth Index, while NACP tracks Morningstar Minority Empowerment Index. They also come from different issuers: iShares and Impact Shares. Their fees differ too: 0.18% for IVW and 0.49% for NACP.

NACP currently has the higher Sharpe Ratio (3.14 vs 2.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IVW и NACP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор