PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IVVB с FEBP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IVVB с FEBP

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

IVVB (iShares Large Cap Deep Buffer ETF) and FEBP (PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - February) are both Options Trading funds. Both are actively managed. Over the past year, IVVB returned 14.57% vs 18.57% for FEBP. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.50% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности IVVB и FEBP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Large Cap Deep Buffer ETF (IVVB) и PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - February (FEBP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IVVB показывает доходность 4.57%, что значительно ниже, чем у FEBP с доходностью 6.79%.

IVVB

1 день
-0.14%
1 месяц
1.91%
С начала года
4.57%
6 месяцев
4.37%
1 год
14.57%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

FEBP

1 день
-0.26%
1 месяц
2.45%
С начала года
6.79%
6 месяцев
7.87%
1 год
18.57%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IVVB и FEBP

2026 (YTD)20252024
IVVB
iShares Large Cap Deep Buffer ETF		4.57%9.60%16.16%
FEBP
PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - February		6.79%12.06%12.73%

Correlation

The correlation between IVVB and FEBP is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2024 г.

0.89

The correlation between IVVB and FEBP has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Large Cap Deep Buffer ETF

PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - February

Часто сравнивают с IVVB:
IVVB с IVVIVVB с IVVMIVVB с SCHGIVVB с VOOIVVB с SPYIVVB с VTIIVVB с GOLD
Часто сравнивают с FEBP:
FEBP с JUNTFEBP с FEBTFEBP с JANWFEBP с QBULFEBP с AJANFEBP с TLTWFEBP с PBJA

Доходность на риск

IVVB vs. FEBP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IVVB
Ранг доходности на риск IVVB: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IVVB: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IVVB: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IVVB: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IVVB: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IVVB: 6161
Ранг коэф-та Мартина
FEBP
Ранг доходности на риск FEBP: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FEBP: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FEBP: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FEBP: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FEBP: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FEBP: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IVVB c FEBP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Large Cap Deep Buffer ETF (IVVB) и PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - February (FEBP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IVVBFEBPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.02
2.68

-0.67

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.82
3.85

-1.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.53

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.55

3.41

-0.86

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.94

17.60

-6.66

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IVVB vs. FEBP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IVVB на текущий момент составляет 2.02, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FEBP равному 2.68. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IVVB и FEBP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IVVBFEBPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.02

2.68

-0.67

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.31

1.53

-0.23

Просадки

Сравнение просадок IVVB и FEBP

Максимальная просадка IVVB за все время составила -13.08%, что больше максимальной просадки FEBP в -12.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IVVB и FEBP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IVVBFEBPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.08%

-12.11%

-0.97%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.75%

-5.47%

-0.28%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.15%

-0.26%

+0.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.61%

-0.91%

-0.70%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.34%

1.06%

+0.28%

Волатильность

Сравнение волатильности IVVB и FEBP

Текущая волатильность для iShares Large Cap Deep Buffer ETF (IVVB) составляет 0.74%, в то время как у PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - February (FEBP) волатильность равна 1.42%. Это указывает на то, что IVVB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FEBP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IVVBFEBPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.74%

1.42%

-0.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.49%

5.44%

+0.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.27%

6.96%

+0.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.28%

8.98%

+0.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.28%

8.98%

+0.30%

Сравнение комиссий IVVB и FEBP

И IVVB, и FEBP имеют комиссию равную 0.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IVVB и FEBP

Дивидендная доходность IVVB за последние двенадцать месяцев составляет около 1.17%, тогда как FEBP не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024
FEBP
PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - February		0.00%0.00%0.00%
IVVB
iShares Large Cap Deep Buffer ETF		1.17%1.22%0.87%

Часто задаваемые вопросы

IVVB and FEBP have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FEBP has higher volatility (1.42%) compared to IVVB (0.74%). In terms of maximum drawdown, IVVB dropped -13.08% vs FEBP's -12.11%.

On 1-year performance, FEBP leads with 18.57% vs 14.57% for IVVB. Both ETFs have the same 0.50% expense ratio. On volatility, IVVB has been the lower-risk option at 0.74%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FEBP has performed better with a 18.57% return vs 14.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IVVB and FEBP have the same expense ratio: 0.50% per year.

IVVB has the higher dividend yield at 1.17%, compared with 0.00% for FEBP.

They also come from different issuers: iShares and PGIM.

FEBP currently has the higher Sharpe Ratio (2.68 vs 2.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IVVB и FEBP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор