PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IVRS с SHOC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IVRS с SHOC

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

IVRS (iShares Future Metaverse Tech And Communications ETF) and SHOC (Strive U.S. Semiconductor ETF) are both exchange-traded funds - IVRS is a Technology Equities fund tracking the Morningstar Global Metaverse & Virtual Interaction Select Index - Benchmark TR Net, while SHOC is a Semiconductors fund tracking the Bloomberg US Listed Semiconductors Select Index - Benchmark TR Gross. Both are passively managed. Over the past 3 years, IVRS returned 9.46%/yr vs 53.55%/yr for SHOC. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IVRS charges 0.47%/yr vs 0.40%/yr for SHOC.

Доходность

Сравнение доходности IVRS и SHOC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Future Metaverse Tech And Communications ETF (IVRS) и Strive U.S. Semiconductor ETF (SHOC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IVRS показывает доходность -5.51%, что значительно ниже, чем у SHOC с доходностью 73.38%.

IVRS

1 день
-2.21%
1 месяц
1.13%
С начала года
-5.51%
6 месяцев
-8.57%
1 год
-1.11%
3 года*
9.46%
5 лет*
—
10 лет*
—

SHOC

1 день
0.94%
1 месяц
25.12%
С начала года
73.38%
6 месяцев
70.44%
1 год
149.45%
3 года*
53.55%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IVRS и SHOC

2026 (YTD)202520242023
IVRS
iShares Future Metaverse Tech And Communications ETF		-5.51%12.75%7.40%28.15%
SHOC
Strive U.S. Semiconductor ETF		73.38%49.91%16.74%36.98%

Correlation

The correlation between IVRS and SHOC is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.56

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.68

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 февр. 2023 г.

0.70

The correlation between IVRS and SHOC shifts across timeframes, from 0.56 (1 year) to 0.70 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IVRS и SHOC

Секторы
IVRS
SHOC

Технологии

38.4%
100.0%

Коммуникационные услуги

37.3%

-

Финансовые услуги

19.7%

-

Потребительский циклический сектор

4.6%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

IVRS
38.4%
SHOC
100.0%

Коммуникационные услуги

IVRS
37.3%
SHOC

-

Финансовые услуги

IVRS
19.7%
SHOC

-

Потребительский циклический сектор

IVRS
4.6%
SHOC

-

Сырьевые материалы

IVRS

-

SHOC

-

Потребительский защитный сектор

IVRS

-

SHOC

-

Энергетика

IVRS

-

SHOC

-

Здравоохранение

IVRS

-

SHOC

-

Промышленность

IVRS

-

SHOC

-

Недвижимость

IVRS

-

SHOC

-

Коммунальные услуги

IVRS

-

SHOC

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Future Metaverse Tech And Communications ETF

Strive U.S. Semiconductor ETF

Часто сравнивают с IVRS:
IVRS с FFOGIVRS с AIQIVRS с IBOTIVRS с VUGIVRS с IQMIVRS с VOOIVRS с TIME
Часто сравнивают с SHOC:
SHOC с SMHSHOC с SOXXSHOC с SOXQSHOC с CHATSHOC с PSISHOC с FSELXSHOC с XLG

Доходность на риск

IVRS vs. SHOC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IVRS
Ранг доходности на риск IVRS: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IVRS: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IVRS: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IVRS: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IVRS: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IVRS: 88
Ранг коэф-та Мартина
SHOC
Ранг доходности на риск SHOC: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SHOC: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SHOC: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SHOC: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SHOC: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SHOC: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IVRS c SHOC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Future Metaverse Tech And Communications ETF (IVRS) и Strive U.S. Semiconductor ETF (SHOC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IVRSSHOCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.05
4.78

-4.83

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.08
4.84

-4.76

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.01

1.66

-0.65

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.04

10.30

-10.34

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.08

38.30

-38.38

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IVRS vs. SHOC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IVRS на текущий момент составляет -0.05, что ниже коэффициента Шарпа SHOC равного 4.78. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IVRS и SHOC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IVRSSHOCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.05

4.78

-4.83

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.61

1.55

-0.94

Просадки

Сравнение просадок IVRS и SHOC

Максимальная просадка IVRS за все время составила -31.43%, что меньше максимальной просадки SHOC в -37.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IVRS и SHOC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IVRSSHOCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.43%

-37.54%

+6.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.43%

-14.59%

-16.84%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-31.43%

-37.54%

+6.11%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-18.72%

0.00%

-18.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.81%

-7.47%

+1.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

14.55%

3.92%

+10.63%

Волатильность

Сравнение волатильности IVRS и SHOC

Текущая волатильность для iShares Future Metaverse Tech And Communications ETF (IVRS) составляет 5.53%, в то время как у Strive U.S. Semiconductor ETF (SHOC) волатильность равна 11.47%. Это указывает на то, что IVRS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SHOC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IVRSSHOCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.53%

11.47%

-5.94%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.59%

24.61%

-6.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.85%

31.53%

-9.68%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.49%

35.16%

-14.67%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.49%

35.16%

-14.67%

Сравнение комиссий IVRS и SHOC

IVRS берет комиссию в 0.47%, что несколько больше комиссии SHOC в 0.40%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IVRS и SHOC

Дивидендная доходность IVRS за последние двенадцать месяцев составляет около 8.34%, что больше доходности SHOC в 0.14%

ПозицияTTM2025202420232022
IVRS
iShares Future Metaverse Tech And Communications ETF		8.34%7.88%6.65%0.48%0.00%
SHOC
Strive U.S. Semiconductor ETF		0.14%0.23%0.35%0.65%0.24%

Часто задаваемые вопросы

IVRS and SHOC have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SHOC has higher volatility (11.47%) compared to IVRS (5.53%). In terms of maximum drawdown, IVRS dropped -31.43% vs SHOC's -37.54%.

On 3-year performance, SHOC leads with 53.55% vs 9.46% for IVRS. On fees, SHOC is cheaper at 0.40% per year. On volatility, IVRS has been the lower-risk option at 5.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SHOC has performed better with a 53.55% return vs 9.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SHOC is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.47% for IVRS.

IVRS has the higher dividend yield at 8.34%, compared with 0.14% for SHOC.

IVRS is categorized as Technology Equities, while SHOC is Semiconductors. IVRS tracks Morningstar Global Metaverse & Virtual Interaction Select Index - Benchmark TR Net, while SHOC tracks Bloomberg US Listed Semiconductors Select Index - Benchmark TR Gross. They also come from different issuers: iShares and Strive. Their fees differ too: 0.47% for IVRS and 0.40% for SHOC.

SHOC currently has the higher Sharpe Ratio (4.78 vs -0.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IVRS и SHOC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор