PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SHOC с XLG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности SHOC и XLG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Strive U.S. Semiconductor ETF (SHOC) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам SHOC и XLG


2026 (YTD)2025202420232022
SHOC
Strive U.S. Semiconductor ETF
7.67%49.91%16.74%61.97%-1.17%
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF
-7.18%19.51%33.49%38.16%-1.29%

Доходность по периодам

С начала года, SHOC показывает доходность 7.67%, что значительно выше, чем у XLG с доходностью -7.18%.


SHOC

1 день
2.54%
1 месяц
-3.16%
С начала года
7.67%
6 месяцев
15.88%
1 год
85.73%
3 года*
34.53%
5 лет*
10 лет*

XLG

1 день
0.70%
1 месяц
-3.74%
С начала года
-7.18%
6 месяцев
-4.55%
1 год
19.62%
3 года*
21.92%
5 лет*
13.96%
10 лет*
15.72%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Strive U.S. Semiconductor ETF

Invesco S&P 500 Top 50 ETF

Сравнение комиссий SHOC и XLG

SHOC берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии XLG в 0.20%.


Доходность на риск

SHOC vs. XLG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SHOC
Ранг доходности на риск SHOC: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SHOC: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SHOC: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SHOC: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SHOC: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SHOC: 9797
Ранг коэф-та Мартина

XLG
Ранг доходности на риск XLG: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLG: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLG: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLG: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLG: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLG: 5656
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SHOC c XLG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Strive U.S. Semiconductor ETF (SHOC) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SHOCXLGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.27

0.99

+1.28

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.87

1.54

+1.34

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.40

1.22

+0.18

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

5.59

1.63

+3.96

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

19.55

5.71

+13.85

SHOC vs. XLG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SHOC на текущий момент составляет 2.27, что выше коэффициента Шарпа XLG равного 0.99. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SHOC и XLG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SHOCXLGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.27

0.99

+1.28

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.75

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.84

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.07

0.59

+0.48

Корреляция

Корреляция между SHOC и XLG составляет 0.80 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SHOC и XLG

Дивидендная доходность SHOC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.22%, что меньше доходности XLG в 0.70%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
SHOC
Strive U.S. Semiconductor ETF
0.22%0.23%0.35%0.65%0.24%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF
0.70%0.64%0.72%0.97%1.34%0.94%1.25%1.58%2.00%1.85%2.00%2.09%

Просадки

Сравнение просадок SHOC и XLG

Максимальная просадка SHOC за все время составила -37.54%, что меньше максимальной просадки XLG в -52.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SHOC и XLG.


Загрузка...

Показатели просадок


SHOCXLGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.54%

-52.39%

+14.85%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.48%

-12.41%

-3.07%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.02%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-30.46%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.58%

-8.93%

+1.35%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.77%

-7.69%

-0.08%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.42%

3.54%

+0.88%

Волатильность

Сравнение волатильности SHOC и XLG

Strive U.S. Semiconductor ETF (SHOC) имеет более высокую волатильность в 11.63% по сравнению с Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) с волатильностью 5.82%. Это указывает на то, что SHOC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


SHOCXLGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.63%

5.82%

+5.81%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.06%

10.65%

+14.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

38.01%

19.97%

+18.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

35.07%

18.68%

+16.39%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

35.07%

18.81%

+16.26%