PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IVRS с IBOT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IVRS с IBOT

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

IVRS (iShares Future Metaverse Tech And Communications ETF) and IBOT (VanEck Robotics ETF) are both Technology Equities funds - IVRS tracks the Morningstar Global Metaverse & Virtual Interaction Select Index - Benchmark TR Net while IBOT tracks the BlueStar® Robotics Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, IVRS returned 7.89%/yr vs 22.26%/yr for IBOT. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.47% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности IVRS и IBOT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Future Metaverse Tech And Communications ETF (IVRS) и VanEck Robotics ETF (IBOT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IVRS показывает доходность -9.21%, что значительно ниже, чем у IBOT с доходностью 24.78%.

IVRS

1 день
-1.89%
1 месяц
-4.92%
С начала года
-9.21%
6 месяцев
-10.90%
1 год
-6.88%
3 года*
7.89%
5 лет*
—
10 лет*
—

IBOT

1 день
-0.12%
1 месяц
-0.38%
С начала года
24.78%
6 месяцев
24.10%
1 год
47.77%
3 года*
22.26%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IVRS и IBOT

2026 (YTD)202520242023
IVRS
iShares Future Metaverse Tech And Communications ETF		-9.21%12.75%7.40%24.15%
IBOT
VanEck Robotics ETF		24.78%28.57%6.39%19.46%

Correlation

The correlation between IVRS and IBOT is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 апр. 2023 г.

0.78

The correlation between IVRS and IBOT shifts across timeframes, from 0.67 (1 year) to 0.78 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IVRS и IBOT

Секторы
IVRS
IBOT

Технологии

51.6%
51.6%

Коммуникационные услуги

28.5%

-

Финансовые услуги

19.9%

-

Потребительский циклический сектор

3.1%
2.2%

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

2.2%

Здравоохранение

-

0.7%

Промышленность

-

43.3%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

IVRS
51.6%
IBOT
51.6%

Коммуникационные услуги

IVRS
28.5%
IBOT

-

Финансовые услуги

IVRS
19.9%
IBOT

-

Потребительский циклический сектор

IVRS
3.1%
IBOT
2.2%

Сырьевые материалы

IVRS

-

IBOT

-

Потребительский защитный сектор

IVRS

-

IBOT

-

Энергетика

IVRS

-

IBOT
2.2%

Здравоохранение

IVRS

-

IBOT
0.7%

Промышленность

IVRS

-

IBOT
43.3%

Недвижимость

IVRS

-

IBOT

-

Коммунальные услуги

IVRS

-

IBOT

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Future Metaverse Tech And Communications ETF

VanEck Robotics ETF

Часто сравнивают с IVRS:
IVRS с FFOGIVRS с AIQIVRS с VUGIVRS с IQMIVRS с TIMEIVRS с VOOIVRS с ESPO
Часто сравнивают с IBOT:
IBOT с ROBOIBOT с BOTZIBOT с IRBOIBOT с ROBTIBOT с BOTTIBOT с SMHIBOT с SOXX

Доходность на риск

IVRS vs. IBOT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IVRS
Ранг доходности на риск IVRS: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IVRS: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IVRS: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IVRS: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IVRS: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IVRS: 77
Ранг коэф-та Мартина
IBOT
Ранг доходности на риск IBOT: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBOT: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBOT: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBOT: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBOT: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBOT: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IVRS c IBOT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Future Metaverse Tech And Communications ETF (IVRS) и VanEck Robotics ETF (IBOT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

IVRSIBOTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.30
2.03

-2.33

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.27
2.69

-2.96

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.97

1.35

-0.38

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.22

2.87

-3.09

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.45

11.54

-11.99

IVRS vs. IBOT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IVRS на текущий момент составляет -0.30, что ниже коэффициента Шарпа IBOT равного 2.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IVRS и IBOT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IVRS и IBOT

Максимальная просадка IVRS за все время составила -31.43%, что больше максимальной просадки IBOT в -25.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IVRS и IBOT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IVRSIBOTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.43%

-25.39%

-6.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.43%

-16.74%

-14.69%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-31.43%

-25.39%

-6.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-21.89%

-4.86%

-17.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.03%

-4.99%

-1.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.29%

4.15%

+11.14%

Волатильность

Сравнение волатильности IVRS и IBOT

Текущая волатильность для iShares Future Metaverse Tech And Communications ETF (IVRS) составляет 8.09%, в то время как у VanEck Robotics ETF (IBOT) волатильность равна 10.49%. Это указывает на то, что IVRS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IBOT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IVRSIBOTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.09%

10.49%

-2.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.82%

19.73%

+0.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.78%

23.69%

-0.91%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.71%

22.56%

-1.85%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.71%

22.56%

-1.85%

Сравнение комиссий IVRS и IBOT

И IVRS, и IBOT имеют комиссию равную 0.47%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IVRS и IBOT

Дивидендная доходность IVRS за последние двенадцать месяцев составляет около 8.82%, что больше доходности IBOT в 0.30%

ПозицияTTM202520242023
IBOT
VanEck Robotics ETF		0.30%0.38%2.81%2.06%
IVRS
iShares Future Metaverse Tech And Communications ETF		8.82%7.88%6.65%0.48%

Часто задаваемые вопросы

IVRS and IBOT have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IBOT has higher volatility (10.49%) compared to IVRS (8.09%). In terms of maximum drawdown, IVRS dropped -31.43% vs IBOT's -25.39%.

On 3-year performance, IBOT leads with 22.26% vs 7.89% for IVRS. Both ETFs have the same 0.47% expense ratio. On volatility, IVRS has been the lower-risk option at 8.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, IBOT has performed better with a 22.26% return vs 7.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IVRS and IBOT have the same expense ratio: 0.47% per year.

IVRS has the higher dividend yield at 8.82%, compared with 0.30% for IBOT.

IVRS tracks Morningstar Global Metaverse & Virtual Interaction Select Index - Benchmark TR Net, while IBOT tracks BlueStar® Robotics Index. They also come from different issuers: iShares and VanEck.

IBOT currently has the higher Sharpe Ratio (2.03 vs -0.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IVRS и IBOT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор