PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение IVRS с PSI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IVRS с PSI

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

IVRS (iShares Future Metaverse Tech And Communications ETF) and PSI (Invesco Semiconductors ETF) are both exchange-traded funds - IVRS is a Technology Equities fund tracking the Morningstar Global Metaverse & Virtual Interaction Select Index - Benchmark TR Net, while PSI is a Semiconductors fund tracking the Dynamic Semiconductors Intellidex Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, IVRS returned 5.90%/yr vs 45.31%/yr for PSI. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IVRS charges 0.47%/yr vs 0.56%/yr for PSI.

Доходность

Сравнение доходности IVRS и PSI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Future Metaverse Tech And Communications ETF (IVRS) и Invesco Semiconductors ETF (PSI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IVRS показывает доходность -6.91%, что значительно ниже, чем у PSI с доходностью 84.16%.

IVRS

1 день
-1.81%
1 месяц
0.18%
6 месяцев
-12.86%
С начала года
-6.91%
1 год
-10.95%
3 года*
5.90%
5 лет*
—
10 лет*
—

PSI

1 день
-5.52%
1 месяц
-12.90%
6 месяцев
58.34%
С начала года
84.16%
1 год
137.01%
3 года*
45.31%
5 лет*
30.19%
10 лет*
32.00%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IVRS и PSI

2026 (YTD)202520242023
IVRS
iShares Future Metaverse Tech And Communications ETF		-6.91%12.75%7.40%28.15%
PSI
Invesco Semiconductors ETF		84.16%36.32%17.17%21.63%

Correlation

The correlation between IVRS and PSI is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.51

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.65

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 февр. 2023 г.

0.66

The correlation between IVRS and PSI shifts across timeframes, from 0.51 (1 year) to 0.66 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IVRS и PSI

Секторы
IVRS
PSI

Технологии

66.0%
98.4%

Финансовые услуги

17.6%

-

Коммуникационные услуги

12.2%

-

Потребительский циклический сектор

3.9%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

1.6%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

IVRS
66.0%
PSI
98.4%

Финансовые услуги

IVRS
17.6%
PSI

-

Коммуникационные услуги

IVRS
12.2%
PSI

-

Потребительский циклический сектор

IVRS
3.9%
PSI

-

Сырьевые материалы

IVRS

-

PSI

-

Потребительский защитный сектор

IVRS

-

PSI

-

Энергетика

IVRS

-

PSI

-

Здравоохранение

IVRS

-

PSI

-

Промышленность

IVRS

-

PSI
1.6%

Недвижимость

IVRS

-

PSI

-

Коммунальные услуги

IVRS

-

PSI

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Future Metaverse Tech And Communications ETF

Invesco Semiconductors ETF

Часто сравнивают с IVRS:
IVRS с FFOGIVRS с AIQIVRS с IBOTIVRS с VUGIVRS с IQMIVRS с ESPOIVRS с TIME
Часто сравнивают с PSI:
PSI с SMHPSI с SOXXPSI с FTXLPSI с XSDPSI с FSELXPSI с SOXQPSI с XLE

Доходность на риск

IVRS vs. PSI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IVRS
Ранг доходности на риск IVRS: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IVRS: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IVRS: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IVRS: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IVRS: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IVRS: 66
Ранг коэф-та Мартина
PSI
Ранг доходности на риск PSI: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSI: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSI: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSI: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSI: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSI: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IVRS c PSI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Future Metaverse Tech And Communications ETF (IVRS) и Invesco Semiconductors ETF (PSI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

IVRSPSIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.47
2.95

-3.43

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.52
3.07

-3.58

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.94

1.42

-0.48

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.35

6.08

-6.42

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.68

23.79

-24.47

IVRS vs. PSI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IVRS на текущий момент составляет -0.47, что ниже коэффициента Шарпа PSI равного 2.95. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IVRS и PSI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IVRS и PSI

Максимальная просадка IVRS за все время составила -31.43%, что меньше максимальной просадки PSI в -62.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IVRS и PSI.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IVRSPSIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.43%

-62.96%

+31.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.43%

-22.69%

-8.74%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-31.43%

-41.07%

+9.64%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-44.85%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-44.85%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-19.92%

-22.69%

+2.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.30%

-15.90%

+9.60%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.14%

5.78%

+10.36%

Волатильность

Сравнение волатильности IVRS и PSI

Текущая волатильность для iShares Future Metaverse Tech And Communications ETF (IVRS) составляет 6.46%, в то время как у Invesco Semiconductors ETF (PSI) волатильность равна 24.16%. Это указывает на то, что IVRS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PSI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IVRSPSIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.46%

24.16%

-17.70%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.97%

40.38%

-20.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.20%

46.71%

-23.51%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.73%

39.83%

-19.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.73%

36.11%

-15.38%

Сравнение комиссий IVRS и PSI

IVRS берет комиссию в 0.47%, что меньше комиссии PSI в 0.56%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IVRS и PSI

Дивидендная доходность IVRS за последние двенадцать месяцев составляет около 8.60%, что больше доходности PSI в 0.03%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IVRS
iShares Future Metaverse Tech And Communications ETF		8.60%7.88%6.65%0.48%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PSI
Invesco Semiconductors ETF		0.03%0.10%0.15%0.40%0.61%0.14%0.21%0.52%0.83%0.21%0.68%0.16%

Часто задаваемые вопросы

IVRS and PSI have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PSI has higher volatility (24.16%) compared to IVRS (6.46%). In terms of maximum drawdown, IVRS dropped -31.43% vs PSI's -62.96%.

On 3-year performance, PSI leads with 45.31% vs 5.90% for IVRS. On fees, IVRS is cheaper at 0.47% per year. On volatility, IVRS has been the lower-risk option at 6.46%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, PSI has performed better with a 45.31% return vs 5.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IVRS is cheaper with a 0.47% expense ratio, compared with 0.56% for PSI.

IVRS has the higher dividend yield at 8.60%, compared with 0.03% for PSI.

IVRS is categorized as Technology Equities, while PSI is Semiconductors. IVRS tracks Morningstar Global Metaverse & Virtual Interaction Select Index - Benchmark TR Net, while PSI tracks Dynamic Semiconductors Intellidex Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.47% for IVRS and 0.56% for PSI.

PSI currently has the higher Sharpe Ratio (2.95 vs -0.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IVRS и PSI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор