Сравнение IVRA с EFIV
IVRA (Invesco Real Assets ESG ETF) and EFIV (State Street SPDR S&P 500 ESG ETF) are both exchange-traded funds - IVRA is a ESG fund actively managed by Invesco, while EFIV is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 ESG Index. IVRA is actively managed, while EFIV is passively managed. Over the past 5 years, IVRA returned 7.62%/yr vs 14.48%/yr for EFIV. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IVRA charges 0.59%/yr vs 0.10%/yr for EFIV.
Доходность
Сравнение доходности IVRA и EFIV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IVRA показывает доходность 11.70%, что значительно выше, чем у EFIV с доходностью 9.91%.
IVRA
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- 11.70%
- 6 месяцев
- 12.41%
- 1 год
- 15.73%
- 3 года*
- 15.46%
- 5 лет*
- 7.62%
- 10 лет*
- —
EFIV
- 1 день
- -0.68%
- 1 месяц
- 4.63%
- С начала года
- 9.91%
- 6 месяцев
- 10.51%
- 1 год
- 30.49%
- 3 года*
- 21.82%
- 5 лет*
- 14.48%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IVRA и EFIV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
IVRA Invesco Real Assets ESG ETF | 11.70% | 10.20% | 13.07% | 9.13% | -10.00% | 32.74% | 1.58% |
EFIV State Street SPDR S&P 500 ESG ETF | 9.91% | 18.47% | 23.80% | 27.92% | -17.76% | 31.70% | 1.67% |
Correlation
The correlation between IVRA and EFIV is 0.16, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.16 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.42 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.58 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 дек. 2020 г. | 0.58 |
Over the past year, the correlation between IVRA and EFIV has dropped to 0.16 - well below their long-term average of 0.58, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов IVRA и EFIV
Секторы
IVRA
EFIV
Недвижимость
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Технологии
-
Недвижимость
IVRA
EFIV
Энергетика
IVRA
EFIV
Сырьевые материалы
IVRA
EFIV
Коммунальные услуги
IVRA
EFIV
Потребительский циклический сектор
IVRA
EFIV
Потребительский защитный сектор
IVRA
EFIV
Финансовые услуги
IVRA
EFIV
Коммуникационные услуги
IVRA
-
EFIV
Здравоохранение
IVRA
-
EFIV
Промышленность
IVRA
-
EFIV
Технологии
IVRA
-
EFIV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IVRA vs. EFIV — Ранг доходности на риск
IVRA
EFIV
Сравнение IVRA c EFIV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Real Assets ESG ETF (IVRA) и State Street SPDR S&P 500 ESG ETF (EFIV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IVRA | EFIV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.88 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.13 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.47 | -0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.46 | 3.24 | +0.22 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.02 | 15.02 | -2.99 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IVRA | EFIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.72 | 2.60 | -0.88 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.46 | 0.86 | -0.40 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.73 | 1.06 | -0.33 |
Просадки
Сравнение просадок IVRA и EFIV
Максимальная просадка IVRA за все время составила -25.99%, что больше максимальной просадки EFIV в -24.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IVRA и EFIV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IVRA | EFIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -25.99% | -24.52% | -1.47% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.60% | -9.44% | +4.84% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.03% | -19.23% | +4.20% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.99% | -24.52% | -1.47% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.92% | -1.02% | +0.10% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.27% | -4.81% | -2.46% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.32% | 2.04% | -0.72% |
Волатильность
Сравнение волатильности IVRA и EFIV
Текущая волатильность для Invesco Real Assets ESG ETF (IVRA) составляет 0.00%, в то время как у State Street SPDR S&P 500 ESG ETF (EFIV) волатильность равна 3.14%. Это указывает на то, что IVRA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EFIV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IVRA | EFIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.00% | 3.14% | -3.14% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.45% | 9.00% | -3.55% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.27% | 11.79% | -2.52% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.58% | 16.92% | -0.34% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.39% | 16.83% | -0.44% |
Сравнение комиссий IVRA и EFIV
IVRA берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии EFIV в 0.10%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IVRA и EFIV
Дивидендная доходность IVRA за последние двенадцать месяцев составляет около 16.99%, что больше доходности EFIV в 0.94%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
EFIV State Street SPDR S&P 500 ESG ETF | 0.94% | 1.03% | 1.20% | 1.37% | 1.64% | 1.19% | 0.65% |
IVRA Invesco Real Assets ESG ETF | 16.99% | 5.68% | 3.71% | 2.47% | 2.30% | 3.01% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
IVRA and EFIV have a correlation of 0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EFIV has higher volatility (3.14%) compared to IVRA (0.00%). In terms of maximum drawdown, IVRA dropped -25.99% vs EFIV's -24.52%.
On 5-year performance, EFIV leads with 14.48% vs 7.62% for IVRA. On fees, EFIV is cheaper at 0.10% per year. On volatility, IVRA has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, EFIV has performed better with a 14.48% return vs 7.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EFIV is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.59% for IVRA.
IVRA has the higher dividend yield at 16.99%, compared with 0.94% for EFIV.
IVRA is categorized as ESG, while EFIV is S&P 500. They also come from different issuers: Invesco and State Street. Their fees differ too: 0.59% for IVRA and 0.10% for EFIV.
EFIV currently has the higher Sharpe Ratio (2.60 vs 1.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IVRA и EFIV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор