Сравнение IVLU с GSIB
IVLU (iShares MSCI International Value Factor ETF) and GSIB (Themes Global Systemically Important Banks ETF) are both exchange-traded funds - IVLU is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the MSCI World ex USA Enhanced Value Index, while GSIB is a Financials Equities fund actively managed by Themes. IVLU is passively managed, while GSIB is actively managed. Over the past year, IVLU returned 35.32% vs 47.83% for GSIB. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IVLU charges 0.30%/yr vs 0.35%/yr for GSIB.
Доходность
Сравнение доходности IVLU и GSIB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IVLU показывает доходность 12.96%, что значительно ниже, чем у GSIB с доходностью 13.98%.
IVLU
- 1 день
- 0.56%
- 1 месяц
- 0.66%
- С начала года
- 12.96%
- 6 месяцев
- 14.33%
- 1 год
- 35.32%
- 3 года*
- 23.53%
- 5 лет*
- 14.06%
- 10 лет*
- 11.63%
GSIB
- 1 день
- 1.92%
- 1 месяц
- 6.99%
- С начала года
- 13.98%
- 6 месяцев
- 16.88%
- 1 год
- 47.83%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IVLU и GSIB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
IVLU iShares MSCI International Value Factor ETF | 12.96% | 46.09% | 6.76% | 1.54% |
GSIB Themes Global Systemically Important Banks ETF | 13.98% | 61.67% | 32.86% | 1.75% |
Correlation
The correlation between IVLU and GSIB is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.80 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 дек. 2023 г. | 0.79 |
The correlation between IVLU and GSIB has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.80 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IVLU и GSIB
Секторы
IVLU
GSIB
Финансовые услуги
Промышленность
-
Технологии
-
Здравоохранение
-
Потребительский циклический сектор
-
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Коммуникационные услуги
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Финансовые услуги
IVLU
GSIB
Промышленность
IVLU
GSIB
-
Технологии
IVLU
GSIB
-
Здравоохранение
IVLU
GSIB
-
Потребительский циклический сектор
IVLU
GSIB
-
Сырьевые материалы
IVLU
GSIB
-
Потребительский защитный сектор
IVLU
GSIB
-
Энергетика
IVLU
GSIB
-
Коммуникационные услуги
IVLU
GSIB
-
Коммунальные услуги
IVLU
GSIB
-
Недвижимость
IVLU
GSIB
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IVLU vs. GSIB — Ранг доходности на риск
IVLU
GSIB
Сравнение IVLU c GSIB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI International Value Factor ETF (IVLU) и Themes Global Systemically Important Banks ETF (GSIB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IVLU | GSIB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.42 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.60 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.43 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.90 | 3.28 | -0.38 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.01 | 11.54 | -0.53 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IVLU и GSIB
Максимальная просадка IVLU за все время составила -41.85%, что больше максимальной просадки GSIB в -17.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IVLU и GSIB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IVLU | GSIB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.85% | -17.71% | -24.14% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.69% | -13.90% | +2.21% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.48% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.04% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -41.85% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.53% | 0.00% | -0.53% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.57% | -2.05% | -6.52% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.09% | 3.94% | -0.85% |
Волатильность
Сравнение волатильности IVLU и GSIB
iShares MSCI International Value Factor ETF (IVLU) и Themes Global Systemically Important Banks ETF (GSIB) имеют волатильность 5.44% и 5.59% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IVLU | GSIB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.44% | 5.59% | -0.15% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.85% | 14.41% | -1.56% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.65% | 17.63% | -1.98% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.58% | 18.51% | -1.93% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.66% | 18.51% | -0.85% |
Сравнение комиссий IVLU и GSIB
IVLU берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии GSIB в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IVLU и GSIB
Дивидендная доходность IVLU за последние двенадцать месяцев составляет около 3.28%, что больше доходности GSIB в 1.67%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GSIB Themes Global Systemically Important Banks ETF | 1.67% | 1.91% | 1.67% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IVLU iShares MSCI International Value Factor ETF | 3.28% | 3.71% | 4.46% | 4.69% | 3.59% | 3.47% | 2.05% | 3.53% | 2.82% | 2.87% | 2.53% | 0.93% |
Часто задаваемые вопросы
IVLU and GSIB have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GSIB has higher volatility (5.59%) compared to IVLU (5.44%). In terms of maximum drawdown, IVLU dropped -41.85% vs GSIB's -17.71%.
On 1-year performance, GSIB leads with 47.83% vs 35.32% for IVLU. On fees, IVLU is cheaper at 0.30% per year. On volatility, IVLU has been the lower-risk option at 5.44%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, GSIB has performed better with a 47.83% return vs 35.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IVLU is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.35% for GSIB.
IVLU has the higher dividend yield at 3.28%, compared with 1.67% for GSIB.
IVLU is categorized as Foreign Large Cap Equities, while GSIB is Financials Equities. They also come from different issuers: iShares and Themes. Their fees differ too: 0.30% for IVLU and 0.35% for GSIB.
GSIB currently has the higher Sharpe Ratio (2.59 vs 2.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IVLU и GSIB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор