Сравнение IVE с PLDR
IVE (iShares S&P 500 Value ETF) and PLDR (Putnam Sustainable Leaders ETF) are both exchange-traded funds - IVE is a Large Cap Value Equities fund tracking the S&P 500 Value Index, while PLDR is a Sustainable fund actively managed by Power Corporation of Canada. IVE is passively managed, while PLDR is actively managed. Over the past 5 years, IVE returned 10.54%/yr vs 9.82%/yr for PLDR. A 0.80 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IVE charges 0.18%/yr vs 0.59%/yr for PLDR.
Доходность
Сравнение доходности IVE и PLDR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IVE показывает доходность 7.46%, что значительно выше, чем у PLDR с доходностью 4.85%.
IVE
- 1 день
- -0.35%
- 1 месяц
- 2.24%
- С начала года
- 7.46%
- 6 месяцев
- 7.74%
- 1 год
- 21.15%
- 3 года*
- 15.57%
- 5 лет*
- 10.54%
- 10 лет*
- 11.76%
PLDR
- 1 день
- -0.20%
- 1 месяц
- 4.50%
- С начала года
- 4.85%
- 6 месяцев
- 4.09%
- 1 год
- 20.39%
- 3 года*
- 18.32%
- 5 лет*
- 9.82%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IVE и PLDR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
IVE iShares S&P 500 Value ETF | 7.46% | 13.02% | 12.03% | 22.07% | -5.41% | 6.61% |
PLDR Putnam Sustainable Leaders ETF | 4.85% | 12.03% | 23.47% | 27.47% | -22.52% | 11.57% |
Correlation
The correlation between IVE and PLDR is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.76 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.74 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.80 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мая 2021 г. | 0.80 |
The correlation between IVE and PLDR has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.80 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IVE и PLDR
Секторы
IVE
PLDR
Технологии
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Технологии
IVE
PLDR
Финансовые услуги
IVE
PLDR
Здравоохранение
IVE
PLDR
Потребительский циклический сектор
IVE
PLDR
Промышленность
IVE
PLDR
Потребительский защитный сектор
IVE
PLDR
Энергетика
IVE
PLDR
Коммунальные услуги
IVE
PLDR
Недвижимость
IVE
PLDR
Сырьевые материалы
IVE
PLDR
Коммуникационные услуги
IVE
PLDR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IVE vs. PLDR — Ранг доходности на риск
IVE
PLDR
Сравнение IVE c PLDR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares S&P 500 Value ETF (IVE) и Putnam Sustainable Leaders ETF (PLDR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IVE | PLDR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.52 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.70 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.30 | +0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.43 | 1.60 | +1.83 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.10 | 6.04 | +7.05 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IVE | PLDR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.17 | 1.66 | +0.52 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.74 | 0.58 | +0.16 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.70 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.39 | 0.58 | -0.18 |
Просадки
Сравнение просадок IVE и PLDR
Максимальная просадка IVE за все время составила -61.32%, что больше максимальной просадки PLDR в -29.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IVE и PLDR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IVE | PLDR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -61.32% | -29.58% | -31.74% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.19% | -12.81% | +6.62% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.58% | -23.00% | +5.42% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.04% | -29.58% | +11.54% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -37.04% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.55% | -0.20% | -0.35% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.10% | -8.59% | -1.51% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.62% | 3.38% | -1.76% |
Волатильность
Сравнение волатильности IVE и PLDR
Текущая волатильность для iShares S&P 500 Value ETF (IVE) составляет 2.00%, в то время как у Putnam Sustainable Leaders ETF (PLDR) волатильность равна 3.19%. Это указывает на то, что IVE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PLDR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IVE | PLDR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.00% | 3.19% | -1.19% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.02% | 9.56% | -2.54% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.79% | 12.38% | -2.59% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.40% | 17.07% | -2.67% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.96% | 17.04% | -0.08% |
Сравнение комиссий IVE и PLDR
IVE берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии PLDR в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IVE и PLDR
Дивидендная доходность IVE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.52%, что больше доходности PLDR в 0.36%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IVE iShares S&P 500 Value ETF | 1.52% | 1.61% | 2.04% | 1.65% | 2.10% | 1.81% | 2.37% | 2.11% | 2.74% | 2.12% | 2.26% | 2.44% |
PLDR Putnam Sustainable Leaders ETF | 0.36% | 0.37% | 0.38% | 0.56% | 0.63% | 0.39% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
IVE and PLDR have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PLDR has higher volatility (3.19%) compared to IVE (2.00%). In terms of maximum drawdown, IVE dropped -61.32% vs PLDR's -29.58%.
On 5-year performance, IVE leads with 10.54% vs 9.82% for PLDR. On fees, IVE is cheaper at 0.18% per year. On volatility, IVE has been the lower-risk option at 2.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, IVE has performed better with a 10.54% return vs 9.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IVE is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.59% for PLDR.
IVE has the higher dividend yield at 1.52%, compared with 0.36% for PLDR.
IVE is categorized as Large Cap Value Equities, while PLDR is Sustainable. They also come from different issuers: iShares and Power Corporation of Canada. Their fees differ too: 0.18% for IVE and 0.59% for PLDR.
IVE currently has the higher Sharpe Ratio (2.17 vs 1.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IVE и PLDR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор