Сравнение ITWO с BCI
ITWO (Proshares Russell 2000 High Income ETF) and BCI (abrdn Bloomberg All Commodity Strategy K-1 Free ETF) are both exchange-traded funds - ITWO is a Derivative Income fund tracking the Cboe Russell 2000 Daily Covered Call Index, while BCI is a Commodities fund tracking the Bloomberg Commodity Index Total Return. Both are passively managed. Over the past year, ITWO returned 43.64% vs 22.05% for BCI. At a 0.02 correlation, their price movements are largely independent. ITWO charges 0.55%/yr vs 0.26%/yr for BCI.
Доходность
Сравнение доходности ITWO и BCI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ITWO показывает доходность 22.52%, что значительно выше, чем у BCI с доходностью 16.69%.
ITWO
- 1 день
- 0.93%
- 1 месяц
- 5.32%
- С начала года
- 22.52%
- 6 месяцев
- 18.96%
- 1 год
- 43.64%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BCI
- 1 день
- -0.65%
- 1 месяц
- -8.66%
- С начала года
- 16.69%
- 6 месяцев
- 16.52%
- 1 год
- 22.05%
- 3 года*
- 11.86%
- 5 лет*
- 9.82%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ITWO и BCI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
ITWO Proshares Russell 2000 High Income ETF | 22.52% | 14.25% | 3.10% |
BCI abrdn Bloomberg All Commodity Strategy K-1 Free ETF | 16.69% | 15.07% | 6.13% |
Correlation
The correlation between ITWO and BCI is -0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.06 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 сент. 2024 г. | 0.02 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ITWO vs. BCI — Ранг доходности на риск
ITWO
BCI
Сравнение ITWO c BCI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Proshares Russell 2000 High Income ETF (ITWO) и abrdn Bloomberg All Commodity Strategy K-1 Free ETF (BCI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ITWO | BCI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.99 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.26 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.24 | +0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.48 | 1.84 | +2.64 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.02 | 6.82 | +8.20 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ITWO и BCI
Максимальная просадка ITWO за все время составила -24.77%, что меньше максимальной просадки BCI в -32.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ITWO и BCI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ITWO | BCI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.77% | -32.69% | +7.92% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.79% | -12.04% | +2.25% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -12.04% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -26.50% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -12.04% | +12.04% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.04% | -11.98% | +6.94% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.91% | 3.56% | -0.65% |
Волатильность
Сравнение волатильности ITWO и BCI
Proshares Russell 2000 High Income ETF (ITWO) имеет более высокую волатильность в 6.61% по сравнению с abrdn Bloomberg All Commodity Strategy K-1 Free ETF (BCI) с волатильностью 3.49%. Это указывает на то, что ITWO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BCI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ITWO | BCI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.61% | 3.49% | +3.12% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.07% | 14.94% | -0.87% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.23% | 17.18% | +2.05% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.65% | 16.79% | +3.86% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.65% | 15.65% | +5.00% |
Сравнение комиссий ITWO и BCI
ITWO берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии BCI в 0.26%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ITWO и BCI
Дивидендная доходность ITWO за последние двенадцать месяцев составляет около 7.27%, что меньше доходности BCI в 14.13%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BCI abrdn Bloomberg All Commodity Strategy K-1 Free ETF | 14.13% | 16.49% | 3.29% | 3.93% | 19.98% | 19.43% | 0.68% | 1.47% | 1.13% | 5.02% |
ITWO Proshares Russell 2000 High Income ETF | 7.27% | 12.12% | 4.11% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ITWO and BCI have a correlation of -0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ITWO has higher volatility (6.61%) compared to BCI (3.49%). In terms of maximum drawdown, ITWO dropped -24.77% vs BCI's -32.69%.
On 1-year performance, ITWO leads with 43.64% vs 22.05% for BCI. On fees, BCI is cheaper at 0.26% per year. On volatility, BCI has been the lower-risk option at 3.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, ITWO has performed better with a 43.64% return vs 22.05%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BCI is cheaper with a 0.26% expense ratio, compared with 0.55% for ITWO.
BCI has the higher dividend yield at 14.13%, compared with 7.27% for ITWO.
ITWO is categorized as Derivative Income, while BCI is Commodities. ITWO tracks Cboe Russell 2000 Daily Covered Call Index, while BCI tracks Bloomberg Commodity Index Total Return. They also come from different issuers: ProShares and Aberdeen. Their fees differ too: 0.55% for ITWO and 0.26% for BCI.
ITWO currently has the higher Sharpe Ratio (2.29 vs 1.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ITWO и BCI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор