PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ITWO с QQQI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ITWO и QQQI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Proshares Russell 2000 High Income ETF (ITWO) и NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ITWO показывает доходность 23.41%, что значительно выше, чем у QQQI с доходностью 10.59%.


ITWO

1 день
-0.41%
1 месяц
0.38%
6 месяцев
16.91%
С начала года
23.41%
1 год
36.41%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
21.59%

QQQI

1 день
-0.53%
1 месяц
-1.00%
6 месяцев
11.70%
С начала года
10.59%
1 год
20.73%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
19.56%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$1.14M$1.30M$1.40M
$342.16M$332.30M$356.75M

Сравнение доходности по годам ITWO и QQQI


2026 (YTD)20252024
ITWO
Proshares Russell 2000 High Income ETF
23.41%14.25%3.10%
QQQI
NEOS Nasdaq-100 High Income ETF
10.59%18.62%11.10%

Correlation

The correlation between ITWO and QQQI is 0.71, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.71

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 сент. 2024 г.

0.71

The correlation between ITWO and QQQI has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.71 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Proshares Russell 2000 High Income ETF

NEOS Nasdaq-100 High Income ETF

Доходность на риск

ITWO vs. QQQI — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

ITWO
Ранг доходности на риск ITWO: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ITWO: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ITWO: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ITWO: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ITWO: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ITWO: 8383
Ранг коэф-та Мартина

QQQI
Ранг доходности на риск QQQI: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQI: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQI: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQI: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQI: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQI: 5757
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение ITWO c QQQI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Proshares Russell 2000 High Income ETF (ITWO) и NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ITWOQQQIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.68

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.89

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.23

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.73

2.17

+1.57

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.65

7.73

+4.92

ITWO vs. QQQI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ITWO на текущий момент составляет 1.95, что выше коэффициента Шарпа QQQI равного 1.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ITWO и QQQI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ITWO и QQQI

Максимальная просадка ITWO за все время составила -24.77%, что больше максимальной просадки QQQI в -20.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ITWO и QQQI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ITWOQQQIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.77%

-20.00%

-4.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.79%

-9.61%

-0.18%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.41%

-2.67%

+2.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.81%

-2.28%

-2.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.89%

2.69%

+0.20%

Волатильность

Сравнение волатильности ITWO и QQQI

Текущая волатильность для Proshares Russell 2000 High Income ETF (ITWO) составляет 4.32%, в то время как у NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI) волатильность равна 6.77%. Это указывает на то, что ITWO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ITWOQQQIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.32%

6.77%

-2.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.87%

13.84%

+0.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.76%

16.43%

+2.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.25%

17.80%

+2.45%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.25%

17.80%

+2.45%

Сравнение комиссий ITWO и QQQI

ITWO берет комиссию в 0.55%, что меньше комиссии QQQI в 0.68%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ITWO и QQQI

Дивидендная доходность ITWO за последние двенадцать месяцев составляет около 7.38%, что меньше доходности QQQI в 13.90%


ПозицияTTM20252024
ITWO
Proshares Russell 2000 High Income ETF
7.38%12.12%4.11%
QQQI
NEOS Nasdaq-100 High Income ETF
13.90%13.82%12.85%

Часто задаваемые вопросы


ITWO and QQQI have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQQI has higher volatility (6.77%) compared to ITWO (4.32%). In terms of maximum drawdown, ITWO dropped -24.77% vs QQQI's -20.00%.

On 1-year performance, ITWO leads with 36.41% vs 20.73% for QQQI. On fees, ITWO is cheaper at 0.55% per year. On volatility, ITWO has been the lower-risk option at 4.32%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ITWO has performed better with a 36.41% return vs 20.73%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ITWO is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.68% for QQQI.

QQQI has the higher dividend yield at 13.90%, compared with 7.38% for ITWO.

ITWO is categorized as Derivative Income, while QQQI is Nasdaq-100. They also come from different issuers: ProShares and Neos. Their fees differ too: 0.55% for ITWO and 0.68% for QQQI.

ITWO currently has the higher Sharpe Ratio (1.95 vs 1.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ITWO и QQQI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор