PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ITM с HODL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ITM с HODL

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

ITM (VanEck Intermediate Muni ETF) and HODL (VanEck Bitcoin Trust) are both exchange-traded funds - ITM is a Municipal Bonds fund tracking the Bloomberg AMT-Free Intermediate Continuous, while HODL is a Cryptocurrency fund tracking the CME CF Bitcoin Reference Rate - New York Variant. Both are passively managed. Over the past year, ITM returned 6.89% vs -45.11% for HODL. At a 0.03 correlation, their price movements are largely independent. ITM charges 0.24%/yr vs 0.25%/yr for HODL.

Доходность

Сравнение доходности ITM и HODL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Intermediate Muni ETF (ITM) и VanEck Bitcoin Trust (HODL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ITM показывает доходность 0.95%, что значительно выше, чем у HODL с доходностью -32.31%.

ITM

1 день
0.09%
1 месяц
0.93%
С начала года
0.95%
6 месяцев
0.82%
1 год
6.89%
3 года*
3.44%
5 лет*
0.55%
10 лет*
1.80%

HODL

1 день
-1.06%
1 месяц
-21.99%
С начала года
-32.31%
6 месяцев
-32.14%
1 год
-45.11%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ITM и HODL

2026 (YTD)20252024
ITM
VanEck Intermediate Muni ETF		0.95%5.34%1.07%
HODL
VanEck Bitcoin Trust		-32.31%-6.42%91.50%

Correlation

The correlation between ITM and HODL is 0.13, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.13

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 янв. 2024 г.

0.03

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Intermediate Muni ETF

VanEck Bitcoin Trust

Часто сравнивают с ITM:
ITM с QTUMITM с MUSTITM с HYMBITM с VTEBITM с SCMBITM с MUBITM с FTABX
Часто сравнивают с HODL:
HODL с IBITHODL с BTC-USDHODL с FBTCHODL с BITBHODL с EZBCHODL с BITCHODL с WGMI

Доходность на риск

ITM vs. HODL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ITM
Ранг доходности на риск ITM: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ITM: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ITM: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ITM: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ITM: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ITM: 4343
Ранг коэф-та Мартина
HODL
Ранг доходности на риск HODL: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HODL: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HODL: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HODL: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HODL: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HODL: 11
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ITM c HODL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Intermediate Muni ETF (ITM) и VanEck Bitcoin Trust (HODL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

ITMHODLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.45
-1.02

+3.47

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.54
-1.54

+5.08

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.52

0.83

+0.69

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.02

-0.86

+2.88

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.20

-1.46

+7.66

ITM vs. HODL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ITM на текущий момент составляет 2.45, что выше коэффициента Шарпа HODL равного -1.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ITM и HODL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ITM и HODL

Максимальная просадка ITM за все время составила -24.75%, что меньше максимальной просадки HODL в -52.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ITM и HODL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ITMHODLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.75%

-52.83%

+28.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.43%

-52.83%

+49.40%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.68%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.11%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-24.75%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.99%

-52.83%

+51.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.97%

-16.90%

+13.93%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.12%

30.84%

-29.72%

Волатильность

Сравнение волатильности ITM и HODL

Текущая волатильность для VanEck Intermediate Muni ETF (ITM) составляет 0.62%, в то время как у VanEck Bitcoin Trust (HODL) волатильность равна 13.29%. Это указывает на то, что ITM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HODL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ITMHODLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.62%

13.29%

-12.67%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.22%

34.55%

-32.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.83%

44.21%

-41.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.30%

49.88%

-45.58%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.09%

49.88%

-42.79%

Сравнение комиссий ITM и HODL

ITM берет комиссию в 0.24%, что меньше комиссии HODL в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ITM и HODL

Дивидендная доходность ITM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.92%, тогда как HODL не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
HODL
VanEck Bitcoin Trust		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
ITM
VanEck Intermediate Muni ETF		2.92%2.86%2.73%2.40%1.92%1.70%2.13%2.44%2.33%2.21%2.29%2.28%

Часто задаваемые вопросы

ITM and HODL have a correlation of 0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

HODL has higher volatility (13.29%) compared to ITM (0.62%). In terms of maximum drawdown, ITM dropped -24.75% vs HODL's -52.83%.

On 1-year performance, ITM leads with 6.89% vs -45.11% for HODL. On fees, ITM is cheaper at 0.24% per year. On volatility, ITM has been the lower-risk option at 0.62%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ITM has performed better with a 6.89% return vs -45.11%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ITM is cheaper with a 0.24% expense ratio, compared with 0.25% for HODL.

ITM has the higher dividend yield at 2.92%, compared with 0.00% for HODL.

ITM is categorized as Municipal Bonds, while HODL is Cryptocurrency. ITM tracks Bloomberg AMT-Free Intermediate Continuous, while HODL tracks CME CF Bitcoin Reference Rate - New York Variant. Their fees differ too: 0.24% for ITM and 0.25% for HODL.

ITM currently has the higher Sharpe Ratio (2.45 vs -1.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ITM и HODL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор