PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ITDI с IWF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ITDI и IWF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Ishares Lifepath Target Date 2065 ETF (ITDI) и iShares Russell 1000 Growth ETF (IWF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ITDI показывает доходность 12.13%, что значительно выше, чем у IWF с доходностью 7.11%.


ITDI

1 день
-0.79%
1 месяц
4.83%
С начала года
12.13%
6 месяцев
13.10%
1 год
29.11%
3 года*
5 лет*
10 лет*

IWF

1 день
-1.29%
1 месяц
5.68%
С начала года
7.11%
6 месяцев
6.51%
1 год
25.60%
3 года*
24.80%
5 лет*
15.24%
10 лет*
18.49%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ITDI и IWF


2026 (YTD)202520242023
ITDI
Ishares Lifepath Target Date 2065 ETF
12.13%21.90%16.73%12.83%
IWF
iShares Russell 1000 Growth ETF
7.11%18.33%33.12%13.23%

Correlation

The correlation between ITDI and IWF is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 окт. 2023 г.

0.85

The correlation between ITDI and IWF has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ITDI и IWF


Секторы
ITDI
IWF

Технологии

26.8%
53.2%

Финансовые услуги

16.1%
4.9%

Промышленность

11.9%
5.0%

Потребительский циклический сектор

9.3%
12.7%

Здравоохранение

8.3%
7.0%

Коммуникационные услуги

8.1%
12.3%

Потребительский защитный сектор

4.8%
2.5%

Сырьевые материалы

4.3%
0.3%

Энергетика

4.3%
0.4%

Недвижимость

3.5%
0.4%

Коммунальные услуги

2.6%
1.1%

Технологии

ITDI
26.8%
IWF
53.2%

Финансовые услуги

ITDI
16.1%
IWF
4.9%

Промышленность

ITDI
11.9%
IWF
5.0%

Потребительский циклический сектор

ITDI
9.3%
IWF
12.7%

Здравоохранение

ITDI
8.3%
IWF
7.0%

Коммуникационные услуги

ITDI
8.1%
IWF
12.3%

Потребительский защитный сектор

ITDI
4.8%
IWF
2.5%

Сырьевые материалы

ITDI
4.3%
IWF
0.3%

Энергетика

ITDI
4.3%
IWF
0.4%

Недвижимость

ITDI
3.5%
IWF
0.4%

Коммунальные услуги

ITDI
2.6%
IWF
1.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Ishares Lifepath Target Date 2065 ETF

iShares Russell 1000 Growth ETF

Доходность на риск

ITDI vs. IWF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ITDI
Ранг доходности на риск ITDI: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ITDI: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ITDI: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ITDI: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ITDI: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ITDI: 7272
Ранг коэф-та Мартина

IWF
Ранг доходности на риск IWF: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWF: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWF: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWF: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWF: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWF: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ITDI c IWF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Ishares Lifepath Target Date 2065 ETF (ITDI) и iShares Russell 1000 Growth ETF (IWF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ITDIIWFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.62

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.90

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.29

+0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.05

1.58

+1.47

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.40

5.28

+8.12

ITDI vs. IWF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ITDI на текущий момент составляет 2.28, что выше коэффициента Шарпа IWF равного 1.67. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ITDI и IWF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ITDIIWFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.28

1.67

+0.62

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.72

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.88

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.75

0.40

+1.36

Просадки

Сравнение просадок ITDI и IWF

Максимальная просадка ITDI за все время составила -16.31%, что меньше максимальной просадки IWF в -64.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ITDI и IWF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ITDIIWFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.31%

-64.25%

+47.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.60%

-16.27%

+6.67%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.36%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.72%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.79%

-1.66%

+0.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.57%

-22.08%

+20.51%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.18%

4.86%

-2.68%

Волатильность

Сравнение волатильности ITDI и IWF

Ishares Lifepath Target Date 2065 ETF (ITDI) имеет более высокую волатильность в 3.92% по сравнению с iShares Russell 1000 Growth ETF (IWF) с волатильностью 3.61%. Это указывает на то, что ITDI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IWF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ITDIIWFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.92%

3.61%

+0.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.30%

11.66%

-1.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.81%

15.44%

-2.63%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.49%

21.40%

-6.91%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.49%

20.97%

-6.48%

Сравнение комиссий ITDI и IWF

ITDI берет комиссию в 0.11%, что меньше комиссии IWF в 0.18%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ITDI и IWF

Дивидендная доходность ITDI за последние двенадцать месяцев составляет около 1.45%, что больше доходности IWF в 0.33%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ITDI
Ishares Lifepath Target Date 2065 ETF
1.45%1.63%1.68%0.84%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IWF
iShares Russell 1000 Growth ETF
0.33%0.36%0.46%0.67%0.91%0.49%0.66%0.99%1.27%1.10%1.43%1.37%

Часто задаваемые вопросы


ITDI and IWF have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ITDI has higher volatility (3.92%) compared to IWF (3.61%). In terms of maximum drawdown, ITDI dropped -16.31% vs IWF's -64.25%.

On 1-year performance, ITDI leads with 29.11% vs 25.60% for IWF. On fees, ITDI is cheaper at 0.11% per year. On volatility, IWF has been the lower-risk option at 3.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ITDI has performed better with a 29.11% return vs 25.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ITDI is cheaper with a 0.11% expense ratio, compared with 0.18% for IWF.

ITDI has the higher dividend yield at 1.45%, compared with 0.33% for IWF.

ITDI is categorized as Target Retirement Date, while IWF is Large Cap Growth Equities. Their fees differ too: 0.11% for ITDI and 0.18% for IWF.

ITDI currently has the higher Sharpe Ratio (2.28 vs 1.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ITDI и IWF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор