PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ITDF с OILK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ITDF и OILK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Ishares Lifepath Target Date 2050 ETF (ITDF) и ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF (OILK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ITDF показывает доходность 11.50%, что значительно ниже, чем у OILK с доходностью 64.22%.


ITDF

1 день
-0.76%
1 месяц
4.54%
С начала года
11.50%
6 месяцев
12.25%
1 год
27.50%
3 года*
5 лет*
10 лет*

OILK

1 день
1.40%
1 месяц
-1.65%
С начала года
64.22%
6 месяцев
60.70%
1 год
58.99%
3 года*
19.03%
5 лет*
17.73%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ITDF и OILK


2026 (YTD)202520242023
ITDF
Ishares Lifepath Target Date 2050 ETF
11.50%20.86%16.15%12.92%
OILK
ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF
64.22%-11.86%8.18%-13.93%

Correlation

The correlation between ITDF and OILK is -0.32, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.32

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 окт. 2023 г.

-0.05

Over the past year, the inverse relationship between ITDF and OILK has strengthened: their correlation has moved from -0.05 to -0.32, meaning they now move in opposite directions more often than their long-term average.

Сравнение распределения секторов ITDF и OILK


Секторы
ITDF
OILK

Технологии

26.4%

-

Финансовые услуги

15.8%

-

Промышленность

11.7%

-

Потребительский циклический сектор

9.2%
100.0%

Здравоохранение

8.1%

-

Коммуникационные услуги

8.0%

-

Недвижимость

5.2%

-

Потребительский защитный сектор

4.7%

-

Сырьевые материалы

4.2%

-

Энергетика

4.2%

-

Коммунальные услуги

2.6%

-

Технологии

ITDF
26.4%
OILK

-

Финансовые услуги

ITDF
15.8%
OILK

-

Промышленность

ITDF
11.7%
OILK

-

Потребительский циклический сектор

ITDF
9.2%
OILK
100.0%

Здравоохранение

ITDF
8.1%
OILK

-

Коммуникационные услуги

ITDF
8.0%
OILK

-

Недвижимость

ITDF
5.2%
OILK

-

Потребительский защитный сектор

ITDF
4.7%
OILK

-

Сырьевые материалы

ITDF
4.2%
OILK

-

Энергетика

ITDF
4.2%
OILK

-

Коммунальные услуги

ITDF
2.6%
OILK

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Ishares Lifepath Target Date 2050 ETF

ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF

Доходность на риск

ITDF vs. OILK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ITDF
Ранг доходности на риск ITDF: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ITDF: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ITDF: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ITDF: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ITDF: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ITDF: 7070
Ранг коэф-та Мартина

OILK
Ранг доходности на риск OILK: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OILK: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OILK: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OILK: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OILK: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OILK: 4242
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ITDF c OILK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Ishares Lifepath Target Date 2050 ETF (ITDF) и ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF (OILK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ITDFOILKDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.23

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.63

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.34

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.97

3.42

-0.45

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.13

6.91

+6.22

ITDF vs. OILK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ITDF на текущий момент составляет 2.29, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа OILK равному 2.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ITDF и OILK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ITDFOILKРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.29

2.06

+0.23

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.59

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.76

0.12

+1.65

Просадки

Сравнение просадок ITDF и OILK

Максимальная просадка ITDF за все время составила -15.67%, что меньше максимальной просадки OILK в -83.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ITDF и OILK.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ITDFOILKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.67%

-83.76%

+68.09%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.32%

-17.35%

+8.03%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.42%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.76%

-3.66%

+2.90%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.51%

-32.61%

+31.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.10%

8.56%

-6.46%

Волатильность

Сравнение волатильности ITDF и OILK

Текущая волатильность для Ishares Lifepath Target Date 2050 ETF (ITDF) составляет 3.79%, в то время как у ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF (OILK) волатильность равна 10.44%. Это указывает на то, что ITDF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с OILK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ITDFOILKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.79%

10.44%

-6.65%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.67%

23.26%

-13.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.04%

28.75%

-16.71%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.88%

30.12%

-16.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.88%

35.97%

-22.09%

Сравнение комиссий ITDF и OILK

ITDF берет комиссию в 0.11%, что меньше комиссии OILK в 0.68%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ITDF и OILK

Дивидендная доходность ITDF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.48%, что меньше доходности OILK в 8.18%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
ITDF
Ishares Lifepath Target Date 2050 ETF
1.48%1.65%1.55%0.85%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
OILK
ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF
8.18%4.79%3.11%5.80%17.32%68.82%0.13%0.94%0.58%6.17%

Часто задаваемые вопросы


ITDF and OILK have a correlation of -0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

OILK has higher volatility (10.44%) compared to ITDF (3.79%). In terms of maximum drawdown, ITDF dropped -15.67% vs OILK's -83.76%.

On 1-year performance, OILK leads with 58.99% vs 27.50% for ITDF. On fees, ITDF is cheaper at 0.11% per year. On volatility, ITDF has been the lower-risk option at 3.79%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, OILK has performed better with a 58.99% return vs 27.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ITDF is cheaper with a 0.11% expense ratio, compared with 0.68% for OILK.

OILK has the higher dividend yield at 8.18%, compared with 1.48% for ITDF.

ITDF is categorized as Target Retirement Date, while OILK is Oil & Gas. They also come from different issuers: iShares and ProShares. Their fees differ too: 0.11% for ITDF and 0.68% for OILK.

ITDF currently has the higher Sharpe Ratio (2.29 vs 2.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ITDF и OILK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор