PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ITAN с KEAT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ITAN и KEAT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Sparkline Intangible Value ETF (ITAN) и Keating Active ETF (KEAT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ITAN показывает доходность 13.97%, что значительно выше, чем у KEAT с доходностью 6.38%.


ITAN

1 день
0.19%
1 месяц
-0.33%
6 месяцев
9.81%
С начала года
13.97%
1 год
31.00%
3 года*
20.60%
5 лет*
12.21%
10 лет*

KEAT

1 день
0.17%
1 месяц
-2.04%
6 месяцев
2.10%
С начала года
6.38%
1 год
21.02%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ITAN и KEAT


2026 (YTD)20252024
ITAN
Sparkline Intangible Value ETF
13.97%20.46%9.93%
KEAT
Keating Active ETF
6.38%22.76%3.10%

Correlation

The correlation between ITAN and KEAT is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.35

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мар. 2024 г.

0.41

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Sparkline Intangible Value ETF

Keating Active ETF

Доходность на риск

ITAN vs. KEAT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ITAN
Ранг доходности на риск ITAN: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ITAN: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ITAN: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ITAN: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ITAN: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ITAN: 8282
Ранг коэф-та Мартина

KEAT
Ранг доходности на риск KEAT: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KEAT: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KEAT: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KEAT: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KEAT: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KEAT: 4444
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ITAN c KEAT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sparkline Intangible Value ETF (ITAN) и Keating Active ETF (KEAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ITANKEATDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.31

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.34

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.45

1.99

+1.45

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.48

5.82

+6.65

ITAN vs. KEAT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ITAN на текущий момент составляет 2.14, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа KEAT равному 1.94. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ITAN и KEAT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ITAN и KEAT

Максимальная просадка ITAN за все время составила -30.41%, что больше максимальной просадки KEAT в -10.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ITAN и KEAT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ITANKEATРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.41%

-10.59%

-19.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.03%

-10.59%

+1.56%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.47%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.41%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.11%

-8.23%

+6.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.49%

-1.92%

-5.57%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.49%

3.62%

-1.13%

Волатильность

Сравнение волатильности ITAN и KEAT

Текущая волатильность для Sparkline Intangible Value ETF (ITAN) составляет 2.95%, в то время как у Keating Active ETF (KEAT) волатильность равна 3.34%. Это указывает на то, что ITAN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KEAT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ITANKEATРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.95%

3.34%

-0.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.79%

8.90%

+1.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.55%

10.88%

+3.67%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.01%

10.39%

+8.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.94%

10.39%

+8.55%

Сравнение комиссий ITAN и KEAT

ITAN берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии KEAT в 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ITAN и KEAT

Дивидендная доходность ITAN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.05%, что меньше доходности KEAT в 2.60%


ПозицияTTM20252024202320222021
ITAN
Sparkline Intangible Value ETF
1.05%0.94%1.14%1.01%0.57%0.45%
KEAT
Keating Active ETF
2.60%2.48%1.72%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


ITAN and KEAT have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KEAT has higher volatility (3.34%) compared to ITAN (2.95%). In terms of maximum drawdown, ITAN dropped -30.41% vs KEAT's -10.59%.

On 1-year performance, ITAN leads with 31.00% vs 21.02% for KEAT. On fees, ITAN is cheaper at 0.50% per year. On volatility, ITAN has been the lower-risk option at 2.95%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ITAN has performed better with a 31.00% return vs 21.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ITAN is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.85% for KEAT.

KEAT has the higher dividend yield at 2.60%, compared with 1.05% for ITAN.

ITAN is categorized as Large Cap Value Equities, while KEAT is Global Allocation. They also come from different issuers: Sparkline Capital and Keating. Their fees differ too: 0.50% for ITAN and 0.85% for KEAT.

ITAN currently has the higher Sharpe Ratio (2.14 vs 1.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ITAN и KEAT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор