PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ITAN с BDGS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ITAN с BDGS

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

ITAN (Sparkline Intangible Value ETF) and BDGS (Bridges Capital Tactical ETF) are both exchange-traded funds - ITAN is a Large Cap Value Equities fund actively managed by Sparkline Capital, while BDGS is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by Bridges. Both are actively managed. Over the past 3 years, ITAN returned 23.80%/yr vs 14.02%/yr for BDGS. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ITAN charges 0.50%/yr vs 0.87%/yr for BDGS.

Доходность

Сравнение доходности ITAN и BDGS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Sparkline Intangible Value ETF (ITAN) и Bridges Capital Tactical ETF (BDGS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ITAN показывает доходность 15.45%, что значительно выше, чем у BDGS с доходностью 5.56%.

ITAN

1 день
0.73%
1 месяц
7.06%
С начала года
15.45%
6 месяцев
17.19%
1 год
38.96%
3 года*
23.80%
5 лет*
—
10 лет*
—

BDGS

1 день
-0.07%
1 месяц
1.33%
С начала года
5.56%
6 месяцев
5.60%
1 год
13.77%
3 года*
14.02%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ITAN и BDGS

2026 (YTD)202520242023
ITAN
Sparkline Intangible Value ETF		15.45%20.46%17.76%22.51%
BDGS
Bridges Capital Tactical ETF		5.56%10.61%19.07%8.31%

Correlation

The correlation between ITAN and BDGS is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.59

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.66

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 мая 2023 г.

0.66

The correlation between ITAN and BDGS has been stable across timeframes, ranging from 0.59 to 0.66 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ITAN и BDGS

Секторы
ITAN
BDGS

Технологии

30.5%
37.4%

Коммуникационные услуги

16.4%
16.6%

Здравоохранение

14.8%
7.5%

Промышленность

13.8%
6.6%

Потребительский циклический сектор

13.6%
10.9%

Финансовые услуги

4.6%
9.3%

Потребительский защитный сектор

3.3%
4.1%

Сырьевые материалы

1.6%
1.5%

Энергетика

0.9%
2.6%

Недвижимость

0.4%
1.5%

Коммунальные услуги

-

1.9%

Технологии

ITAN
30.5%
BDGS
37.4%

Коммуникационные услуги

ITAN
16.4%
BDGS
16.6%

Здравоохранение

ITAN
14.8%
BDGS
7.5%

Промышленность

ITAN
13.8%
BDGS
6.6%

Потребительский циклический сектор

ITAN
13.6%
BDGS
10.9%

Финансовые услуги

ITAN
4.6%
BDGS
9.3%

Потребительский защитный сектор

ITAN
3.3%
BDGS
4.1%

Сырьевые материалы

ITAN
1.6%
BDGS
1.5%

Энергетика

ITAN
0.9%
BDGS
2.6%

Недвижимость

ITAN
0.4%
BDGS
1.5%

Коммунальные услуги

ITAN

-

BDGS
1.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Sparkline Intangible Value ETF

Bridges Capital Tactical ETF

Часто сравнивают с ITAN:
ITAN с FNGSITAN с QVALITAN с AVUVITAN с VTVITAN с DTANITAN с VOOITAN с SCHD
Часто сравнивают с BDGS:
BDGS с AFLGBDGS с AAPYBDGS с GDEBDGS с CFABDGS с BEEZBDGS с AMZPBDGS с MODL

Доходность на риск

ITAN vs. BDGS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ITAN
Ранг доходности на риск ITAN: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ITAN: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ITAN: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ITAN: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ITAN: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ITAN: 8383
Ранг коэф-та Мартина
BDGS
Ранг доходности на риск BDGS: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BDGS: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BDGS: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BDGS: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BDGS: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BDGS: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ITAN c BDGS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sparkline Intangible Value ETF (ITAN) и Bridges Capital Tactical ETF (BDGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ITANBDGSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.73
2.28

+0.45

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.69
3.38

+0.31

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.47

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.34

3.43

+0.90

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.74

16.36

+0.38

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ITAN vs. BDGS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ITAN на текущий момент составляет 2.73, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BDGS равному 2.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ITAN и BDGS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ITANBDGSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.73

2.28

+0.45

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.66

1.75

-1.10

Просадки

Сравнение просадок ITAN и BDGS

Максимальная просадка ITAN за все время составила -30.41%, что больше максимальной просадки BDGS в -9.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ITAN и BDGS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ITANBDGSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.41%

-9.12%

-21.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.03%

-4.03%

-5.00%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.47%

-9.12%

-11.35%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.84%

-0.89%

+0.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.61%

-0.64%

-6.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.33%

0.84%

+1.49%

Волатильность

Сравнение волатильности ITAN и BDGS

Sparkline Intangible Value ETF (ITAN) имеет более высокую волатильность в 3.96% по сравнению с Bridges Capital Tactical ETF (BDGS) с волатильностью 1.13%. Это указывает на то, что ITAN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BDGS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ITANBDGSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.96%

1.13%

+2.83%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.43%

4.74%

+5.69%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.35%

6.08%

+8.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.05%

8.20%

+10.85%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.05%

8.20%

+10.85%

Сравнение комиссий ITAN и BDGS

ITAN берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии BDGS в 0.87%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ITAN и BDGS

Дивидендная доходность ITAN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.00%, что больше доходности BDGS в 0.52%

ПозицияTTM20252024202320222021
BDGS
Bridges Capital Tactical ETF		0.52%0.55%1.81%0.84%0.00%0.00%
ITAN
Sparkline Intangible Value ETF		1.00%0.94%1.14%1.01%0.57%0.45%

Часто задаваемые вопросы

ITAN and BDGS have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ITAN has higher volatility (3.96%) compared to BDGS (1.13%). In terms of maximum drawdown, ITAN dropped -30.41% vs BDGS's -9.12%.

On 3-year performance, ITAN leads with 23.80% vs 14.02% for BDGS. On fees, ITAN is cheaper at 0.50% per year. On volatility, BDGS has been the lower-risk option at 1.13%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, ITAN has performed better with a 23.80% return vs 14.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ITAN is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.87% for BDGS.

ITAN has the higher dividend yield at 1.00%, compared with 0.52% for BDGS.

ITAN is categorized as Large Cap Value Equities, while BDGS is Large Cap Blend Equities. They also come from different issuers: Sparkline Capital and Bridges. Their fees differ too: 0.50% for ITAN and 0.87% for BDGS.

ITAN currently has the higher Sharpe Ratio (2.73 vs 2.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ITAN и BDGS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор