PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ISWN с BNO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ISWN с BNO

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

ISWN (Amplify BlackSwan ISWN ETF) and BNO (United States Brent Oil Fund LP) are both exchange-traded funds - ISWN is a Options Trading fund tracking the S-Network International BlackSwan, while BNO is a Oil & Gas fund tracking the Front Month Brent Crude Oil. Both are passively managed. Over the past 5 years, ISWN returned -0.37%/yr vs 24.16%/yr for BNO. At a correlation of -0.06, they often move in opposite directions. ISWN charges 0.49%/yr vs 0.90%/yr for BNO.

Доходность

Сравнение доходности ISWN и BNO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify BlackSwan ISWN ETF (ISWN) и United States Brent Oil Fund LP (BNO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ISWN показывает доходность 4.28%, что значительно ниже, чем у BNO с доходностью 90.47%.

ISWN

1 день
-0.80%
1 месяц
2.01%
С начала года
4.28%
6 месяцев
4.94%
1 год
13.27%
3 года*
8.12%
5 лет*
-0.37%
10 лет*
—

BNO

1 день
1.99%
1 месяц
-10.29%
С начала года
90.47%
6 месяцев
86.00%
1 год
91.89%
3 года*
27.93%
5 лет*
24.16%
10 лет*
13.60%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ISWN и BNO

2026 (YTD)20252024202320222021
ISWN
Amplify BlackSwan ISWN ETF		4.28%23.23%-3.96%8.19%-24.93%0.44%
BNO
United States Brent Oil Fund LP		90.47%-5.44%9.67%-3.43%35.25%51.08%

Correlation

The correlation between ISWN and BNO is -0.44, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.44

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.17

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.07

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 янв. 2021 г.

-0.06

Over the past year, the inverse relationship between ISWN and BNO has strengthened: their correlation has moved from -0.06 to -0.44, meaning they now move in opposite directions more often than their long-term average.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Amplify BlackSwan ISWN ETF

United States Brent Oil Fund LP

Часто сравнивают с ISWN:
ISWN с CNMISWN с MAIIXISWN с NTSXISWN с VOOISWN с SPYISWN с SWANISWN с APRW
Часто сравнивают с BNO:
BNO с USOBNO с XLEBNO с USLBNO с BOILBNO с UNGBNO с UCOBNO с XOM

Доходность на риск

ISWN vs. BNO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ISWN
Ранг доходности на риск ISWN: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ISWN: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ISWN: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ISWN: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ISWN: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ISWN: 3232
Ранг коэф-та Мартина
BNO
Ранг доходности на риск BNO: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BNO: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BNO: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BNO: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BNO: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BNO: 5555
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ISWN c BNO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify BlackSwan ISWN ETF (ISWN) и United States Brent Oil Fund LP (BNO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ISWNBNODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.09
2.23

-1.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.60
2.73

-1.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.38

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.38

5.17

-3.79

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.67

9.76

-5.09

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ISWN vs. BNO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ISWN на текущий момент составляет 1.09, что ниже коэффициента Шарпа BNO равного 2.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ISWN и BNO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ISWNBNOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.09

2.23

-1.13

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.03

0.69

-0.72

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.37

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.01

0.14

-0.13

Просадки

Сравнение просадок ISWN и BNO

Максимальная просадка ISWN за все время составила -32.35%, что меньше максимальной просадки BNO в -87.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ISWN и BNO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ISWNBNOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.35%

-87.06%

+54.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.63%

-17.87%

+8.24%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.77%

-23.75%

+9.98%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.35%

-33.70%

+1.35%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-75.18%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.03%

-10.29%

+6.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.17%

-40.17%

+24.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.85%

9.45%

-6.60%

Волатильность

Сравнение волатильности ISWN и BNO

Текущая волатильность для Amplify BlackSwan ISWN ETF (ISWN) составляет 4.67%, в то время как у United States Brent Oil Fund LP (BNO) волатильность равна 14.22%. Это указывает на то, что ISWN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BNO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ISWNBNOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.67%

14.22%

-9.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.10%

36.10%

-26.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.20%

41.46%

-29.26%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.67%

35.38%

-23.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.57%

36.68%

-25.11%

Сравнение комиссий ISWN и BNO

ISWN берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии BNO в 0.90%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ISWN и BNO

Дивидендная доходность ISWN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.82%, тогда как BNO не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021
BNO
United States Brent Oil Fund LP		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
ISWN
Amplify BlackSwan ISWN ETF		2.82%2.89%3.27%2.91%2.00%0.76%

Часто задаваемые вопросы

ISWN and BNO have a correlation of -0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BNO has higher volatility (14.22%) compared to ISWN (4.67%). In terms of maximum drawdown, ISWN dropped -32.35% vs BNO's -87.06%.

On 5-year performance, BNO leads with 24.16% vs -0.37% for ISWN. On fees, ISWN is cheaper at 0.49% per year. On volatility, ISWN has been the lower-risk option at 4.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, BNO has performed better with a 24.16% return vs -0.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ISWN is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.90% for BNO.

ISWN has the higher dividend yield at 2.82%, compared with 0.00% for BNO.

ISWN is categorized as Options Trading, while BNO is Oil & Gas. ISWN tracks S-Network International BlackSwan, while BNO tracks Front Month Brent Crude Oil. They also come from different issuers: Amplify and Concierge Technologies. Their fees differ too: 0.49% for ISWN and 0.90% for BNO.

BNO currently has the higher Sharpe Ratio (2.23 vs 1.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ISWN и BNO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор