PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ISWN с BLOK
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ISWN и BLOK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify BlackSwan ISWN ETF (ISWN) и Amplify Transformational Data Sharing ETF (BLOK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ISWN и BLOK


2026 (YTD)20252024202320222021
ISWN
Amplify BlackSwan ISWN ETF
2.01%23.23%-3.96%8.19%-24.93%0.44%
BLOK
Amplify Transformational Data Sharing ETF
-12.20%32.64%53.12%99.62%-62.36%18.13%

Доходность по периодам

С начала года, ISWN показывает доходность 2.01%, что значительно выше, чем у BLOK с доходностью -12.20%.


ISWN

1 день
1.06%
1 месяц
-4.07%
С начала года
2.01%
6 месяцев
3.66%
1 год
16.87%
3 года*
6.95%
5 лет*
0.20%
10 лет*

BLOK

1 день
0.28%
1 месяц
-8.06%
С начала года
-12.20%
6 месяцев
-25.52%
1 год
32.40%
3 года*
40.64%
5 лет*
1.56%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amplify BlackSwan ISWN ETF

Amplify Transformational Data Sharing ETF

Сравнение комиссий ISWN и BLOK

ISWN берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии BLOK в 0.71%.


Доходность на риск

ISWN vs. BLOK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ISWN
Ранг доходности на риск ISWN: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ISWN: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ISWN: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ISWN: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ISWN: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ISWN: 6565
Ранг коэф-та Мартина

BLOK
Ранг доходности на риск BLOK: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLOK: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLOK: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLOK: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLOK: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLOK: 2929
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ISWN c BLOK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify BlackSwan ISWN ETF (ISWN) и Amplify Transformational Data Sharing ETF (BLOK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ISWNBLOKDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.43

0.77

+0.66

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.96

1.31

+0.65

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.26

1.16

+0.10

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.78

1.02

+0.76

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

7.30

2.49

+4.80

ISWN vs. BLOK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ISWN на текущий момент составляет 1.43, что выше коэффициента Шарпа BLOK равного 0.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ISWN и BLOK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ISWNBLOKРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.43

0.77

+0.66

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.02

0.04

-0.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.03

0.39

-0.42

Корреляция

Корреляция между ISWN и BLOK составляет 0.41 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ISWN и BLOK

Дивидендная доходность ISWN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.88%, что больше доходности BLOK в 0.82%


TTM20252024202320222021202020192018
ISWN
Amplify BlackSwan ISWN ETF
2.88%2.89%3.27%2.91%2.00%0.76%0.00%0.00%0.00%
BLOK
Amplify Transformational Data Sharing ETF
0.82%0.72%6.00%1.15%0.00%14.31%1.88%2.05%1.30%

Просадки

Сравнение просадок ISWN и BLOK

Максимальная просадка ISWN за все время составила -32.35%, что меньше максимальной просадки BLOK в -73.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ISWN и BLOK.


Загрузка...

Показатели просадок


ISWNBLOKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.35%

-73.33%

+40.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.63%

-35.64%

+26.01%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.35%

-73.33%

+40.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.12%

-32.12%

+26.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.56%

-26.27%

+9.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.35%

14.58%

-12.23%

Волатильность

Сравнение волатильности ISWN и BLOK

Текущая волатильность для Amplify BlackSwan ISWN ETF (ISWN) составляет 5.91%, в то время как у Amplify Transformational Data Sharing ETF (BLOK) волатильность равна 13.29%. Это указывает на то, что ISWN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BLOK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


ISWNBLOKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.91%

13.29%

-7.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.66%

31.07%

-22.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.84%

42.46%

-30.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.47%

42.92%

-31.45%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.41%

39.05%

-27.64%