PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ISWN с BATT
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ISWN и BATT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify BlackSwan ISWN ETF (ISWN) и Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ISWN и BATT


2026 (YTD)20252024202320222021
ISWN
Amplify BlackSwan ISWN ETF
0.94%23.23%-3.96%8.19%-24.93%0.44%
BATT
Amplify Lithium & Battery Technology ETF
8.99%59.70%-13.93%-7.05%-32.25%-1.06%

Доходность по периодам

С начала года, ISWN показывает доходность 0.94%, что значительно ниже, чем у BATT с доходностью 8.99%.


ISWN

1 день
2.06%
1 месяц
-6.89%
С начала года
0.94%
6 месяцев
3.42%
1 год
15.90%
3 года*
6.58%
5 лет*
-0.01%
10 лет*

BATT

1 день
1.01%
1 месяц
-7.16%
С начала года
8.99%
6 месяцев
16.65%
1 год
82.30%
3 года*
8.21%
5 лет*
2.14%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amplify BlackSwan ISWN ETF

Amplify Lithium & Battery Technology ETF

Сравнение комиссий ISWN и BATT

ISWN берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии BATT в 0.59%.


Доходность на риск

ISWN vs. BATT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ISWN
Ранг доходности на риск ISWN: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ISWN: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ISWN: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ISWN: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ISWN: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ISWN: 6565
Ранг коэф-та Мартина

BATT
Ранг доходности на риск BATT: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BATT: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BATT: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BATT: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BATT: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BATT: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ISWN c BATT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify BlackSwan ISWN ETF (ISWN) и Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ISWNBATTDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.35

2.56

-1.21

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.86

2.99

-1.13

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.24

1.41

-0.17

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.61

4.64

-3.03

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

6.68

17.14

-10.46

ISWN vs. BATT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ISWN на текущий момент составляет 1.35, что ниже коэффициента Шарпа BATT равного 2.56. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ISWN и BATT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ISWNBATTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.35

2.56

-1.21

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.00

0.07

-0.07

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.04

-0.05

0.00

Корреляция

Корреляция между ISWN и BATT составляет 0.51 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ISWN и BATT

Дивидендная доходность ISWN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.91%, что больше доходности BATT в 1.70%


TTM20252024202320222021202020192018
ISWN
Amplify BlackSwan ISWN ETF
2.91%2.89%3.27%2.91%2.00%0.76%0.00%0.00%0.00%
BATT
Amplify Lithium & Battery Technology ETF
1.70%1.85%3.17%3.23%4.14%2.32%0.21%3.22%0.89%

Просадки

Сравнение просадок ISWN и BATT

Максимальная просадка ISWN за все время составила -32.35%, что меньше максимальной просадки BATT в -69.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ISWN и BATT.


Загрузка...

Показатели просадок


ISWNBATTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.35%

-69.38%

+37.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.63%

-17.58%

+7.95%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.35%

-61.98%

+29.63%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.11%

-15.47%

+8.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.57%

-35.40%

+18.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.32%

4.87%

-2.55%

Волатильность

Сравнение волатильности ISWN и BATT

Текущая волатильность для Amplify BlackSwan ISWN ETF (ISWN) составляет 6.13%, в то время как у Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT) волатильность равна 12.38%. Это указывает на то, что ISWN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BATT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


ISWNBATTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.13%

12.38%

-6.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.60%

25.10%

-16.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.81%

32.28%

-20.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.47%

29.24%

-17.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.40%

30.55%

-19.15%