PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ISMD с VOT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ISMD и VOT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Inspire Small/Mid Cap Impact ETF (ISMD) и Vanguard Mid-Cap Growth ETF (VOT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ISMD показывает доходность 21.54%, что значительно выше, чем у VOT с доходностью 8.39%.


ISMD

1 день
-1.62%
1 месяц
5.36%
С начала года
21.54%
6 месяцев
20.97%
1 год
36.88%
3 года*
16.11%
5 лет*
7.62%
10 лет*

VOT

1 день
-0.83%
1 месяц
5.62%
С начала года
8.39%
6 месяцев
6.44%
1 год
11.36%
3 года*
16.24%
5 лет*
6.88%
10 лет*
12.18%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ISMD и VOT


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ISMD
Inspire Small/Mid Cap Impact ETF
21.54%4.14%9.53%16.74%-13.44%29.38%7.45%24.62%-12.63%8.43%
VOT
Vanguard Mid-Cap Growth ETF
8.39%10.72%16.38%23.10%-28.87%20.50%34.50%33.76%-5.56%14.16%

Correlation

The correlation between ISMD and VOT is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.76

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 мар. 2017 г.

0.74

The correlation between ISMD and VOT has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.78 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ISMD и VOT


Секторы
ISMD
VOT

Промышленность

17.7%
23.7%

Технологии

17.3%
28.9%

Финансовые услуги

15.2%
6.8%

Потребительский циклический сектор

11.2%
13.9%

Здравоохранение

9.5%
9.3%

Недвижимость

8.9%
4.8%

Потребительский защитный сектор

6.1%
0.8%

Сырьевые материалы

5.2%
1.8%

Энергетика

3.3%
2.7%

Коммунальные услуги

3.3%
3.5%

Коммуникационные услуги

2.5%
3.8%

Промышленность

ISMD
17.7%
VOT
23.7%

Технологии

ISMD
17.3%
VOT
28.9%

Финансовые услуги

ISMD
15.2%
VOT
6.8%

Потребительский циклический сектор

ISMD
11.2%
VOT
13.9%

Здравоохранение

ISMD
9.5%
VOT
9.3%

Недвижимость

ISMD
8.9%
VOT
4.8%

Потребительский защитный сектор

ISMD
6.1%
VOT
0.8%

Сырьевые материалы

ISMD
5.2%
VOT
1.8%

Энергетика

ISMD
3.3%
VOT
2.7%

Коммунальные услуги

ISMD
3.3%
VOT
3.5%

Коммуникационные услуги

ISMD
2.5%
VOT
3.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Inspire Small/Mid Cap Impact ETF

Vanguard Mid-Cap Growth ETF

Доходность на риск

ISMD vs. VOT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ISMD
Ранг доходности на риск ISMD: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ISMD: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ISMD: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ISMD: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ISMD: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ISMD: 6666
Ранг коэф-та Мартина

VOT
Ранг доходности на риск VOT: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VOT: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VOT: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VOT: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VOT: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VOT: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ISMD c VOT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Inspire Small/Mid Cap Impact ETF (ISMD) и Vanguard Mid-Cap Growth ETF (VOT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ISMDVOTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.28

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.72

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.13

+0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.84

0.72

+3.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.04

2.14

+9.89

ISMD vs. VOT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ISMD на текущий момент составляет 2.01, что выше коэффициента Шарпа VOT равного 0.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ISMD и VOT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ISMDVOTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.01

0.72

+1.28

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.37

0.32

+0.04

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.58

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.40

0.45

-0.05

Просадки

Сравнение просадок ISMD и VOT

Максимальная просадка ISMD за все время составила -44.60%, что меньше максимальной просадки VOT в -60.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ISMD и VOT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ISMDVOTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.60%

-60.16%

+15.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.64%

-15.96%

+6.32%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.64%

-21.77%

-4.87%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.64%

-37.19%

+10.55%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.19%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.62%

-0.83%

-0.79%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.17%

-9.96%

+1.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.07%

5.32%

-2.25%

Волатильность

Сравнение волатильности ISMD и VOT

Inspire Small/Mid Cap Impact ETF (ISMD) имеет более высокую волатильность в 4.95% по сравнению с Vanguard Mid-Cap Growth ETF (VOT) с волатильностью 4.37%. Это указывает на то, что ISMD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VOT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ISMDVOTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.95%

4.37%

+0.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.52%

12.36%

+0.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.56%

15.81%

+2.75%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.87%

21.36%

-0.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.74%

20.99%

+2.75%

Сравнение комиссий ISMD и VOT

ISMD берет комиссию в 0.57%, что несколько больше комиссии VOT в 0.05%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ISMD и VOT

Дивидендная доходность ISMD за последние двенадцать месяцев составляет около 0.95%, что больше доходности VOT в 0.61%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ISMD
Inspire Small/Mid Cap Impact ETF
0.95%1.21%1.24%1.17%1.28%9.35%0.99%0.88%1.35%2.02%0.00%0.00%
VOT
Vanguard Mid-Cap Growth ETF
0.61%0.64%0.67%0.71%0.78%0.34%0.56%0.78%0.84%0.72%0.81%0.81%

Часто задаваемые вопросы


ISMD and VOT have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ISMD has higher volatility (4.95%) compared to VOT (4.37%). In terms of maximum drawdown, ISMD dropped -44.60% vs VOT's -60.16%.

On 5-year performance, ISMD leads with 7.62% vs 6.88% for VOT. On fees, VOT is cheaper at 0.05% per year. On volatility, VOT has been the lower-risk option at 4.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ISMD has performed better with a 7.62% return vs 6.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VOT is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.57% for ISMD.

ISMD has the higher dividend yield at 0.95%, compared with 0.61% for VOT.

ISMD is categorized as Small Cap Blend Equities, while VOT is Mid Cap Growth Equities. ISMD tracks Inspire Small/Mid Cap Impact Equal Weight Index, while VOT tracks CRSP US Mid Cap Growth Index. They also come from different issuers: Inspire and Vanguard. Their fees differ too: 0.57% for ISMD and 0.05% for VOT.

ISMD currently has the higher Sharpe Ratio (2.01 vs 0.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ISMD и VOT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор