PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ISMD с BLES
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ISMD и BLES

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Inspire Small/Mid Cap Impact ETF (ISMD) и Inspire Global Hope ETF (BLES). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ISMD и BLES


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ISMD
Inspire Small/Mid Cap Impact ETF
4.62%4.14%9.53%16.74%-13.44%29.38%7.45%24.62%-12.63%8.43%
BLES
Inspire Global Hope ETF
3.62%19.25%5.59%16.47%-16.21%24.36%12.22%28.39%-13.43%15.23%

Доходность по периодам

С начала года, ISMD показывает доходность 4.62%, что значительно выше, чем у BLES с доходностью 3.62%.


ISMD

1 день
0.70%
1 месяц
-4.06%
С начала года
4.62%
6 месяцев
4.26%
1 год
19.45%
3 года*
10.42%
5 лет*
5.29%
10 лет*

BLES

1 день
0.73%
1 месяц
-4.34%
С начала года
3.62%
6 месяцев
5.44%
1 год
20.33%
3 года*
13.02%
5 лет*
7.52%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Inspire Small/Mid Cap Impact ETF

Inspire Global Hope ETF

Сравнение комиссий ISMD и BLES

ISMD берет комиссию в 0.57%, что меньше комиссии BLES в 0.58%.


Доходность на риск

ISMD vs. BLES — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ISMD
Ранг доходности на риск ISMD: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ISMD: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ISMD: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ISMD: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ISMD: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ISMD: 4848
Ранг коэф-та Мартина

BLES
Ранг доходности на риск BLES: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLES: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLES: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLES: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLES: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLES: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ISMD c BLES - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Inspire Small/Mid Cap Impact ETF (ISMD) и Inspire Global Hope ETF (BLES). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ISMDBLESDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.89

1.23

-0.34

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.37

1.79

-0.43

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.17

1.26

-0.08

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.39

1.70

-0.31

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.87

8.07

-3.20

ISMD vs. BLES - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ISMD на текущий момент составляет 0.89, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BLES равному 1.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ISMD и BLES, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ISMDBLESРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

1.23

-0.34

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.25

0.46

-0.21

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.33

0.50

-0.17

Корреляция

Корреляция между ISMD и BLES составляет 0.80 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ISMD и BLES

Дивидендная доходность ISMD за последние двенадцать месяцев составляет около 1.10%, что меньше доходности BLES в 1.91%


TTM202520242023202220212020201920182017
ISMD
Inspire Small/Mid Cap Impact ETF
1.10%1.21%1.24%1.17%1.28%9.35%0.99%0.88%1.35%2.02%
BLES
Inspire Global Hope ETF
1.91%1.97%1.90%1.80%1.64%9.28%1.61%2.16%1.73%2.01%

Просадки

Сравнение просадок ISMD и BLES

Максимальная просадка ISMD за все время составила -44.60%, что больше максимальной просадки BLES в -40.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ISMD и BLES.


Загрузка...

Показатели просадок


ISMDBLESРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.60%

-40.35%

-4.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.93%

-12.26%

-1.67%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.64%

-26.61%

-0.03%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.79%

-5.16%

-0.63%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.31%

-6.14%

-2.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.97%

2.59%

+1.38%

Волатильность

Сравнение волатильности ISMD и BLES

Inspire Small/Mid Cap Impact ETF (ISMD) имеет более высокую волатильность в 6.74% по сравнению с Inspire Global Hope ETF (BLES) с волатильностью 5.39%. Это указывает на то, что ISMD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BLES. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


ISMDBLESРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.74%

5.39%

+1.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.56%

9.33%

+4.23%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.95%

16.60%

+5.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.89%

16.41%

+4.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.85%

19.03%

+4.82%