Сравнение ISCG с IMCG
ISCG (iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF) and IMCG (iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF) are both exchange-traded funds - ISCG is a Small Cap Growth Equities fund tracking the Morningstar US Small Cap Broad Growth Extended Index, while IMCG is a Mid Cap Growth Equities fund tracking the Morningstar US Mid Cap Broad Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, ISCG returned 11.99%/yr vs 14.87%/yr for IMCG. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.06% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности ISCG и IMCG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ISCG показывает доходность 14.95%, что значительно ниже, чем у IMCG с доходностью 21.07%. За последние 10 лет акции ISCG уступали акциям IMCG по среднегодовой доходности: 11.99% против 14.87% соответственно.
ISCG
- 1 день
- 0.86%
- 1 месяц
- 3.23%
- С начала года
- 14.95%
- 6 месяцев
- 11.88%
- 1 год
- 29.63%
- 3 года*
- 17.77%
- 5 лет*
- 4.83%
- 10 лет*
- 11.99%
IMCG
- 1 день
- 0.43%
- 1 месяц
- 5.66%
- С начала года
- 21.07%
- 6 месяцев
- 18.85%
- 1 год
- 22.59%
- 3 года*
- 18.89%
- 5 лет*
- 7.79%
- 10 лет*
- 14.87%
Сравнение доходности по годам ISCG и IMCG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ISCG iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF | 14.95% | 12.88% | 13.35% | 23.13% | -26.75% | -1.26% | 43.41% | 27.66% | -6.91% | 24.68% |
IMCG iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF | 21.07% | 6.55% | 18.14% | 20.73% | -25.79% | 15.39% | 45.64% | 35.70% | -3.68% | 25.57% |
Correlation
The correlation between ISCG and IMCG is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.92 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.93 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.94 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.92 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 июл. 2004 г. | 0.91 |
The correlation between ISCG and IMCG has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.94 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ISCG и IMCG
Секторы
ISCG
IMCG
Промышленность
Технологии
Здравоохранение
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Промышленность
ISCG
IMCG
Технологии
ISCG
IMCG
Здравоохранение
ISCG
IMCG
Финансовые услуги
ISCG
IMCG
Потребительский циклический сектор
ISCG
IMCG
Недвижимость
ISCG
IMCG
Энергетика
ISCG
IMCG
Сырьевые материалы
ISCG
IMCG
Коммуникационные услуги
ISCG
IMCG
Потребительский защитный сектор
ISCG
IMCG
Коммунальные услуги
ISCG
IMCG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ISCG vs. IMCG — Ранг доходности на риск
ISCG
IMCG
Сравнение ISCG c IMCG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF (ISCG) и iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF (IMCG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ISCG | IMCG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.25 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.32 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 1.24 | +0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.60 | 2.23 | +0.37 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.92 | 8.50 | +1.41 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ISCG и IMCG
Максимальная просадка ISCG за все время составила -57.72%, примерно равная максимальной просадке IMCG в -58.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ISCG и IMCG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ISCG | IMCG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -57.72% | -58.96% | +1.24% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.43% | -10.17% | -1.26% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.71% | -21.92% | -4.79% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -37.80% | -35.08% | -2.72% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -41.48% | -35.08% | -6.40% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.33% | -1.11% | +0.78% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.60% | -9.20% | -2.40% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.00% | 2.66% | +0.34% |
Волатильность
Сравнение волатильности ISCG и IMCG
Текущая волатильность для iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF (ISCG) составляет 5.91%, в то время как у iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF (IMCG) волатильность равна 7.40%. Это указывает на то, что ISCG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IMCG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ISCG | IMCG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.91% | 7.40% | -1.49% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.60% | 14.08% | -0.48% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.60% | 16.77% | +1.83% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.03% | 20.37% | +2.66% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.17% | 20.59% | +2.58% |
Сравнение комиссий ISCG и IMCG
И ISCG, и IMCG имеют комиссию равную 0.06%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ISCG и IMCG
Дивидендная доходность ISCG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.58%, что меньше доходности IMCG в 0.62%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IMCG iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF | 0.62% | 0.78% | 0.78% | 0.85% | 0.91% | 0.41% | 0.09% | 0.30% | 0.35% | 0.45% | 0.52% | 0.38% |
ISCG iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF | 0.58% | 0.61% | 0.84% | 0.77% | 0.92% | 0.62% | 0.10% | 0.27% | 0.40% | 0.52% | 1.19% | 0.64% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.92, ISCG and IMCG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
IMCG has higher volatility (7.40%) compared to ISCG (5.91%). In terms of maximum drawdown, ISCG dropped -57.72% vs IMCG's -58.96%.
On 10-year performance, IMCG leads with 14.87% vs 11.99% for ISCG. Both ETFs have the same 0.06% expense ratio. On volatility, ISCG has been the lower-risk option at 5.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IMCG has performed better with a 14.87% return vs 11.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ISCG and IMCG have the same expense ratio: 0.06% per year.
IMCG has the higher dividend yield at 0.62%, compared with 0.58% for ISCG.
ISCG is categorized as Small Cap Growth Equities, while IMCG is Mid Cap Growth Equities. ISCG tracks Morningstar US Small Cap Broad Growth Extended Index, while IMCG tracks Morningstar US Mid Cap Broad Growth Index.
ISCG currently has the higher Sharpe Ratio (1.60 vs 1.36), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ISCG и IMCG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор