PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IRBO с EATZ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности IRBO и EATZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Robotics and Artificial Intelligence Multisector ETF (IRBO) и AdvisorShares Restaurant ETF (EATZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам IRBO и EATZ


2026 (YTD)20252024202320222021
IRBO
iShares Robotics and Artificial Intelligence Multisector ETF
-1.22%29.97%8.02%36.37%-37.89%-3.24%
EATZ
AdvisorShares Restaurant ETF
-0.50%-6.67%23.21%25.23%-20.68%-5.06%

Доходность по периодам

С начала года, IRBO показывает доходность -1.22%, что значительно ниже, чем у EATZ с доходностью -0.50%.


IRBO

1 день
2.28%
1 месяц
-5.95%
С начала года
-1.22%
6 месяцев
2.12%
1 год
49.61%
3 года*
15.44%
5 лет*
2.49%
10 лет*

EATZ

1 день
0.23%
1 месяц
-5.76%
С начала года
-0.50%
6 месяцев
-5.62%
1 год
-5.79%
3 года*
9.37%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Robotics and Artificial Intelligence Multisector ETF

AdvisorShares Restaurant ETF

Сравнение комиссий IRBO и EATZ

IRBO берет комиссию в 0.47%, что меньше комиссии EATZ в 1.00%.


Доходность на риск

IRBO vs. EATZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IRBO
Ранг доходности на риск IRBO: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IRBO: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IRBO: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IRBO: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IRBO: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IRBO: 8181
Ранг коэф-та Мартина

EATZ
Ранг доходности на риск EATZ: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EATZ: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EATZ: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EATZ: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EATZ: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EATZ: 99
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IRBO c EATZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Robotics and Artificial Intelligence Multisector ETF (IRBO) и AdvisorShares Restaurant ETF (EATZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IRBOEATZDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.53

-0.27

+1.80

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.10

-0.26

+2.36

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.28

0.97

+0.31

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.73

-0.20

+2.93

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

9.31

-0.39

+9.69

IRBO vs. EATZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IRBO на текущий момент составляет 1.53, что выше коэффициента Шарпа EATZ равного -0.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IRBO и EATZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IRBOEATZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.53

-0.27

+1.80

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.38

0.07

+0.31

Корреляция

Корреляция между IRBO и EATZ составляет 0.60 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IRBO и EATZ

IRBO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность EATZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.50%.


TTM20252024202320222021202020192018
IRBO
iShares Robotics and Artificial Intelligence Multisector ETF
0.00%0.00%0.50%0.88%0.75%2.41%0.53%0.69%0.34%
EATZ
AdvisorShares Restaurant ETF
0.50%0.50%0.18%0.49%2.35%0.15%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок IRBO и EATZ

Максимальная просадка IRBO за все время составила -54.50%, что больше максимальной просадки EATZ в -34.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IRBO и EATZ.


Загрузка...

Показатели просадок


IRBOEATZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-54.50%

-34.40%

-20.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.81%

-23.21%

+4.40%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-50.53%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.58%

-17.93%

+5.35%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.24%

-13.39%

-6.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.51%

12.18%

-6.67%

Волатильность

Сравнение волатильности IRBO и EATZ

iShares Robotics and Artificial Intelligence Multisector ETF (IRBO) имеет более высокую волатильность в 12.53% по сравнению с AdvisorShares Restaurant ETF (EATZ) с волатильностью 5.06%. Это указывает на то, что IRBO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EATZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


IRBOEATZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.53%

5.06%

+7.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.30%

13.54%

+9.76%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

32.61%

21.22%

+11.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.89%

21.64%

+6.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.42%

21.64%

+5.78%