PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EATZ с YUM
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности EATZ и YUM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AdvisorShares Restaurant ETF (EATZ) и YUM! Brands, Inc. (YUM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам EATZ и YUM


2026 (YTD)20252024202320222021
EATZ
AdvisorShares Restaurant ETF
-0.50%-6.67%23.21%25.23%-20.68%-5.06%
YUM
YUM! Brands, Inc.
2.07%14.94%4.72%3.93%-5.99%19.64%

Доходность по периодам

С начала года, EATZ показывает доходность -0.50%, что значительно ниже, чем у YUM с доходностью 2.07%.


EATZ

1 день
0.23%
1 месяц
-5.76%
С начала года
-0.50%
6 месяцев
-5.62%
1 год
-5.79%
3 года*
9.37%
5 лет*
10 лет*

YUM

1 день
-1.14%
1 месяц
-5.66%
С начала года
2.07%
6 месяцев
1.27%
1 год
-1.42%
3 года*
7.22%
5 лет*
8.97%
10 лет*
12.07%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AdvisorShares Restaurant ETF

YUM! Brands, Inc.

Доходность на риск

EATZ vs. YUM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EATZ
Ранг доходности на риск EATZ: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EATZ: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EATZ: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EATZ: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EATZ: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EATZ: 99
Ранг коэф-та Мартина

YUM
Ранг доходности на риск YUM: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа YUM: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино YUM: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега YUM: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара YUM: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина YUM: 3939
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EATZ c YUM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AdvisorShares Restaurant ETF (EATZ) и YUM! Brands, Inc. (YUM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EATZYUMDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.27

-0.06

-0.21

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.26

0.07

-0.33

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.97

1.01

-0.04

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.20

-0.03

-0.17

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.39

-0.06

-0.33

EATZ vs. YUM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EATZ на текущий момент составляет -0.27, что ниже коэффициента Шарпа YUM равного -0.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EATZ и YUM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EATZYUMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.27

-0.06

-0.21

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.45

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.53

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.07

0.49

-0.42

Корреляция

Корреляция между EATZ и YUM составляет 0.50 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EATZ и YUM

Дивидендная доходность EATZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.50%, что меньше доходности YUM в 1.87%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
EATZ
AdvisorShares Restaurant ETF
0.50%0.50%0.18%0.49%2.35%0.15%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
YUM
YUM! Brands, Inc.
1.87%1.88%2.00%1.85%1.78%1.44%1.73%1.67%1.57%1.47%41.26%2.31%

Просадки

Сравнение просадок EATZ и YUM

Максимальная просадка EATZ за все время составила -34.40%, что меньше максимальной просадки YUM в -67.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EATZ и YUM.


Загрузка...

Показатели просадок


EATZYUMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.40%

-67.69%

+33.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.21%

-13.88%

-9.33%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.10%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-52.17%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-17.93%

-8.60%

-9.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.39%

-12.41%

-0.98%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.18%

7.82%

+4.36%

Волатильность

Сравнение волатильности EATZ и YUM

Текущая волатильность для AdvisorShares Restaurant ETF (EATZ) составляет 5.06%, в то время как у YUM! Brands, Inc. (YUM) волатильность равна 5.58%. Это указывает на то, что EATZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с YUM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


EATZYUMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.06%

5.58%

-0.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.54%

15.90%

-2.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.22%

22.98%

-1.76%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.64%

20.19%

+1.45%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.64%

22.64%

-1.00%