PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IQSU с TDVG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IQSU с TDVG

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

IQSU (IQ Candriam ESG U.S. Equity ETF) and TDVG (T. Rowe Price Dividend Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. IQSU is passively managed, while TDVG is actively managed. Over the past 5 years, IQSU returned 12.11%/yr vs 10.17%/yr for TDVG. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. IQSU charges 0.09%/yr vs 0.50%/yr for TDVG.

Доходность

Сравнение доходности IQSU и TDVG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в IQ Candriam ESG U.S. Equity ETF (IQSU) и T. Rowe Price Dividend Growth ETF (TDVG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IQSU показывает доходность 11.77%, что значительно выше, чем у TDVG с доходностью 8.44%.

IQSU

1 день
0.29%
1 месяц
-0.94%
С начала года
11.77%
6 месяцев
10.34%
1 год
26.30%
3 года*
18.73%
5 лет*
12.11%
10 лет*
—

TDVG

1 день
0.16%
1 месяц
1.33%
С начала года
8.44%
6 месяцев
7.27%
1 год
17.50%
3 года*
15.63%
5 лет*
10.17%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IQSU и TDVG

2026 (YTD)202520242023202220212020
IQSU
IQ Candriam ESG U.S. Equity ETF		11.77%14.44%16.64%32.96%-22.10%30.53%15.09%
TDVG
T. Rowe Price Dividend Growth ETF		8.44%14.80%13.45%13.95%-10.15%26.20%12.97%

Correlation

The correlation between IQSU and TDVG is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.78

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.83

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 авг. 2020 г.

0.88

The correlation between IQSU and TDVG shifts across timeframes, from 0.78 (1 year) to 0.88 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IQSU и TDVG

Секторы
IQSU
TDVG

Технологии

39.5%
26.2%

Потребительский циклический сектор

13.8%
7.2%

Коммуникационные услуги

13.1%
1.0%

Финансовые услуги

10.8%
19.3%

Промышленность

5.9%
13.6%

Здравоохранение

5.1%
12.4%

Потребительский защитный сектор

3.4%
6.9%

Сырьевые материалы

2.6%
2.8%

Недвижимость

2.5%
1.6%

Коммунальные услуги

2.0%
3.8%

Энергетика

1.2%
5.3%

Технологии

IQSU
39.5%
TDVG
26.2%

Потребительский циклический сектор

IQSU
13.8%
TDVG
7.2%

Коммуникационные услуги

IQSU
13.1%
TDVG
1.0%

Финансовые услуги

IQSU
10.8%
TDVG
19.3%

Промышленность

IQSU
5.9%
TDVG
13.6%

Здравоохранение

IQSU
5.1%
TDVG
12.4%

Потребительский защитный сектор

IQSU
3.4%
TDVG
6.9%

Сырьевые материалы

IQSU
2.6%
TDVG
2.8%

Недвижимость

IQSU
2.5%
TDVG
1.6%

Коммунальные услуги

IQSU
2.0%
TDVG
3.8%

Энергетика

IQSU
1.2%
TDVG
5.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

IQ Candriam ESG U.S. Equity ETF

T. Rowe Price Dividend Growth ETF

Часто сравнивают с IQSU:
IQSU с SUSAIQSU с GARPIQSU с ESGDIQSU с SUSLIQSU с BDGSIQSU с SPHQIQSU с VOO
Часто сравнивают с TDVG:
TDVG с SCHDTDVG с VIGTDVG с DGROTDVG с DGRWTDVG с DJDTDVG с JEPITDVG с BDVG

Доходность на риск

IQSU vs. TDVG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IQSU
Ранг доходности на риск IQSU: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IQSU: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IQSU: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IQSU: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IQSU: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IQSU: 6060
Ранг коэф-та Мартина
TDVG
Ранг доходности на риск TDVG: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TDVG: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TDVG: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TDVG: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TDVG: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TDVG: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IQSU c TDVG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для IQ Candriam ESG U.S. Equity ETF (IQSU) и T. Rowe Price Dividend Growth ETF (TDVG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

IQSUTDVGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.82
1.81

+0.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.49
2.59

-0.10

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.32

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.36

2.43

-0.07

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.49

9.97

-0.48

IQSU vs. TDVG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IQSU на текущий момент составляет 1.82, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа TDVG равному 1.81. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IQSU и TDVG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IQSU и TDVG

Максимальная просадка IQSU за все время составила -31.29%, что больше максимальной просадки TDVG в -19.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IQSU и TDVG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IQSUTDVGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.29%

-19.20%

-12.09%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.18%

-7.24%

-3.94%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.96%

-14.02%

-6.94%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.76%

-19.20%

-7.56%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.19%

-0.45%

-1.74%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.95%

-3.72%

-2.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.78%

1.76%

+1.02%

Волатильность

Сравнение волатильности IQSU и TDVG

IQ Candriam ESG U.S. Equity ETF (IQSU) имеет более высокую волатильность в 5.40% по сравнению с T. Rowe Price Dividend Growth ETF (TDVG) с волатильностью 2.70%. Это указывает на то, что IQSU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TDVG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IQSUTDVGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.40%

2.70%

+2.70%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.96%

7.58%

+3.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.53%

9.73%

+4.80%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.02%

13.92%

+4.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.68%

13.89%

+6.79%

Сравнение комиссий IQSU и TDVG

IQSU берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии TDVG в 0.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IQSU и TDVG

Дивидендная доходность IQSU за последние двенадцать месяцев составляет около 1.00%, что больше доходности TDVG в 0.98%

ПозицияTTM202520242023202220212020
IQSU
IQ Candriam ESG U.S. Equity ETF		1.00%1.09%1.12%1.15%1.47%1.07%0.98%
TDVG
T. Rowe Price Dividend Growth ETF		0.98%1.00%1.06%1.31%1.15%0.80%0.40%

Часто задаваемые вопросы

IQSU and TDVG have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IQSU has higher volatility (5.40%) compared to TDVG (2.70%). In terms of maximum drawdown, IQSU dropped -31.29% vs TDVG's -19.20%.

On 5-year performance, IQSU leads with 12.11% vs 10.17% for TDVG. On fees, IQSU is cheaper at 0.09% per year. On volatility, TDVG has been the lower-risk option at 2.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IQSU has performed better with a 12.11% return vs 10.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IQSU is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.50% for TDVG.

IQSU has the higher dividend yield at 1.00%, compared with 0.98% for TDVG.

They also come from different issuers: New York Life and T. Rowe Price. Their fees differ too: 0.09% for IQSU and 0.50% for TDVG.

IQSU currently has the higher Sharpe Ratio (1.82 vs 1.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IQSU и TDVG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор