Сравнение IQM с FLCH
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Franklin Intelligent Machines ETF (IQM) и Franklin FTSE China ETF (FLCH).
IQM и FLCH являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. IQM - это активно управляемый фонд от Franklin Templeton. Фонд был запущен 25 февр. 2020 г.. FLCH - это пассивный фонд от Franklin Templeton, который отслеживает доходность FTSE China RIC Capped Index. Фонд был запущен 2 нояб. 2017 г..
Доходность
Сравнение доходности IQM и FLCH
Загрузка...
Сравнение доходности по годам IQM и FLCH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
IQM Franklin Intelligent Machines ETF | 3.22% | 30.76% | 31.03% | 41.06% | -33.36% | 25.18% | 78.48% |
FLCH Franklin FTSE China ETF | -6.08% | 32.55% | 18.00% | -11.21% | -22.74% | -20.87% | 33.44% |
Доходность по периодам
С начала года, IQM показывает доходность 3.22%, что значительно выше, чем у FLCH с доходностью -6.08%.
IQM
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- -0.85%
- С начала года
- 3.22%
- 6 месяцев
- 1.44%
- 1 год
- 53.79%
- 3 года*
- 27.23%
- 5 лет*
- 15.41%
- 10 лет*
- —
FLCH
- 1 день
- -0.46%
- 1 месяц
- -2.14%
- С начала года
- -6.08%
- 6 месяцев
- -14.01%
- 1 год
- 7.62%
- 3 года*
- 7.47%
- 5 лет*
- -4.94%
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий IQM и FLCH
IQM берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии FLCH в 0.19%.
Доходность на риск
IQM vs. FLCH — Ранг доходности на риск
IQM
FLCH
Сравнение IQM c FLCH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Intelligent Machines ETF (IQM) и Franklin FTSE China ETF (FLCH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IQM | FLCH | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 1.62 | 0.33 | +1.29 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 2.23 | 0.60 | +1.63 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.08 | +0.23 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.88 | 0.42 | +3.46 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.05 | 1.15 | +10.90 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IQM | FLCH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.62 | 0.33 | +1.29 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.54 | -0.17 | +0.71 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.78 | 0.02 | +0.76 |
Корреляция
Корреляция между IQM и FLCH составляет 0.46 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IQM и FLCH
IQM не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FLCH за последние двенадцать месяцев составляет около 2.51%.
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IQM Franklin Intelligent Machines ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.17% | 0.01% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
FLCH Franklin FTSE China ETF | 2.51% | 2.36% | 2.87% | 3.47% | 2.69% | 1.48% | 0.91% | 1.98% | 1.92% | 0.01% |
Просадки
Сравнение просадок IQM и FLCH
Максимальная просадка IQM за все время составила -44.91%, что меньше максимальной просадки FLCH в -62.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IQM и FLCH.
Загрузка...
Показатели просадок
| IQM | FLCH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -44.91% | -62.09% | +17.18% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.71% | -15.88% | +1.17% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -44.91% | -56.06% | +11.15% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.84% | -33.80% | +26.96% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.55% | -30.50% | +17.95% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.74% | 6.02% | -1.28% |
Волатильность
Сравнение волатильности IQM и FLCH
Franklin Intelligent Machines ETF (IQM) имеет более высокую волатильность в 12.54% по сравнению с Franklin FTSE China ETF (FLCH) с волатильностью 6.45%. Это указывает на то, что IQM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLCH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| IQM | FLCH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.54% | 6.45% | +6.09% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 23.50% | 13.92% | +9.58% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 33.39% | 23.03% | +10.36% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.66% | 29.57% | -0.91% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 30.72% | 28.05% | +2.67% |